引用:

原帖由 suzachsu 于 2007-8-17 12:06 发表


应该这么问你：从海面上空看深海域的水面是深色的，难道你认为深海水的水花就不是白的了？

这跟我和那些人探讨的问题不同，你怎么会引申到这里？

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-8-17 12:29 发表


水是没有颜色的，水的颜色是反射周围的环境，那么周围的环境啥色调水就是啥色调，懂了没有啊，你看看周围的环境是啥色调啊

号称某科学杂志提到过眼睛景深概念的物理达人同学，哈哈

某科学杂志提到过眼睛景深概念的物理达人同学

战前先补课，总要人扫盲多没意思

说不定人家整个物理学架构就是被他人扫出来的:D

你们在普及9年义务教育吗

战这个没意思

说水效果好不好

再怎么说我看A（B）阵营也说服不了B（A）阵营的

所以就此打住吧:D :D :D

觉得这贴的论战有点SB。

游戏机要是真的完全模拟出真实水，那就不是游戏了。

你们继续，我喜欢蓝墨水这个新论点。

看戏:D

引用:

原帖由 slaimlin 于 2007-8-17 12:35 发表
战这个没意思

说水效果好不好

再怎么说我看A（B）阵营也说服不了B（A）阵营的

所以就此打住吧:D :D :D

说服不是亮点

反驳才是亮点

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-8-17 12:29 发表


水是没有颜色的，水的颜色是反射周围的环境，那么周围的环境啥色调水就是啥色调，懂了没有啊，你看看周围的环境是啥色调啊

号称某科学杂志提到过眼睛景深概念的物理达人同学，哈哈

不知道到底谁没懂
周围的环境是蓝色，至少那蓝水周围的环境是蓝色？明显不是， 那光线是蓝色的吗？ 如果是，为什么远处又是白花花的水？
ok，就算是蓝色，凭这么点点水，会变蓝吗？ 你用玻璃杯接半杯水，然后在侧面围上蓝色的纸，然后看看水是不是变蓝了～
图片中连水花都是蓝色的，真是不可思议，除非是滴了蓝墨水，我还真想不出为什么是蓝色水花。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2007-8-17 12:40 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-17 12:37 发表


不知道到底谁没懂
周围的环境是蓝色，至少那蓝水周围的环境是蓝色？明显不是， 那光线是蓝色的吗？ 如果是，为什么远处又是白花花的水？
ok，就算是蓝色，凭这么点点水，会变蓝吗？ 你用玻璃杯接半 ...

你知道的很透彻

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-17 12:37 发表


不知道到底谁没懂
周围的环境是蓝色，至少那蓝水周围的环境是蓝色？明显不是， 那光线是蓝色的吗？ 如果是，为什么远处又是白花花的水？
ok，就算是蓝色，凭这么点点水，会变蓝吗？ 你用玻璃杯接半 ...

你知道的很透彻

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-17 12:37 发表


不知道到底谁没懂
周围的环境是蓝色，至少那蓝水周围的环境是蓝色？明显不是， 那光线是蓝色的吗？ 如果是，为什么远处又是白花花的水？
ok，就算是蓝色，凭这么点点水，会变蓝吗？ 你用玻璃杯接半 ...

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-8-17 12:10 发表


大家来找茬：请找一下该Bioshock截图中白炽灯的位置

图总看得懂吧

这是故意的么

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-17 12:37 发表


不知道到底谁没懂
周围的环境是蓝色，至少那蓝水周围的环境是蓝色？明显不是， 那光线是蓝色的吗？ 如果是，为什么远处又是白花花的水？
ok，就算是蓝色，凭这么点点水，会变蓝吗？ 你用玻璃杯接半 ...

1. 水没有颜色，2. 水的反射率大于0，你承认不承认这两点