引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-2-8 21:48 发表


我下面的定义不知道合适不合适:

这个次世代的游戏机就是一台
性价比相当高的限制了除游戏和多媒体娱乐外其他功能的个人计算机

...

本质上就是这样的，但是普通家庭根本不需要除了游戏和多媒体娱乐外的其他功能。所以这样的专用计算机（游戏主机）肯定会有不小的市场，因为价格低廉而且功能完全满足需求。所以console一直会存在下去。掌上电脑可以播放mp3，而且其他的功能比普通mp3播放器强几百倍，但是mp3播放器的销量仍然大于掌上电脑。。。。。

[ 本帖最后由 opeth 于 2007-2-8 21:57 编辑 ]

休闲娱乐类的游戏机是不可能消失的------，这一点地球人都知道

引用:

原帖由 opeth 于 2007-2-8 21:41 发表

你的论点有一个前提——每个家庭（或者说至少大多数家庭）都需要一台高性能pc，而这显然是不可能的，很多人（可以说是绝大部分人）根本不需要pc去做游戏之外的事情，这部分家庭如果购买pc用于娱乐的话，等于花 ...

呵呵，是的，为了信息化家电的存在才会出现IPv6的标准。
我没说今天我们已经如此，但是未来我相信会变成如此。
我从没说游戏机要消失，我只是说游戏机和PC不再是两条岔路而是会走到一起来给我们提供更好的数码娱乐体验。

引用:

很多人（可以说是绝大部分人）根本不需要pc去做游戏之外的事情

呵呵，因此这部分人目前购买Console我认为是很正确的决定，因为你需要的功能Console都提供了，而且Console更加便宜。
而未来家庭中，General Purpose的运算（Spread sheet, 家庭财务软件，Stock Exchange，网上浏览，家电控制等等）成为不可缺少的东西时，你会需要一台PC的，到时候你就会觉得郁闷“为什么我有了一个8核心的CPU，为了玩一些游戏我还需要再买一个4核心CPU去运行本可以在8CPU上运行的更好的东西。” 那个时候你才会想，如果能够买一个Wii一样的主机只花不到Wii的一半的钱，它可以使用我的那8个CPU和那块Nvidia 12xxx显卡展示极佳画面而且可以使用Wii mote是多么幸福的一件事情。

可惜一切迹象表明未来的it硬件发展趋势是separation,而不是combination:D

呵呵，不知道楼上何来这种结论。
最近几年智能手机的发展是Separation? 最近电话功能越来越多，甚至有300W像素的数码相机集成进去了。PSP集成了MP3，Video播放，PS3可以播放BD，这些都是Separation?

如果流行Separation，那么我们可能看到这样的场景:

一个人挂着一个只能听MP3的东西，有2G的存储，他只用了1G，但是他没有其他MP3了。
同时他带了一个可以播放Video的东西，有60G的存储，他只用了40G，而暂时其他片子还没有下载完成。
同时他带了一个手机，但是上面没有时间显示，所以虽然是休闲装还是要戴一块表。
为了日程安排，他带了一个PDA
为了随时抓拍漂亮MM，他带了一个卡片照相机
...
这些东西都需要CPU计算资源，但是同时确只有少数几个会被使用。
你觉得这个时趋势么？

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-2-8 21:57 发表


呵呵，是的，为了信息化家电的存在才会出现IPv6的标准。
我没说今天我们已经如此，但是未来我相信会变成如此。
我从没说游戏机要消失，我只是说游戏机和PC不再是两条岔路而是会走到一起来给我们提供更好的 ...

所谓信息化家电只不过是一个概念而已，在将来是否能成功还很难说，你真的需要你的洗衣机会说话吗？整合并不是一个趋势，相对于整合的一揽子方案，专门化的设备在成本和稳定性方面有不可替代的优势

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-2-8 22:06 发表
呵呵，不知道楼上何来这种结论。
最近几年智能手机的发展是Separation? 最近电话功能越来越多，甚至有300W像素的数码相机集成进去了。PSP集成了MP3，Video播放，PS3可以播放BD，这些都是Separation?

ls乃的意思是想说手机会取代相机么？还是想说PS3会取代BD播放器？

无他，这不过是该硬件未来发展必需的附属功能而已，但上面那一句你说能成立么？

倒是pda、tabletpc的买得越来越多，只从商业角度来说，计算机的分离产品系列越多，赚钱越多，厂商会不乐意才怪呢~:D

[ 本帖最后由 carnon 于 2007-2-8 22:19 编辑 ]

引用:

原帖由 opeth 于 2007-2-8 22:15 发表

所谓信息化家电只不过是一个概念而已，在将来是否能成功还很难说，你真的需要你的洗衣机会说话吗？整合并不是一个趋势，相对于整合的一揽子方案，专门化的设备在成本和稳定性方面有不可替代的优势

呵呵，目前有些专门化的设备有着成本和稳定性的优势，但是有些没有了，比如PDA和手机分离相对于Smart Phone已经越来越没有优势了。
整合还是IT界奋斗的目标，所以整合是才是趋势，整合的最终目标恰恰是为了降低总体拥有成本。

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-2-8 22:11 发表
如果流行Separation，那么我们可能看到这样的场景:

一个人挂着一个只能听MP3的东西，有2G的存储，他只用了1G，但是他没有其他MP3了。
同时他带了一个可以播放Video的东西，有60G的存储，他只用了40G，而暂时 ...

嗯，带一个可以拍照而且容量够大的pda（或者用你的概念来说是便携式计算中心）就可以满足以上所有应用。。。。。但是问题是这东西的价格会是以上所有东西价格的总和的好几倍，而且如果我要看时间，看手表是举手之劳，而如果如你所言整合在一起，这东西的尺寸至少会是手表的好几倍，易用性上大打折扣，在稳定性方面显然更不会比得上手表了。

你恰恰说反了，如果整合起来，这个东西的价格会是所有东西加起来的几分之一，尺寸也要更小。

所有的拥有计算和存储功能的，都属于计算机的分离产品，这些产品多不胜数，你便一个一个拿来战吧:D

[ 本帖最后由 carnon 于 2007-2-8 22:27 编辑 ]

手表依然没有被手机淘汰

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-2-8 22:18 发表


呵呵，目前有些专门化的设备有着成本和稳定性的优势，但是有些没有了，比如PDA和手机分离相对于Smart Phone已经越来越没有优势了。
整合还是IT界奋斗的目标，所以整合是才是趋势，整合的最终目标恰恰是为了 ...

先不说别的，体积和耗电量方面不如普通手机，易用性比不上专门的pda，对于只想打电话和只想便携办公的人来说这东西就完全没意义，而这部分人永远会存在

引用:

原帖由 carnon 于 2007-2-8 22:17 发表



ls乃的意思是想说手机会取代相机么？还是想说PS3会取代BD播放器？

无他，这不过是该硬件未来发展必需的附属功能而已，但上面那一句你说能成立么？

倒是pda、tabletpc的买得越来越多，只从商业角度来 ...

你这么理解么？不用那么钻牛角尖吧。
手机不会取代相机，但是如果你需要手机的功能，并且需要一个不需要很高成像质量的便携的相机平时用用，那么整合起来是不是比你自己买一个130W象素的小卡片机加上一个手机用起来方便呢。

我一再强调我从来没有说家用机会消失，我觉得如果一个人同时必须拥有PC，那么如果为了使用Console便利游戏的功能而再要去买一个Console是一种浪费。而基于未来PC会越来越成为必需品的预测，我的论点是家用机更好的发展方向是和PC走到一起更好的共享运算资源以进一步的降低总体拥有成本和提供更好的娱乐感受而不是排斥PC去不断的增加成本提高计算方面的性能。