引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-15 18:27 发表
我已经改了，何必这么吹毛求疵？

下面的补充还不够吗？

没关系，改了就好。

另外到目前为止先到1000万主机获胜定律还是存在的~

[ 本帖最后由 muranus 于 2007-2-15 18:30 编辑 ]

那你说朕说得对吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-15 18:30 发表
那你说朕说得对吗？

在我提醒下你进行改正的态度是对的~

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 18:28 发表


没关系，改了就好。

另外到目前为止先到1000万主机获胜定律还是存在的~

先到1000万获胜的“定律”是谁总结出来的？

那些还没到一千万时就已经获胜的主机怎么说？

如口袋站这种先到1000万（全球，第一台32位便携机，相对于dc的记忆卡便携机和gbc、gba而言）的便携机却仍然在延后很多年的gba面前败北的机器又该怎么说？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-2-15 18:38 编辑 ]

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 18:33 发表


在我提醒下你进行改正的态度是对的~

那么请你指出我言的不对之处。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-15 18:35 发表


先到1000万获胜的“定律”是谁总结出来的？

那些还没到一千万时就已经获胜的主机怎么说？

如口袋站这种先到1000万（全球，第一台32位便携机，相对于dc的记忆卡而言）的便携机却仍然在延后很多年的gba ...

我说的是主机，不包括掌机。。。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-15 18:36 发表


那么请你指出我言的不对之处。

楼层: 1245

马甲雷：我已经改了，何必这么吹毛求疵？

回应速度越来越慢了。脑子跟不上？回家去了~

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 18:37 发表


我说的是主机，不包括掌机。。。

那么就是说这种东西不是任何情况下都生效的“定律”，而只是一般的规律。

而前四时代主流日本奠定天下平的规律，至少是目前为止掌机和家用机都通行的。它也只是一般规律而非定律，但涉及面无疑比1000万先取得获胜论要广一些。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 18:37 发表


楼层: 1245

马甲雷：我已经改了，何必这么吹毛求疵？

我问你现在我的话对不对，你说态度干什么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-15 18:41 发表


那么就是说这种东西不是任何情况下都生效的“定律”，而只是一般的规律。

而前四时代主流日本奠定天下平的规律，至少是目前为止掌机和家用机都通行的。它也只是一般规律而非定律，但涉及面无疑比1000万先 ...

如果有前五时代，那么前四时代定律就不值钱了。。。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 18:40 发表
回应速度越来越慢了。脑子跟不上？回家去了~

这种速度还嫌慢？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-15 18:42 发表


这种速度还嫌慢？

三分钟回一个帖子。。。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 18:42 发表


如果有前五时代，那么前四时代定律就不值钱了。。。

前五时代你的1000万论还谈得上有效么？

Atari全球有1000万么？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 18:42 发表


三分钟回一个帖子。。。

非要一分钟一个？