posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @osuua  于 2021-8-31 13:01 发表
换intel吧早就如何如何，不是你提出的核心问题之一吗，之前我一直不屑回答。只不过你怀疑那个楼主让我实在太难崩住了，所以才找来这个帖子。
你发那种i卡顿i真垃圾帖子，属于倒垃圾了，任何论坛都会管理shitpost。如果问题说的有道理，和平讨论，还被删了，才构成管理滥权。

那你可错了，这种贴amd吧很多时候都不删。也就是最近才开始控制。你要当成问题说的有道理，和平讨论的话，那我也无话可说。


i吧的吧务声名远播的，你不会不知道吧？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 13:12 发表
posted by wap, platform: VIVO
那你可错了，这种贴amd吧很多时候都不删。也就是最近才开始控制。你要当成问题说的有道理，和平讨论的话，那我也无话可说。


i吧的吧务声名远播的，你不会不知道吧？

amd吧如果连这种贴都删，那就是属于相当不行的环境了。
intel吧最近看到的一个删贴疑似骗保，楼主说intel保修不给保，别人叫他贴cpu照片给他分析，码的位置都说了，但关键信息一直遮着不发。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 13:12 发表
posted by wap, platform: VIVO
那你可错了，这种贴amd吧很多时候都不删。也就是最近才开始控制。你要当成问题说的有道理，和平讨论的话，那我也无话可说。


i吧的吧务声名远播的，你不会不知道吧？

intel吧是intel官方贴吧，所以intel吧管理应该更上道，控制言论属于不正当经营，乱删贴应该受到指责。问题是目前我没有发现。顶多几个吧主发的加精贴，比较偏向intel而已。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @osuua  于 2021-8-31 13:10 发表
你一早73楼贴那个楼主链接是当事实论据贴出来的，你如果没有认定，怎么会在这种情境下贴出这种贴呢。
所以你不是怀疑，而是肯定，数据化可能性99%。你反咬我说我猜测你的动机，你只是怀疑那个楼主，是没有道理的。

对，我说的话，要你说了算。你又来了。我就是怀疑他怎么了？
怀疑的帖子我想贴就贴，我认为没问题。我可没当证据，我说amd吧很多帖子非蠢既坏，我贴这个就表示，很多不是不懂就是别有用心。“大家看好了，你买了amd产品，用了没问题就算了，有问题发贴吧交流的，你就是笨比和黑子。我坚决拥护amd中央，amd吧就是太开放了，居然允许发问题贴。苏妈是好的，amd吧务太坏了。
还转进n卡，n卡什么占有率，a卡什么占有率？cpu占有率，amd同样更少，但问题确实存在不少，amd吧随便都能看到，还不能说了
转进intel吧更为奇妙了。intel吧不能发贴交流问题吗？你是不是存在什么误解。现在就去贴吧找出一个问题交流贴怎么办？”


真的，你不就是胡搅蛮缠吗？怎么买amd的就不能有菜的和笨的了？我那帖那哥们你给定个性呗。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @osuua  于 2021-8-31 13:21 发表
intel吧是intel官方贴吧，所以intel吧管理应该更上道，控制言论属于不正当经营，乱删贴应该受到指责。问题是目前我没有发现。顶多几个吧主发的加精贴，比较偏向intel而已。

amd吧可不是。amd吧有一阵子无人管理更是牛鬼蛇神更新。那些玩意在intel吧肯定全砍了。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 13:29 发表
posted by wap, platform: VIVO
对，我说的话，要你说了算。你又来了。我就是怀疑他怎么了？
怀疑的帖子我想贴就贴，我认为没问题。我可没当证据，我说amd吧很多帖子非蠢既坏，我贴这个就表示，很多不是不懂就是别有 ...

不当证据，然后你也承认amd有稳定问题。完了。我证明完了。
41楼我提出多看amd吧帖子可知amd有稳定性问题。
你于45楼反驳都是黑子和笨比，amd吧就是太开放了，并引申到intel吧如何，n卡吧如何。因为没有加一点约束条件，我只能这么理解，你是在反驳我的论点，反对我说amd贴吧里各种经常出现地问题这一点。如果所有问题贴都是黑子和笨比，zen3才没有问题，只要这么多问题贴成功反映了问题的真实存在，而不是黑子和笨比，即是我的论证成立。那我就ok。因为我对问题做了详细的描述，比如不要超频求稳定，whea1819等，所以我没有想到你在攻击我没有提到的对象，比如链接中那个楼主。
然后你提出你就是自己说自己的，和我没有关系，以及承认amd确实存在whea18 19问题。
那我认为我们之间对于这一事实已经没有任何矛盾，不影响41楼的论述完整。另外你提出存在公关黑，要么是笨比，尽管我认为至少链接中楼主一例只是买了amd的小白用户而已，不是笨比也不是公关，但我想这里可以采取不置可否的态度。对此再不予置评。

引用:

原帖由 osuua 于 2021-8-31 14:23 发表


不当证据，然后你也承认amd有稳定问题。完了。我证明完了。
41楼我提出多看amd吧帖子可知amd有稳定性问题。
你于45楼反驳都是黑子和笨比，amd吧就是太开放了，并引申到intel吧如何，n卡吧如何。因为没有加一点 ...

喷了，又自己单方面宣布胜利。我认为amd的稳定性没问题。我的观点很简单，amd吧的帖子根本就不能用作不稳定的依据。whea 18 19和显卡驱动，甚至显卡损坏都有关系，win的版本也可能会影响出这个问题，更不要说超频引起的whea 18 19了。那amd吧说这个问题，根本就是搞笑，我用nv吧和i吧举例一点毛病都没有。你真正可以拿来说事情的就是usb断连，但是这个我真没遇到，但是确实身边有人反映这个问题。但是现在反映这个问题的人已经很少了，你自己翻贴子吧。

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2021-8-31 14:43 编辑 ]

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 14:42 发表

喷了，又自己单方面宣布胜利。我认为amd的稳定性没问题。我的观点很简单，amd吧的帖子根本就不能用作不稳定的依据。whea 18 19和显卡驱动，甚至显卡损坏都有关系，win的版本也可能会影响出这个问题，更不要说超频引 ...

这种玄学的事，都有各自的说法，不足为证。甩锅也没用，报错是还会报的。而且一般是超频了报错，默认用就没事，这就是不稳定。引发问题的根源不明，解决方法千奇百怪，这就是玄学。一堆贴说这个，说明很普遍。玩内存报19一顿折腾，说明很麻烦。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @osuua  于 2021-8-31 15:43 发表
这种玄学的事，都有各自的说法，不足为证。甩锅也没用，报错是还会报的。而且一般是超频了报错，默认用就没事，这就是不稳定。引发问题的根源不明，解决方法千奇百怪，这就是玄学。一堆贴说这个，说明很普遍。玩内存报19一顿折腾，说明很麻烦。

很多人就不会精细的设置超内存。软件不用，作业也不会超，或者懒得抄。出问题了就叫唤。你要认为这是不稳定也行。
反正intel超频也是不保的。加上有的人手气差摸到超雷的体制，还要超，这要是不稳定，那可以说不稳定的这个范围可就大了。

posted by wap, platform: iPhone
amd还不好超频么。。cpu随便买 。主板随便买，pbo，xmp一开就行了。

intel拉到吧，买之前就得注意带k不带k，主板貌似也是一些能超一些不能超。。

本帖最后由 cc0128 于 2021-8-31 17:18 通过手机版编辑

引用:

原帖由 bbqwert 于 2021-8-30 19:27 发表
剪片之前用9代i5，各种卡，搞了个5900x，哇靠

我现在用的I7-9700+32G+1660,PR回放处理器占用100%,太卡了，想换处理器不知道有用没有

posted by wap, platform: iPhone
俺妹电就是异端！硬特儿硬塞才是蓝血正统