引用:

原帖由 Zechs 于 2020-9-8 14:25 发表
posted by wap, platform: Firefox
发挥XSX的IO优势的游戏会出
向下兼容XSS也就是和兼容PC同一个工作量而已
第三方的话肯定要顾及所有平台
第一方（如果有）的话也许会有针对XSX的优化，但肯定是优先照顾“主流 ...

按照ms的SSD定位 我觉得XSS也就是容量上的区别，可能给个512吧，最好也还是1T

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Zechs  于 2020-9-8 14:25 发表
发挥XSX的IO优势的游戏会出
向下兼容XSS也就是和兼容PC同一个工作量而已
第三方的话肯定要顾及所有平台
第一方（如果有）的话也许会有针对XSX的优化，但肯定是优先照顾“主流”的XSS的。（其实是开发商迁就XSS，而不是XSS迁就XSX）
XSS如果标配SSD当然是最好不过了

你的意思是，即使xss 也是ssd, 未来跨平台游戏还是不会有hdd 跑不了的？

改成 白＋白    黑＋黑 还行

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-8 14:31 发表
你的意思是，即使xss 也是ssd, 未来跨平台游戏还是不会有hdd 跑不了的？

没人能断言“绝对有”或“绝对无”
我的意思是“现在有”或“现在无”的都可以通过后期更新让IO问题不成为问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @coolwind  于 2020-9-8 13:33 发表
基本符合我的猜想，XSS要是再低50刀更好，不过微软还有送XGP这个后手可以用，那PS5就是499和399没跑了，除非索尼愿意亏钱，不过做为本世代的胜者也没必要这么狠，如果就这么出来那微软在首发上还是有一点优势，毕竟机能还是要强一点，有话题性，但关键点反而是两个低配机的表现，如果XSS真的大卖那索尼就被动了，软件阵容的优势在前两年发挥不出来，一旦市场占有率被咬住，就又陷入到PS3那个时代的苦战了，微软这种怪物只要不自己作死，在任何时侯都很危险。

我的看法是，微软这种企业，离开生产力工具那一亩三分地，没有任何威胁，属于做啥都拉跨那种。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Zechs  于 2020-9-8 14:34 发表
没人能断言“绝对有”或“绝对无”
我的意思是“现在有”或“现在无”的都可以通过后期更新让IO问题不成为问题

你是说，即使现在xss 用hdd, 之后也可以有游戏强制ssd，xss 用户自己更换？

有点丑啊

posted by wap, platform: Android
能装win10就考虑，否则不买。不然宁愿配PC了。PS5毕竟独占多

XSS当然标配SSD，S和X的主要区别是GPU，CPU和SSD是一致的

posted by wap, platform: iPad
哇哦，PS5看来不一定499了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-8 14:37 发表
你是说，即使现在xss 用hdd, 之后也可以有游戏强制ssd，xss 用户自己更换？

强制SSD是个伪命题
即便是PS5的exclusive，如果若干年后移植PC平台，理论上依然可以通过更新让HDD/sata SSD的PC用户跑得起来。
发挥IO优势的游戏可以存在，没有IO优势的平台也不可能是毕生无缘

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Zechs  于 2020-9-8 14:45 发表
强制SSD是个伪命题
即便是PS5的exclusive，如果若干年后移植PC平台，理论上依然可以通过更新让HDD/sata SSD的PC用户跑得起来。
发挥IO优势的游戏可以存在，没有IO优势的平台也不可能是毕生无缘

比如下代刺客信条打算提升地图细节和移动速度，现在的hdd 读取跟不上，等于强制ssd, 这和跨平台游戏最低配置要求是一样的

posted by wap, platform: Android
我估计索尼无光驱版499，有光驱599

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-8 14:49 发表
比如下代刺客信条打算提升地图细节和移动速度，现在的hdd 读取跟不上，等于强制ssd, 这和跨平台游戏最低配置要求是一样的

显示范围，显存占用以及预载算法上都可以实现。
目前来看高IO也是在全场景切换时有显著的差别。

双十一可以预订么？