引用:

原帖由 魂影 于 2019-9-24 16:07 发表
posted by wap, platform: Android
原来判定有没有偷，是事主有没有提？

事主主动分享的，一个送，一个收，怎么叫偷？

难道盗版是开发商送你的？

引用:

原帖由 魂影 于 2019-9-24 16:06 发表
posted by wap, platform: Android
对，这句我赞同，所以你看知识产权和物权不一样吧，所以盗版和偷也不一样。

真是读书读傻了

引用:

原帖由 魂影 于 2019-9-24 16:07 发表
posted by wap, platform: Android
原来判定有没有偷，是事主有没有提？

换一个角度，为什么没提？因为别人盗版了相对论和牛顿定律，他俩自己脑子里还有啊。如果别人用了，他俩脑子里就没了，那才叫偷

本帖最后 ...

另外别点论坛短消息谢谢，我要回你自然不需要提醒，我懒得回你提醒也没用

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @混血王子  于 2019-9-24 16:09 发表
事主主动分享的，一个送，一个收，怎么叫偷？

难道盗版是开发商送你的？

什么叫主动分享，每个应用这些科学的国家都征得他俩同意了？哪项科学范畴的研究成果你不共享，你看有人给你专利么？

本帖最后由 魂影 于 2019-9-24 16:12 通过手机版编辑

引用:

原帖由 混血王子 于 2019-9-24 16:11 发表


另外别点论坛短消息谢谢，我要回你自然不需要提醒，我懒得回你提醒也没用

那个勾去不掉谢谢，别以为引用的人都很想提醒你

引用:

原帖由 alexey 于 2019-9-24 16:12 发表

那个勾去不掉谢谢，别以为引用的人都很想提醒你

懒得搭理你，哪来的滚哪去

引用:

原帖由 魂影 于 2019-9-24 16:11 发表
posted by wap, platform: Android
什么叫主动分享，每个应用这些科学的国家都征得他俩同意了？哪项科学范畴的研究成果你不共享，你看有人给你专利么？

本帖最后由 魂影 于 2019-9-24 16:12 通过手机版编辑  

搞科研的人很多找不到变现的模式，或者说其中也有很多人根本不屑于找，他们是甘于奉献的一群，享受着发现、创造和奉献带来的成就感和愉快
这种人盗版生态里也有，很多搞皮角的其实是醉心技术，为了证明自己的能力，也有部分属于侠客，就是有劫富济贫的心
盗版的生态链条很复杂，每个环节都有人出力，然而很难判定谁是偷的那个
而从网上找到别人提取好的rom下载并开玩的玩家，也就是路上捡到钱花了，跟偷扯不上

[ 本帖最后由 alexey 于 2019-9-24 16:18 编辑 ]

引用:

原帖由 混血王子 于 2019-9-24 16:13 发表


懒得搭理你，哪来的滚哪去

原句奉还

引用:

原帖由 魂影 于 2019-9-24 16:11 发表
posted by wap, platform: Android
什么叫主动分享，每个应用这些科学的国家都征得他俩同意了？哪项科学范畴的研究成果你不共享，你看有人给你专利么？

本帖最后由 魂影 于 2019-9-24 16:12 通过手机版编辑  

爱因斯坦那三篇论文投稿时就表明了他愿意分享了，不过你要喜欢就这个问题咬文嚼字的抬杠我就不奉陪了，什么叫分享，什么叫偷搞不明白，能把相对论和电子游戏知识产权放在一起举例子也没有回的价值，这样的言论在这里晒着就够了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @混血王子  于 2019-9-24 16:16 发表
爱因斯坦那三篇论文投稿时就表明了他愿意分享了，不过你要喜欢就这个问题咬文嚼字的抬杠我就不奉陪了，什么叫分享，什么叫偷搞不明白，能把相对论和电子游戏知识产权放在一起举例子也没有回的价值，这样的言论在这里晒着就够了。

我只想想告诉你科学范畴的研究成果是不受知识产权保护的，按你的观点就是所有人可以都随便偷。爱因斯坦就是不想分享，也只能自己藏着掖着，他没法交易相对论。这是知识没有天然稀缺性的证明，如果不想分享想交易，就要靠知识产权法人为赋权。而如果相对论是个物件，他直接就可以交易，这就是知识产权和物权的区别，也是盗版和偷的区别！明白了么？

引用:

原帖由 魂影 于 2019-9-24 16:23 发表
posted by wap, platform: Android
我只想想告诉你科学范畴的研究成果是不受知识产权保护的，按你的观点就是所有人可以都随便偷。爱因斯坦就是不想分享，也只能自己藏着掖着，他没法交易相对论。这是知识没有天然稀缺 ...

和你说过了，盗版里这个盗字，说的是盗什么？这贴里说玩盗版是偷的人从一开始就没说是在偷他人的知识产权，和你理解的偷知识产权一毛钱关系都没有，你觉得tg的玩家偷人家知识产权干什么用？所以你从一开始在这帖子里的解释就是多余的，你到底搞懂了没有？懒得反复重复了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @混血王子  于 2019-9-24 16:30 发表
和你说过了，盗版里这个盗字，说的是盗什么？这贴里说玩盗版是偷的人从一开始就没说是在偷他人的知识产权，和你理解的偷知识产权一毛钱关系都没有，你觉得tg的玩家偷人家知识产权干什么用？所以你从一开始在这帖子里的解释就是多余的，你到底搞懂了没有？懒得反复重复了

游戏属于著作权范畴，著作权是知识产权的一部分，多读点书吧。

引用:

原帖由 魂影 于 2019-9-24 16:31 发表
posted by wap, platform: Android
游戏属于著作权范畴，著作权是知识产权的一部分，多读点书吧。

所以你还是没看懂这贴呗，就看到贴里几个名词概念和书上定义不合就high了，书不是这么读的孩子。下次有耐心了，我教你点书上没写的知识

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-9-24 16:34 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @混血王子  于 2019-9-24 16:32 发表
所以你还是没看懂这贴呗，就看到贴里几个名词概念和书上定义不合就high了，书不是这么读的孩子。下次有耐心了，我教你点书上没写的知识

嗯，原来不用读书，不用搞清楚定义就可以开始辩论了，我错了，我不会回帖了。

ps：如果你说的：书上从来没写过知识，可以写成书的话，我真心祝愿你有耐心的时候要写出来，我一定买一本正版来拜读。

本帖最后由 魂影 于 2019-9-24 16:39 通过手机版编辑

引用:

原帖由 魂影 于 2019-9-24 16:35 发表
posted by wap, platform: Android
嗯，原来不用读书，不用搞清楚定义就可以开始辩论了，我错了，我不会回帖了。

定义看你怎么用、用的对不对了，我可没说不读书，说的是别读傻了。

知识产权法的历史网上一搜就有，但是这贴里就你揪着定义抬杠，大概是因为你最聪明了吧。