引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 15:02 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
这年头讨论一件事非要等生死攸关才行么？

那你何必这么在意任天堂？
既然他的做法和你的价值观有出入，那不去关注不就行了？
本来就不是一条道的人，这么死命咬着不放不是没事找事吗？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:08 发表
那你何必这么在意任天堂？
既然他的做法和你的价值观有出入，那不去关注不就行了？
本来就不是一条道的人，这么死命咬着不放不是没事找事吗？

我爱曾经的任天堂。
我喜欢以玩法为基础构筑整个游戏的哲学。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 15:01 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
努力为啥不是把硬件做好把服务做好，而是做了个ns出来？
斧子也很努力是吧。

因为能力不足，所以做的慢啊。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 15:09 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
我爱曾经的任天堂。
我喜欢以玩法为基础构筑整个游戏的哲学。

那既然现在你觉得他已经变质，那不去关注不就行了？你又不能改变什么。
就像你说的，这又不是什么生死攸关的事

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:11 发表
因为能力不足，所以做的慢啊。

意识到ns是一次无能的挣扎后感觉是挺可笑的事情。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:13 发表
那既然现在你觉得他已经变质，那不去关注不就行了？你又不能改变什么。
就像你说的，这又不是什么生死攸关的事

当然，任天堂最终会失去对我而言的特殊地位的，现在还没有罢了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 15:22 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
当然，任天堂最终会失去对我而言的特殊地位的，现在还没有罢了。

卖哥又往自己脸上贴金了

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 15:22 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
当然，任天堂最终会失去对我而言的特殊地位的，现在还没有罢了。

唉，你高兴就好。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:35 发表
唉，你高兴就好。

这是一件悲伤的事情。

都什么乱七八糟的讨论，有第一方不当去混第三方，真是疯了……

第一方转型第三方的100%越混越差，SEGA，万代，SNK有话要说

其实开放和封闭只是2条不同的路，本身没有对错，微软和苹果的操作系统都成功了就是最好的例子，难道按上面某楼的观点，苹果系统那么优秀如果开放授权肯定更成功啊，显然这是伪命题……

posted by wap, platform: iPhone
任天堂不开发硬件了，也不会继续做软件的。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2017-12-10 15:59 发表
都什么乱七八糟的讨论，有第一方不当去混第三方，真是疯了……

第一方转型第三方的100%越混越差，SEGA，万代，SNK有话要说

其实开放和封闭只是2条不同的路，本身没有对错，微软和苹果的操作系统都成功了就是最好的例子，难道按上面某楼的观点，苹果系统那么优秀如果开放授权肯定更成功啊，显然这是伪命题……

跟开放封闭没有关系。
系统好、服务好、游戏需要特殊才能实现，任天堂占哪个了？
微软苹果胜任自己的位置，任天堂不胜任。

任天堂游戏好啊，虽然也不是没有烂作，不过良品率高，学迪士尼IP维护也算不错，只要保持游戏品质，就不怕玩家不买主机。

游戏比老任还好的都做第一方了233

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-12-10 05:22 发表
任天堂的硬件，基本没什么好期待的。坦白说如果这次没有和nv合作，他拿出更落伍的东西都不是没有可能。

3A是不是能移植倒无所谓，大部分3A就算能移植又如何？有几个3A把NS作为主力推广平台的？大部分人还不是去玩电脑或者主机版。



最后能让任天堂还有生存空间的只有他自己的游戏，与其琢磨3A能不能移植NS，还不如担心NS的硬件规格能不能满足下一代zelda的设计理念。

其实还是原来那个观点，任天堂像EA或者暴雪那样去做专职第三方软件厂才是最好的，搭建自己的会员平台，并不妨碍他的品牌和软件质量。毕竟ns这次的设计基本走回传统游戏机的老路了，不像wii和wiiu，在ns下一代应该是个转型第三方的好时机。

当然了这只是我一厢情愿。

WiiU的失败看起来才比较接近转型第三方吧，NS热销的情况下任天堂脑抽了才会放弃硬件平台。

另外，我是比较喜欢GB、DS掌机一脉，但是老任最好的游戏每次都在家用机，NS的形态接近掌机，又能玩到家用机上的游戏，而且没有裸眼3D那种半吊子创新，我觉得还是挺理想的任天堂平台。

本帖最后由 超级瓦里奥 于 2017-12-10 19:21 通过手机版编辑

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-10 19:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
WiiU的失败看起来才比较接近转型第三方吧，NS热销的情况下任天堂脑抽了才会放弃硬件平台。

另外，我是比较喜欢GB、DS掌机一脉，但是老任最好的游戏每次都在家用机，NS的形态接近 ...

wiiu的失败时候是应该考虑把品牌授权掉自己退出游戏业。
ns比较好了才是可以考虑当第三方