» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

Ns相关无责任传言

posted by wap, platform: iPhone
wiiu这种电子垃圾已经不需要造假了。


本帖最近评分记录
  • 马甲雷 激骚 -1 恭喜发财 2017-11-28 08:51
  • 马甲雷01 激骚 -1 恭喜发财 2017-11-28 08:50

TOP

引用:
原帖由 LTFYH 于 2017-11-28 08:37 发表
posted by wap, platform: Android
呵呵,sony财报造假有任何正规新闻报道?就是某人在哪里靠几个数据yy,如果想夏普之类一样的有正规新闻报道那我认这个耳光,而wiiu的市场情况可是真金白银,这个耳光可是实打实的疼 ...
这个啪啪耳光的关键并不在于大法有没有正规新闻报道提及财报造假,而在于某人非常肯定的将上市与否作为财报不可能造假的根据。这才是耳光抽到的地方。

我抽某人的耳光,并不是因为我证明了大法的财报确实造假,而在于我证明了公司上市不能作为财报不造假的理由,也就是驳翻了你所谓只要是上市公司,财报就一定是真的的这个观点。这就好比尼克松下台不在于他窃听了对手这件事本身,而在于他在向国会做听证时对公众撒了谎这件事被确证。以您的智商,应该不难分清两者的区别吧?

至于大法的财报到底造没造假,这个我其实并不关心,正如东芝虚报业绩的最后结果就是被天朝的企业收购。虚报业绩除了能得到一点儿虚张声势,对外显得能压制对手,给未加入的可能股东一点信心骗取他们的投资的好处外,其他的正如你说啥好处也没有。还得多缴税,还得多给股东分红,每到年关都要去银行土下座舔菊求融资,一旦银行不高兴了不借钱了,给他踹出来就要卖大楼卖部门,正所谓死要面子活受罪。我们高兴都来不及怎么会呵护关心呢?你说是不是啊?

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2017-11-28 09:04 编辑 ]



TOP

ff9说实话风格还挺契合ns的
大期待。。
不管你们信不信,反正我信


TOP

posted by wap, platform: iPhone
ff9重制我信了他么的邪

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sikeren  于 2017-11-28 09:09 发表
ff9说实话风格还挺契合ns的
大期待。。
不管你们信不信,反正我信
不是说dq9么?
ff9不靠谱,市场不如8

TOP

PM和动森正统发售前,绝对会有199刀的NS登场,但以何种形式登场不确定

TOP

好吧,为了你所谓的驳倒,我专门翻了之前的帖子,我只说了两句话:
”喷了,敢财报造假的上市公司?雷帝其实是索青吧。“
“说财报造假这事不知道够不够发律师函”

我说说第一句话是啥意思,“敢财报造假的上市公司?”  并不等于 “上市公司都不造假”,我说这句话类似于“敢杀人的警察?” 是突出作这事性质的严重性和罕见性,而更惊诧的是一个人就凭几个数据就去质疑一个上市公司财报造假,就好像一个仅凭一个警察没有不在场证明就直接说这个人是杀人犯(不是杀人嫌疑犯),所以说才会有第二句话,所以你心目中的耳光只是建立再我明确说了上市公司不造假这句话的基础上,很可惜的是我并没说这句话,而且并没有这个意思,我只是惊诧一个人捕风捉影的去指认杀人犯这事。

TOP

引用:
原帖由 LTFYH 于 2017-11-28 09:28 发表
好吧,为了你所谓的驳倒,我专门翻了之前的帖子,我只说了两句话:
”喷了,敢财报造假的上市公司?雷帝其实是索青吧。“
“说财报造假这事不知道够不够发律师函”

我说说第一句话是啥意思,“敢财报造假的上市 ...
敢财报造假的上市公司?(问号)

相信以先生的智商一定会清楚这里您是反问,也就是说你对此持否定态度,也就是意味着“没有上市公司敢财报造假”,对不对么?

如果是现在您拼命扯出的什么“敢杀人的警察”之类,如果按照你现在的观点,警察确实可能杀人,这又有什么可反问的呢?警察杀人当然有可能,警察出于防止其进一步扩大危害,及时击毙用武器负隅顽抗,凶残暴戾的罪犯或犯罪嫌疑人。这也可以说警察杀人了,但这却属于正常的执法范围。对不对?没有任何奇怪的,但你说的上市公司财报造假,难道还会有什么特殊的,在某种条件下“正当”的“合理”的“应该”的造假呢?您倒是说明一下。

我来教您,以后您要举例,举警察的例子,至少应该用“警察也敢滥杀无辜”来举,这样才比较符合您想要达到的意图,可惜即便是用这样的举例,其本意不也是传达“警察不敢滥杀无辜”这个意思么?

至于是不是捕风捉影,到现在为止,我还没见到一个大法的拥趸敢在我面前站出来拍着胸脯说“老子就能解释789三个月那420万台PS4都是怎么卖的,各地市场都吃了多少,而且分布合理,绝对让你说不出假来”这种话。您也不敢吧?就以这公布的数字而言,你把安然公司那帮造假专家一个个请来估计他们也能力不足是不是?

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2017-11-28 10:30 编辑 ]

TOP

讲道理徐老师也老大不小了,我上学的时候就看UCG上徐老师的文章。
但你一大老爷们,对自己说的话不敢负责,天天整什么无责任传言
无责任传言没命中就不算造谣了么?
要么你大大方方放出消息源,表示你就是个中转站,实际上毛业内消息都没有,大家最多说一下你不辨真伪,消息源不准确。
要么你大大方方承认悬崖击落是自己编的,反正你名声也算是臭了,能编白色风衣头顶青天还怕再编一个悬崖击落么。
整半天任天堂没有悬崖击落成功,所以怪任天堂傻逼,不怪你这个造谣任天堂要悬崖击落的么?
你拿出君岛的证词,说任天堂确实要悬崖击落索尼,拿不出来就是你造谣咯

造谣一次后看wiiu颓势不敢出现,ns有点转机立刻再来造谣,以为加上无责任自己就不用负责么,你是多幼稚。。。

[ 本帖最后由 Fiorella 于 2017-11-28 10:12 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • firesky 激骚 +1 骂人 2017-11-28 12:31
  • 正义的化身 激骚 +1 人身攻击 2017-11-28 10:59
  • temsep 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-11-28 10:30

TOP

标题错了几个字,无责任传言改成不要脸谣言就契合内容了

TOP

老大不小了天天跟菜场大妈似的到处传谣

TOP

不知道你凭啥认为“敢财报造假的上市公司?”就一定等于“没有上市公司敢财报造假”,而且”敢杀人的警察?“,这里面的杀人是指谋杀行为,是平常通俗的用法,这两句话的含义之所以能等同是因为同普通性质的主体相比后果会更为严重,上市公司财报造假比非上市公司财报造假的后果和影响更严重,警察杀人比普通人杀人的后果和影响更严重。总之,不管你咋扯,我的意思就是上个帖说的意思,并不是指没有上市公司敢财报造假。所以你也只能再你的YY中打耳光了,就像你在你的YY中SONY财报造假了一样。

TOP

名人从不认错,知错但不认错这不就是政府交给我们p民的处事之道吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
名人喷了 任青这招互舔的功夫实在厉害

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sakat  于 2017-11-28 10:53 发表
名人喷了 任青这招互舔的功夫实在厉害
你楼上只是个troll

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博