不管怎么说，不想看到一个平台可以胁迫软件商分成，当然更不想看到一个软件商可以大到左右平台。

这世界还是该有充分的竞争好。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rb  于 2017-4-20 14:47 发表
不管怎么说，不想看到一个平台可以胁迫软件商分成，当然更不想看到一个软件商可以大到左右平台。

这世界还是该有充分的竞争好。

苹果不是垄断企业，也根本构不成实质垄断

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2017-4-20 14:40 发表
苹果的强势是在于，平台是他的，一切规则由他定，他不能容忍平台上有没法管控的部分。
企鹅没有叫板的理由在于，企鹅自己同意了若干苹果条款才上的ios平台，苹果要求企鹅要改，企鹅就得改。实际情况也是，企鹅抱怨归抱怨但是无条件放弃了。
另外一点就是我前面说过的，很不喜欢现在写篇文章就求人大赏的方式，讲真，low的不行。早年blog流行的时候，好文章多了去了，没听那个时候的人抱怨没人付钱。有些人说这是捐赠，不是交易。那这些作者有把这些捐赠的到钱用到公益或者别人身上吗？大多都是进自己腰包吧？
再延伸一下这种风气，写文章有了金钱的刺激，那可以预见很多作者会变的功利，就跟知乎编故事骗赞一样，早违背了自己写文章分享有价值内容的初衷了。

谁跟你说捐赠是必须用于公益和别人了？捐赠给作者个人，没毛病。
为什么Blog完蛋了？一是文章长、传播效应慢；二就是没收益。牛博网一堆好文章，没收益，错过时代，关了。现在类似“得到”这种APP，有偿知识服务，发展得不错。
认为文章就应该免费提供，作者应该不功利的，还是反省一下自身吧。为什么书生就要穷酸相？知识本来就是有力量和价值，只是在你国一直被低估了而已。

刚就刚啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2017-4-20 14:40 发表
苹果的强势是在于，平台是他的，一切规则由他定，他不能容忍平台上有没法管控的部分。
企鹅没有叫板的理由在于，企鹅自己同意了若干苹果条款才上的ios平台，苹果要求企鹅要改，企鹅就得改。实际情况也是，企鹅抱怨归抱怨但是无条件放弃了。
另外一点就是我前面说过的，很不喜欢现在写篇文章就求人大赏的方式，讲真，low的不行。早年blog流行的时候，好文章多了去了，没听那个时候的人抱怨没人付钱。有些人说这是捐赠，不是交易。那这些作者有把这些捐赠的到钱用到公益或者别人身上吗？大多都是进自己腰包吧？
再延伸一下这种风气，写文章有了金钱的刺激，那可以预见很多作者会变的功利，就跟知乎编故事骗赞一样，早违背了自己写文章分享有价值内容的初衷了。

"本公司对相关条款拥有最终解释权''

你认同这句话吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @haihai6  于 2017-4-20 14:44 发表
腾讯根本不敢，只能怂
敢下架ios的微信，不出一年，就会有一个别的公司的类似产品占领市场，腾讯还要不要混了？

腾讯还是可以混，但垄断地位可能不保

posted by wap, platform: 乐视 乐 1S
打赏改成qb不就没问题了
现金打赏活该被苹果治

posted by wap, platform: iPhone
微信小程序只能用微信支付吧？能用支付宝吗？以前的3q大战忘了，腾讯自己屁股那么脏还有脸说别人

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @couger  于 2017-4-20 14:56 发表
"本公司对相关条款拥有最终解释权'

你认同这句话吗？

这个话题没啥好争的。
苹果的条款怎么写的，网络上随时查的到。
前面说了苹果的强势是因为他造了这个平台，就跟天猫京东什么的一样。你觉得京东条款友好一些，可以不上天猫。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2017-4-20 15:41 发表
这个话题没啥好争的。
苹果的条款怎么写的，网络上随时查的到。
前面说了苹果的强势是因为他造了这个平台，就跟天猫京东什么的一样。你觉得京东条款友好一些，可以不上天猫。

苹果根据哪条条款要求微信走苹果通道的，你也可以去搜下新闻。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @雾桑  于 2017-4-20 14:54 发表
谁跟你说捐赠是必须用于公益和别人了？捐赠给作者个人，没毛病。
为什么Blog完蛋了？一是文章长、传播效应慢；二就是没收益。牛博网一堆好文章，没收益，错过时代，关了。现在类似“得到”这种APP，有偿知识服务，发展得不错。
认为文章就应该免费提供，作者应该不功利的，还是反省一下自身吧。为什么书生就要穷酸相？知识本来就是有力量和价值，只是在你国一直被低估了而已。

喷了。
你上网这么多年就没在数码区提过问水区求过种？说的好像你都给付费了一样。
生活中老师授课工作中前辈给经验，你是不是都给钱了？
你是不是从不分享你自己的心得经验？必须给钱？
要卖自己知识就大大方方售卖就行了，方式渠道多了去了，何必搞的跟摆地摊儿一样。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @couger  于 2017-4-20 15:52 发表
苹果根据哪条条款要求微信走苹果通道的，你也可以去搜下新闻。

你要较真就自己去好好找资料看看。或者你自己上架一个app去让苹果审一下看看，苹果客服会给你明确说明，如果你有这个能力的话。
如果你觉得哪里不妥你可以给企鹅建议,不用回复我了。

posted by wap, platform: iPhone
虚LOW们还没LOW够？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2017-4-20 14:54 发表
谁跟你说捐赠是必须用于公益和别人了？捐赠给作者个人，没毛病。
为什么Blog完蛋了？一是文章长、传播效应慢；二就是没收益。牛博网一堆好文章，没收益，错过时代，关了。现在类似“得到”这种APP，有偿知识服务，发展得不错。
认为文章就应该免费提供，作者应该不功利的，还是反省一下自身吧。为什么书生就要穷酸相？知识本来就是有力量和价值，只是在你国一直被低估了而已。

这种话说得没意思，你微信朋友圈的文章可以用支付宝打赏吗？什么时候微信支持支付宝打赏了，腾讯再来发这种文章可能还说得过去

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2017-4-20 15:54 发表
喷了。
你上网这么多年就没在数码区提过问水区求过种？说的好像你都给付费了一样。
生活中老师授课工作中前辈给经验，你是不是都给钱了？
你是不是从不分享你自己的心得经验？必须给钱？
要卖自己知识就大大方方售卖就行了，方式渠道多了去了，何必搞的跟摆地摊儿一样。

从你这回复来看，充分条件必要条件这些你肯定是分不清的。
在商场里卖东西是做生意，摆地摊卖东西也是做生意，没什么区别。