魔神至尊
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-10-9 13:23 发表 390X并没有反超980啊
查看详细资料
TOP
阿呆
天外飞仙
原帖由 @田中健一 于 2016-10-9 13:07 发表 的确很不爽,有种被忽悠的感觉,当时我就在论坛抱怨了很久,没到半年时间就卖了,亏了接近1200元。后来换了460、560TI、770、980、1070一系列N卡,2手价格都很划算,游戏支持也很好。
魔王撒旦
原帖由 ghsyterry 于 2016-10-9 13:26 发表 国内是没厂家做A卡了,市占率太低,以前HIS还不错,现在都退出中国市场~ 导致竞争无压力,A卡价格压不下来,我记得以前同级别的A卡是比N卡便宜的,还算有性价比。。
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-10-9 13:27 发表 国内A卡aib基本完蛋了,除了华硕和某通某牌子,连个支持自己送保三年保修的都没
原帖由 ppkkhh 于 2016-10-9 13:27 发表 很遗憾的告诉你,跟furyx一样,390x在2k和4k对980形成反超。
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-10-9 13:31 发表 1.目前我对tpu的furyx 2k,4k反超980ti的数据表示怀疑,我翻了下,毛子也好,德国佬和波兰捞也好,我看了下高分下普遍还是980ti高。 2.我没有390x刚出来和980高分的对比数据,但是8G显存打4G显存,打不过才见鬼 ...
原帖由 ppkkhh 于 2016-10-9 13:38 发表 我个人觉着tpu比较可靠,即使是不利于amd,我也更倾向于tpu的测试。毛子首先amd已经取消了对他的支持,而且毛子卡也少的可怜。德国佬都是测试有时候都是非公对非公,furyx非公和公版有毛区别?波兰佬我看的最少。 ...
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-10-9 13:42 发表 我没说显存大不公平啊,显存大在高分下肯定有优势,问题390X,980这种级别的卡看4X性能没意义啊。
原帖由 @ppkkhh 于 2016-10-9 13:45 发表 那如果以后爆4G显存的游戏越来越多,1080p下980也慢慢不如390x了不就有意义了嘛? 我感觉amd现在的策略真就是希望自己的卡能用的久一点,慢慢积累口碑,至少在一部分人中站稳脚跟。 我觉着这也是没办法的办法。所以就大显存,高规格。能坚持久一点
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-10-9 13:54 发表 posted by wap, platform: Galaxy S5 不太可能,ps4 pro还是8g的存,游戏中6到5g显内混用。天蝎应该也一样。3年内游戏开发的总体框架是被定死了。
原帖由 @ppkkhh 于 2016-10-9 14:01 发表 我觉着pc游戏滥用显存只会越来越严重 把游戏机放进来扯我感觉不合适