posted by wap, platform: iPhone
ios一划不就返回了吗，日常用的软件几乎没有不支持

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @lichk  于 2016-5-18 13:39 发表
有歧义说明设计员没有按照大部分人的直觉习惯来定义返回键。
返回到最初界面再返回就是退出，这非常符合人的本能直觉操作，有何不妥？

喷了，你没看懂。
当2个页面同时存在的时候，你想关闭其中一个。你按物理退出键，到底是退出哪个？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @玩家LL  于 2016-5-18 13:35 发表
微小的歧义无非就增加了一点初次使用时的学习成本，换来的是未来高频使用的巨大便利性，有何不可？

用户能像你这么对设计歧义有包容性的话，扫地大妈来兼职设计人员就可以了。

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-5-18 14:24 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
用户能像你这么对设计歧义有包容性的话，扫地大妈来兼职设计人员就可以了。

安卓版滴滴出行——首页，
点左上图形按钮“个人中心”，出现的是半覆盖，
点右上图形按钮“活动中心”，出现的是全覆盖，
点击手机统一返回键，均为关闭覆盖页面，



安卓版微信——发现
点击“朋友圈”进入朋友圈，是页面跳转，点击手机统一返回键，为返回发现页面
点击右上角的“+”，是打开2级菜单（就算半覆盖吧），点击手机统一返回键，为关闭2级菜单


身为一个非专业设计人员，默默打开猴机，随便找了2个企鹅家的APP，随便操作了两下，原来企鹅家的设计人员都是扫地大妈兼职的（企鹅捶地，企鹅捶地，




企鹅捶地）

[ 本帖最后由 玩家LL 于 2016-5-18 14:39 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @玩家LL  于 2016-5-18 14:38 发表
安卓版滴滴出行——首页，
点左上图形按钮“个人中心”，出现的是半覆盖，
点右上图形按钮“活动中心”，出现的是全覆盖，
点击手机统一返回键，均为关闭覆盖页面，



安卓版微信——发现
点击“朋友圈”进入朋友圈，是页面跳转，点击手机统一返回键，为返回发现页面
点击右上角的“+”，是打开2级菜单（就算半覆盖吧），点击手机统一返回键，为关闭2级菜单


身为一个非专业设计人员，默默打开猴机，随便找了2个企鹅家的APP，随便操作了两下，原来企鹅家的设计人员都是扫地大妈兼职的（企鹅捶地，企鹅捶地，




企鹅捶地）

拿企鹅设计来举例喷了。
你自己前面都说了你愿意接受歧义，你喜欢企鹅的设计开心就好。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2016-5-18 14:22 发表
喷了，你没看懂。
当2个页面同时存在的时候，你想关闭其中一个。你按物理退出键，到底是退出哪个？

直接切换到想去的页面不就行了，
一定要关了再去另一个页面，不正是被苹果单任务系统给虐出习惯了么。

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-5-18 14:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
拿企鹅设计来举例喷了。
你自己前面都说了你愿意接受歧义，你喜欢企鹅的设计开心就好。

喷了！我随便点开的两个APP正好是企鹅家的罢了，你别转移喷点啊

绝大部分安卓APP中均包含了半覆盖、全覆盖、页面跳转等情况

你自己点开优步百度高德网易知乎看一看再喷（本人土鳖一只，国外APP用的少，手机里只有Uber、airbnb、shazam，这些APP都一样）

以上APP，手机统一返回键的作用都是高度统一的返回，这些设计狮都是扫地大妈兼职的？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @lichk  于 2016-5-18 15:21 发表
直接切换到想去的页面不就行了，
一定要关了再去另一个页面，不正是被苹果单任务系统给虐出习惯了么。

你看不懂，不用回我了。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2016-5-18 15:47 发表
你看不懂，不用回我了。

你没体会过返回键的便利，自己脑补一堆莫名其妙的"歧义"，
你的确不用再说了。

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-5-18 13:16 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
大部分用户又不是专业设计人员，对于很多不了解的设计指点江山是很井底之蛙的。
首先不是所有的app都有多个子页面的需求。例如计算器这种app，什么都在一个页面里操作，自然没有 ...

你所谓的半覆盖不就是modal窗口吗，点返回当然是关闭modal窗口,有什么问题吗？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @玩家LL  于 2016-5-18 15:24 发表
喷了！我随便点开的两个APP正好是企鹅家的罢了，你别转移喷点啊

绝大部分安卓APP中均包含了半覆盖、全覆盖、页面跳转等情况

你自己点开优步百度高德网易知乎看一看再喷（本人土鳖一只，国外APP用的少，手机里只有Uber、airbnb、shazam，这些APP都一样）

以上APP，手机统一返回键的作用都是高度统一的返回，这些设计狮都是扫地大妈兼职的？

我没法降到你这个层面跟你斗经验。
我的原帖是解释ios为什么不设计物理返回键，提到了一些情况会导致用户理解歧义。你自己说愿意接受这种歧义，你喜欢就好了。
不用回复我了，扯下去没意思。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
返回键的位置在右下角或者左下角，单手比较方便按到，一般人拿手机都拿着下半部分吧。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @玩家LL  于 2016-5-18 15:24 发表
喷了！我随便点开的两个APP正好是企鹅家的罢了，你别转移喷点啊

绝大部分安卓APP中均包含了半覆盖、全覆盖、页面跳转等情况

你自己点开优步百度高德网易知乎看一看再喷（本人土鳖一只，国外APP用的少，手机里只有Uber、airbnb、shazam，这些APP都一样）

以上APP，手机统一返回键的作用都是高度统一的返回，这些设计狮都是扫地大妈兼职的？

说穿了就是苹果反人类，把一群果粉虐出斯德哥尔摩综合症了。

引用:

原帖由 foxhounds 于 2016-5-17 18:42 发表
posted by wap, platform: Android
奇了怪，为什么都没有厂家使用mback的设计？ 难道有专利保护？

我记得有抄的了，之前看科技美学的视频提了一下

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-5-18 15:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我没法降到你这个层面跟你斗经验。
我的原帖是解释ios为什么不设计物理返回键，提到了一些情况会导致用户理解歧义。你自己说愿意接受这种歧义，你喜欢就好了。
不用回复我了，扯 ...

呵呵，我小学经常考100分，你长得就不像考过100分的人，所以我比你厉害，所以你不配和我理论，对么？

IOS不设计物理返回键是为了将装逼进行到底嘛



企鹅捶地