小黑屋
原帖由 大头木 于 2012-1-20 09:48 发表 别打脸,老任反正是连两三百块的gtx260都买不起的货,7970ms用上了成本马上变成二百块
查看详细资料
TOP
大侠
原帖由 火彩 于 2012-1-20 18:03 发表 这么说吧,R1000不等同于AMD7000,亦如R600之于AMD2000,非要较真只能说是产品建在代号架构之上。XO在使用R600架构之后,再无后续产品,2900只是在R600构架之上推出的产品。XO720如果采用R1000或者后续架构,那肯定不 ...
原帖由 sisik 于 2012-1-21 01:30 发表 是不同,但时间一久,有些架构会被修的更完美,就像5000-6000,一代比一代效能好一些。 给GPU多一年的研发时间,其成果是不同的。 但再怎样也不可能有7970的效能,功耗就摆在那里, 就像C1是100W左右,X1800XT是125W,性能是C1赢,但还未一年,功秏高一些但效能更强的X1900XT就出来了,还是非统一着色架构。 C1当年赢也是赢在新架构,但当年也才一百多瓦就很高了, 可是现今卡王动不动就破200W,这已不是100W左右的客制化显卡所能达到的性能, 所以X720再怎样也无法有7970的程度,要达到只能找INTEL代工,可能才有此机会。
混世魔头
原帖由 火彩 于 2012-1-21 10:04 发表 纠结于与79xx系列挂钩本身就已经有偏差了吧,当年出XO的时候无论是ATI还是微软都没有说基于R600设计的那片畸形等效于哪款桌面芯片,只是说采用了何种技术而已。 定制芯片的话,我还是保持一定的信心,整机初期250w额 ...
魔神至尊
精神分裂
原帖由 sisik 于 2012-1-21 14:35 发表 GCN晶GPU不会是7700、7800、7900任一款小改,而是GCN架构的客制化晶片,性能因功耗限制不会有7970的高度,这样说你懂了吧! C1是R600的原型,但因客制化的商品,没有在巿面上有一样的产品, 但因当年显卡功 ...
原帖由 allensakura 于 2012-1-21 14:46 发表 定製化晶片可以取消非常多的功能以減少電晶體使用量,並對特殊環境做特殊優化 固定化管線和可程式化管線之間的運算密度差距非常大的
原帖由 火彩 于 2012-1-21 17:14 发表 下面已经用最浅显的道理说明了,不再解释。
原帖由 allensakura 于 2012-1-21 14:46 发表 定制化晶片可以取消非常多的功能以减少电晶体使用量,并对特殊环境做特殊优化 固定化管线和可程式化管线之间的运算密度差距非常大的
原帖由 火彩 于 2012-1-21 17:14 发表 btw,今天最新的新闻是某国际著名舅舅开始对GK104信心满满的样子,据说完胜南方群岛,不过鉴于老黄一直以来的RP值......我还不如去期待克拉克同学在平板上的表现,无论哪个领域都受到老对手的挤压。但假如GK104真那么牛逼,倒是可以期待PS4继承RSX什么的,不过要是不全盘卖恐怕没人再傻逼的去接洽硬威大了 XD