» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] Galaxy S II的那个SUPER AMOLED PLUS到底如何?还有颗粒感吗?

引用:
原帖由 SEGASonic 于 2011-7-6 07:29 发表

烧狐狸大大您又在开玩笑了,自发光的AMOLED会亮不上去,暗不下来吗?AMOLED的一个优点就是亮度比较高,黑色表现好啊。
亮度那个是后改上来的,也就是Super开始吧。

AMOLED那个优势叫对比度高。

http://3.zol.com.cn/164/1640532.html

http://www.office9.org/sj/shouji/201004/2757.html

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-6 08:20 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-7-6 08:18 发表


亮度那个是后改上来的,也就是Super开始吧。

AMOLED那个优势叫对比度高。

http://3.zol.com.cn/164/1640532.html

http://www.office9.org/sj/shouji/201004/2757.html
其实super什么的就是三星自己叫吧 卖给别人都不叫了……例如诺基亚的X7 被测为拥有最亮的屏幕,不是一样叫amoled么



TOP

奇美、LG也造。
NOKIA自己叫CBD(以示高档?) Clear Black Display。

这有一个N9 和i9000的屏幕对比(视频Youtube)
http://mynokiablog.com/2011/06/24/23331/

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-6 08:32 编辑 ]


TOP

SA屏看评测是不错,看网上评测中用相机拍摄屏幕的效果也很不错,但是拿到手I8700一天,我就已经受不了那个屏幕的颜色了,假得不行,艳得俗气,眼睛累得慌啊,第二天就出了,不过这个机子的手感很不错,就是颜色失真太大,I9023的颜色很自然很舒服.以后买机子肯定不会买SAP的屏了

[ 本帖最后由 lice 于 2011-7-6 09:41 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPhone

有颗粒感和amoled无关

TOP

引用:
原帖由 卧龙疯子 于 2011-7-6 08:17 发表
posted by wap

意思是说1.99这个数字其实是你推测+脑补出来的?
人家三星自己都不写,就你们添屁股上眼,脑补成0.x

TOP

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-7-6 08:30 发表
奇美、LG也造。
NOKIA自己叫CBD(以示高档?) Clear Black Display。

这有一个N9 和i9000的屏幕对比(视频Youtube)
http://mynokiablog.com/2011/06/24/23331/
不是的 CBD是屏幕镀膜抗太阳技术,你看看 其实N8和C7没有CBD加膜的……然后E6是LCD 依然有CBD

TOP

引用:
原帖由 msmmw 于 2011-7-6 19:52 发表


人家三星自己都不写,就你们添屁股上眼,脑补成0.x
0.X不关我事,也不关心,就好奇这1.99是怎么出来的

TOP

引用:
原帖由 卧龙疯子 于 2011-7-6 20:05 发表

0.X不关我事,也不关心,就好奇这1.99是怎么出来的
你不用关心也不用好奇

只需知道三星膀子坑的就是你这种人就行

一个愿打一个愿挨

TOP

引用:
原帖由 msmmw 于 2011-7-6 20:20 发表



你不用关心也不用好奇

只需知道三星膀子坑的就是你这种人就行

一个愿打一个愿挨
你看你又开始脑补我被三星坑,那你说说我被坑神马了啊?

TOP

改善很大,完全看不出来,直逼IP屏

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博