引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 09:08 发表
你在玩文字地狱么？“我没说过不代表我否认/承认啊～” 这么中二的说法，不要出自一个成熟的人口中（不对，手中）。

我从你帖子的意思中看出来，有统计就有意义，没统计就没意义。起码SPORTS是作为一个游戏被某个 ...

所以我说你最近心智不太正常啊...
我说了wiisports有利于wii的装机量，这和说运动有益健康是一样的，都是常识而已
只有你，才会鸡蛋里挑骨头，指称我漏了“运动过度有损伤”这一条
你都“成熟”到这地步了，我无话可说了

另外你说的“某个比较靠谱的机构“是指vg吗

捆绑原来都是百利而无一害啊……
VG不靠谱，那你给统计个销量？

鸡蛋里面挑骨头的是你吧，人家销量是这么多，你管别人用什么手段卖出去？
抗抬不是这样乱来的。
GT5即使是1块钱1套，卖出去50亿套我都不会说什么。真的，我发誓。

[ 本帖最后由 3派聚义 于 2011-5-28 09:56 编辑 ]

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 09:54 发表
捆绑原来都是百利而无一害啊……
VG不靠谱，那你给统计个销量？

鸡蛋里面挑骨头的是你吧，人家销量是这么多，你管别人用什么手段卖出去？
抗抬不是这样乱来的。
GT5即使是1块钱1套，卖出去50亿套我都不会说什么 ...

真心建议你别再争了
说运动有益健康和说运动有百利而无一害有关么
再这么下去，你就要突破了
另外wiisports数据有啊，日本几百万，今后欧美也会开始有，因为已经计划作为wii collection发售了，好像差不多15美元

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-28 10:19 编辑 ]

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-28 10:17 发表

真心建议你别再争了
说运动有益健康和说运动有百利而无一害有关么
再这么下去，你就要突破了
另外wiisports数据有啊，日本几百万，今后欧美也会开始有，因为已经计划作为wii collection发售了，好像差不多15 ...

劳您费神了，在下无论如何都没办法突破您那记录的。
我也劝您看不懂也无谓跟别人有什么逻辑上的瓜葛了，这样别人解释得很辛苦的。
销量，你想怎么减就这么减吧，反正卖了这么多是事实。
今后欧美也开始有，嗯，之前欧美一直没有卖过SPORTS，好的，您的世界您做主。不打扰您继续做山寨里的大王。

[ 本帖最后由 3派聚义 于 2011-5-28 10:40 编辑 ]

呵呵，就你也配谈逻辑
从一开始，你就没搞清楚，即使你要反驳我和npd主张的免费捆绑不能和零售销量比较，也完全没有理由在“捆绑对装机量的利弊”上纠缠不清，因为这完全是不相干的
只能说明你戾气太重可是智商不达标，想抬杠也没能力啊
另外，我确实查不到之前欧美wiisports的零售数据，如果有就最好了，因为这才是在销量榜中出现的数字

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-28 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-28 10:43 发表
呵呵，就你也配谈逻辑
从一开始，你就没搞清楚，即使你要反驳我和npd主张的免费捆绑不能和零售销量比较，也完全没有理由在“捆绑对装机量的利弊”上纠缠不清，因为这完全是不相干的
只能说明你戾气太重可是智商不达 ...

从WII游戏的销量扯到WINDOWS的扫雷，然后从游戏的层面扯到别人身上（别说那句，你就要突破了～不是你说的）。智商达标逻辑清晰的您，还真的不是在抗抬啊～
你提出的各种观点，让你提供证据，一个都没有，你如何逻辑？如何智商？通常喝醉酒的人都不承认自己喝醉的，这样可以类比一下你么？:D

[ 本帖最后由 3派聚义 于 2011-5-28 10:48 编辑 ]

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 10:46 发表

从WII游戏的销量扯到WINDOWS的扫雷，然后从游戏的层面扯到别人身上（别说那句，你就要突破了～不是你说的）。智商达标逻辑清晰的您，还真的不是在抗抬啊～

我只是在表达自己的意见，而且和npd等发布销量榜的机构是一致的，请问这算抬杠吗

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-25 13:32 发表

我擦，弓虽女干消费者啊。 是我的话，连机器都不买。何必买一个自己不喜欢的东西！

另外你才是从一开始就抬杠吧，如果免费同捆就是弓虽女干消费者，那么nes早做到了，你大惊小怪什么

所以就说弓虽女干消费者的商品可以选择不买啊，为什么还是那么多人买？ 是不是其中有很大部分人都是想玩SPORTS才买？ 而且些为了SPORTS去买捆绑版的，为什么不算入销量？就因为免费了？我说了，有种GT5就1块/套卖出去！卖50亿套我都没意见！又不是用什么下三滥的手段（以本伤人之类的），这是正常营销好么。

回归开始，你说因为这个销量是白送而无效，白送的数据呢？ WII的成本，SPORTS的成本，卖出去的盈利，对比其他游戏的盈利呢？ 一点数据都没，就说是白送，如果真TMD白送，任地狱现在就倒闭了，还能有那幅满是钞票中间盐田聪+宫本茂奸笑的GIF么？

说到底，这种“白送不算销量”的论点，本质不过是在对任地狱的营销手段进行反对的意见，但是你不可以抹消其成果啊，无论是好是坏。

[ 本帖最后由 3派聚义 于 2011-5-28 10:58 编辑 ]

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 10:56 发表
所以就说弓虽女干消费者的商品可以选择不买啊，为什么还是那么多人买？ 是不是其中有很大部分人都是想玩SPORTS才买？ 而且些为了SPORTS去买捆绑版的，为什么不算入销量？就因为免费了？我说了，有种GT5就1块/套卖出去 ...

笑话了，扫雷是人做的吧，也有成本哦
能不能用正常人的思维考虑？
本来就是正常营销啊，就和kinect送游戏一样，自然算白送了，你要算弓虽女干也行啊，反正这和别人买不买有什么关系啊，别这么无知行不

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-28 10:59 编辑 ]

另外，你是会计吗？或者你问问公司会计，免费强制统一捆绑的游戏如何算公司收入，好吗

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-28 10:57 发表

笑话了，扫雷是人做的吧，也有成本哦
能不能用正常人的思维考虑？
本来就是正常营销啊，就和kinect送游戏一样，自然算白送了

是的，有成本，但不是白送，谢谢。成本已经算在一起了，很难分出这个赚回来的价值究竟是WII占多的还是SPORTS占多的，但总归有它们的一份，你不可以把SPORTS的全部消除掉，单算WII的。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-28 11:00 发表
另外，你是会计吗？或者你问问公司会计，免费强制统一捆绑的游戏如何算公司收入，好吗

好的，我不知道，请举证。

马尿赛车ds 才是最大的亮点 其他的都是渣