posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @舟13  于 2011-2-12 12:51 发表
当然，我所说的速度正常是和不开这些程序的时候比较而言的 ，同时开一段时间差别并不大 。但是用起来非常方便。软件下载直接走MARKET ，文件插上直接拷贝。

水果的东西。。。ipod nano，ipad，3gs啥的自己也都有， ...

苹果该喷的点我从来没少喷，但如果不计价格因素的话，还是iPhone使用起来最舒服。里程碑我也用了蛮久了，后来刷了MIUI，感觉UI设计已经完全不差iPhone，通话质量和信号更超过IP4，但体验还是不行。比如我要听个MP3，看上去很方便啊，桌面widget一点就行了，但只要一开MP3播放，系统整个就明显变慢。关屏再开，解锁界面直接出现MP3控制，看上去美啊，实际用用才知道反应有多慢。看个视频吧，虽然是3.7寸但宽屏整个就感觉很窄，视觉上甚至感觉没IP4的3.5寸屏大，耗电就不提了，造成的拖慢总让人提心吊胆，担心是不是慢到一个程度就该死机了。玩游戏不用说了，android上几乎没有可玩的游戏，除了angry bird。google应用应该是android的强项吧，但竟然就没有一个做得像mobilerss那么好的rss阅读器。gmail程序很棒，但转发到邮件竟然是纯文本的，不支持图文混排。gmap是android的最强项，5.0之前一切都OK，一到5.0，里程碑明显撑不住了，帧数的降低非常明显。

当然了，里程碑的配置现在已经过时了，现在都是i9000和二儿子的天下，用上这些机器，自然会更流畅，但这两个机器已经接近4K价位了，和IP的差价已经不大。考虑到android手机跌价的迅猛程度，是否要上也会打个问号。

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 13:14 发表
posted by wap, platform: UC
从用户体验来说，除了这个流畅，我真看不出他相比android的过人之处。

看不出不等于不存在。就像你看不到月球背面，不等于月球背面不存在一样。

苹果卖的不是iOS，买的也不是iPhone，而是卖的iOS和iPhone加上iTune管理以及app store相结合的一整套服务。这和当初iPod成功是同一个道理，如果iPod当初只是孤零零的一个MP3，丫早挂了。眼界要放宽些，也得看深一点儿。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-2-12 13:16 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

精品聚焦、每周推荐热榜之类的都无视么？连类别里都是按照销量去排列的。

还有排行，就这个排行也有问题，你向下翻几页，看简介还是有机会跳回首页 。而且他推荐的未必是你需要的 。应用软件还好说，功能相似的就行了，游戏什么的要是不知道名字可就惨了。

[ 本帖最后由 舟13 于 2011-2-12 13:37 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2011-2-12 13:19 发表
看不出不等于不存在。就像你看不到月球背面，不等于月球背面不存在一样。

苹果卖的不是iOS，买的也不是iPhone，而是卖的iOS和iPhone加上iTune管理以及app store相结合的一整套服务。这和当初iPod成功是同一个道理 ...

你的一整套服务说法太空洞了

iTune已经被果青自己喷成渣了。

app store?相比google market的优势在哪里？

说起流畅问题
N1我碰到过几次彻底死机的，也就是说需要拔电池
Iphone上还真没碰到过，程序死了的倒是有，最多home键关了再开。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @小文  于 2011-2-12 13:18 发表
posted by wap, platform: Firefox

苹果该喷的点我从来没少喷，但如果不计价格因素的话，还是iPhone使用起来最舒服。里程碑我也用了蛮久了，后来刷了MIUI，感觉UI设计已经完全不差iPhone，通话质量和信号更超过IP4， ...

小文还是很客观的，不过提个意见。MIUI的锁屏MP3控制界面超级慢的，不过这个是软件问题，我觉得用这个举例不太恰当。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @fido7  于 2011-2-12 13:09 发表
posted by wap, platform: UC

我倒觉得android桌面是最容易发生不流畅的地方，你倒说说还有哪里比桌面更不流畅的

桌面不流畅是因为没有常驻内存，强行常驻内存以后怎样都流畅的。不流畅的地方很多啊，比如上网拖动网页，放大缩小，程序长列表时的滚动之类

posted by wap, platform: UC

app市场是渣...安卓市场就真不知道叫什么了。

引用:

原帖由 fido7 于 2011-2-12 13:23 发表
posted by wap, platform: UC

你的一整套服务说法太空洞了

iTune已经被果青自己喷成渣了。

app store?相比google market的优势在哪里？

菜市场的杂乱差，貌似在机锋，安卓这些论坛都是共识吧？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @舟13  于 2011-2-12 13:20 发表
还有排行，就这个排行也有问题，你向下翻几页，看简介还是有机会跳回首页 。而且他推荐的未必是你需要的 。应用软甲还好说，游戏什么的要是不知道名字可就惨了。

我不知道菜市场是不是也是这样的，难道不知道名字的话，菜市场可以找到么？

另外，这个“向下翻几页，看简介还是有机会跳回首页”是啥意思？

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-12 13:10 发表


你这个说的有道理，apple的app确实不错 ，也是苹果目几个做的比其他厂商都强的地方 。但是，你知道，app store里面的软件质量（我是说收费软件）良莠不齐，花了钱被发当爹坑了的情况也经常会出现。而且，恕我直言 ...

的确，我从没说过苹果和它的产品完美，只是根据我的玩机侧重点，目前真的只能选iOS。

App Store中软件不好的是很多，但是据说现在也有退费极致啊，不过好像需要自己联系苹果和软件开发者。

虽然有不好的，但是得益于良好的生态系统，好的也很多，至少比其它生态系统多，而且未来的预期也很好。



以绝对价格iPhone 4不炒也不便宜，但是相对国内那些行货来说又不贵，水货Android再便宜，就我的侧重点，还是无法买。

幸好买不起iPhone 4还有touch 4，GPS、摄像头、屏幕什么都没啥，电池外挂也可以，当然最喜欢的硬件指南针也没有（用这个对照星图软件星星很方便），但是软件这个我最大的爱好不成问题，我对手机功能没多大要求，所以配个双卡山寨也是可以接受的。

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-12 13:17 发表


你这是什么混账逻辑 ？

“没用过？你知道什么叫真正流畅么 ？
用过？用过是你习惯安卓了，所以不觉得不流畅。”


流畅不流畅比一下不就知道了，什么里面外面，头疼脚疼的 。同时拥有苹果产品和安卓产品 ...

IP和安卓都有，安卓是1600买的华为的C8600，这TM卡的简直没法子用啊，我就是1000买个IP一代也不会卡成这样啊。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2011-2-12 13:24 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

小文还是很客观的，不过提个意见。MIUI的锁屏MP3控制界面超级慢的，不过这个是软件问题，我觉得用这个举例不太恰当。

可能是软件问题吧，其实不单单是锁屏，只要一开MP3播放，就能感觉到系统拖慢了。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @小文  于 2011-2-12 13:24 发表
posted by wap, platform: Firefox

桌面不流畅是因为没有常驻内存，强行常驻内存以后怎样都流畅的。不流畅的地方很多啊，比如上网拖动网页，放大缩小，程序长列表时的滚动之类

网页拖动的例子我也觉得你举这个例子不太恰当，iOS的网页渲染都不是全部渲染好的，拖动以后需要重新选择，而Android的处理方式是和PC一样全部渲染好的，数据量比iOS大很多很多。

当然，你说Android不流畅是肯定的，只是不大合适。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @小文  于 2011-2-12 13:28 发表
posted by wap, platform: Firefox

可能是软件问题吧，其实不单单是锁屏，只要一开MP3播放，就能感觉到系统拖慢了。

MIUI的小问题还是蛮多的