我发现反索饭是一个非常有意思的群体，极端哈美的和认为任天堂才是日式游戏代表的人，奇妙的站在同一条战线上，颇足以和刘麻子的日英同盟媲美

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-20 17:46 发表

我倒觉得这是制作商的态度问题

态度可能起一定的作用，但是可以从大量统计来看整体表现
假如100个制作组制作跨A、B平台的游戏，其中有90个制作组拿出来的游戏在A平台上表现更好，那我就认为是A平台更强。

就好比现在让你说，兲朝和美帝的生活水平谁更高，你找个兲朝阔佬和美帝瘪三比，是没有意义的（水区有些SB喜欢这样，前几天说战兲朝GDP的时候就拿日本乞丐说事）。
大量对比中，可以看整体实力。单纯举一个反例出来并不困难——兲朝这几年也有饿死的人，北棒也有胖子。如果你举着北韩胖子的头像来嘲笑兲朝饿死的人，那我只能对你表示钦佩

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2010-8-20 18:11 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

战区也需要有欢乐的时候了，沉寂太久了啊！

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2010-8-20 18:00 发表


态度可能起一定的作用，但是可以从大量统计来看整体表现
假如100个制作组制作跨A、B平台的游戏，其中有90个制作组拿出来的游戏在A平台上表现更好，那我就认为是A平台更强。

就好比现在让你说，兲朝和美帝的生 ...

导致跨平台游戏画面差别的到底是性能还是开发商的态度？还是两台机器的开发环境不同？不具体的分析而单纯的说性能如何如何实在不能算是客观吧。高达特洛伊是XO独占，高达战记是PS3独占。为什么高达特洛伊做成那副德行？为什么这么好的XO性能最后就换来这么个玩意？

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-20 18:11 发表

导致跨平台游戏画面差别的到底是性能还是开发商的态度？还是两台机器的开发环境不同？不具体的分析而单纯的说性能如何如何实在不能算是客观吧。高达特洛伊是XO独占，高达战记是PS3独占。为什么高达特洛伊做成那副德 ...

我的观点是性能起主要作用，态度起次要作用，让你在wii上做战争机器，就算态度再牛逼，你做得出来XO的效果嘛？当然你如果觉得人定胜天，wii的潜力只开发出了5%，那就当我没说。

你说的例子，我的看法是：在某一个平台上找几个渣游戏出来狠狠踩是再容易不过的事情了。我还可以帮你举个例子：同样是XO上UE3引擎，胜利时刻可是不折不扣的垃圾

我觉得，如果有很多大厂的制作组制作出来的跨平台游戏，多数在某一个平台上有更好的表现，那就足以说明这个平台更强。

再给你举个例子：水区整天战民主和独裁，如果大多数搞独裁的国家经济社会发展更好，民主国家的人整天往独裁国家钻，那我就认为独裁好；如果大多数搞民主的国家经济社会发展更好，独裁国家的人整天往民主国家钻，那我就认为民主好。
至于某些人总是说，某国有自己的国情，只有民主/独裁才适合某国，那我看来就是无耻了。

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2010-8-20 18:32 编辑 ]

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2010-8-20 18:30 发表


我的观点是性能起主要作用，态度起次要作用，让你在wii上做战争机器，就算态度再牛逼，你做得出来XO的效果嘛？当然你如果觉得人定胜天，wii的潜力只开发出了5%，那就当我没说。

你说的例子，我的看法是：在某 ...

独占游戏可以说明主机性能，至于跨平台游戏的画面差距，我认为只能从开发环境和厂商态度上找。

Gamescom: Killzone 3 video interview
Friday 20-Aug-2010 12:54 PM Producer details multiplayer modes

http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=261053

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2010-8-20 18:00 发表


态度可能起一定的作用，但是可以从大量统计来看整体表现
假如100个制作组制作跨A、B平台的游戏，其中有90个制作组拿出来的游戏在A平台上表现更好，那我就认为是A平台更强。

就好比现在让你说，兲朝和美帝的生 ...

这不妨碍PS3出好画面，当年DC也有比PS2强的多的时候，PS系又不是第一天这样

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2010-8-20 20:25 发表

这不妨碍PS3出好画面，当年DC也有比PS2强的多的时候，PS系又不是第一天这样

原来从前期到中期到后期，DC上90%的全平台游戏都比ps2强啊。

咱倒是知道xbox上90%以上的全平台游戏比ps2强。




[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-8-20 21:03 编辑 ]

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-20 19:01 发表

独占游戏可以说明主机性能，至于跨平台游戏的画面差距，我认为只能从开发环境和厂商态度上找。

貌似恰恰于情于理都相反，全平台游戏才可以说明主机性能，至于独占游戏的画面差距，我认为才是所谓的态度。

wii态度认真就能媲美高清机了是吗？

oh~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://n4g.com/news/588732/gran- ... me-of-gamescom-2010
"Best of Gamescom: Gran Turismo 5

Hardware Accessories: PlayStation Move

Best Console Game: Gran Turismo 5

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-8-20 21:01 发表





原来从前期到中期到后期，DC上90%的全平台游戏都比ps2强啊。

咱倒是知道xbox上90%以上的全平台游戏比ps2强。

你是看不懂人话，还是不会说人话。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-8-20 21:05 发表




貌似恰恰于情于理都相反，全平台游戏才可以说明主机性能，至于独占游戏的画面差距，我认为才是所谓的态度。

wii态度认真就能媲美高清机了是吗？

WII看来有画面足以和战争机器相提并论的独占游戏啊

引用:

原帖由 神话传说完美版 于 2010-8-20 13:33 发表
天师等一众索奴纷纷为神机鸡能平反表白开水贴，，这就是神机一直以来垫底的原因啊~~

软狗为了主子也是不遗余力

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-20 17:46 发表

我倒觉得这是制作商的态度问题

每个制作商都有问题，，就SONY独占的制作商没问题,,95%的跨平台制作商都有问题