» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

阿凡达没传说中那么神。。。。。

我没下720P,这个片子看2D版没有意义


TOP

请问,一部剧情是渣的影片,会被奥斯卡提名最佳影片和最佳导演吗?
阿凡达还得到了金球奖(注意,不是金鸡奖)最佳剧情类影片奖和导演奖。

剧情很渣的影片拿金球奖最佳剧情类影片奖,还被奥斯卡最佳影片提名?


阿凡达的情节是俗了点,没什么惊喜,剧情和主题基本都是为视觉服务的,但是绝对谈不上渣。



TOP

引用:
原帖由 OpEth 于 2010-4-27 14:01 发表

阿凡达是一部故事片,所谓故事片,其实就是通过画面给观众讲故事,画面是手段,剧情才是核心,剧情好的故事片未必是好电影,但剧情渣的故事片一定不是好电影。。。。。
那么你觉得avatar的剧情渣不渣?


TOP

剧情传统一点就是渣了么.....

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E72)

avatar讲的就一拆迁部队,有啥剧情

TOP

但是偏偏有人说
金球奖最佳剧情片+奥斯卡最佳影片提名+影视最卖座电影 是剧情弱智片(或甚至渣片)
他们已经习惯以此来凸显自己的高品味

当然不是说楼主:D

TOP

神不神我不知道,反正这是我碰到第一部看完后有观众自发鼓掌的片子,当然,我在国内……

TOP

引用:
原帖由 OpEth 于 2010-4-27 17:34 发表

俺喷的是剧情,别说1080p,哪怕看2080p也没用啊。。。。。
刘震云写《一句顶一万句》里面有个观点说得很好,跟人讨论问题的时候,把一件事说成两件事最头疼了,因为说到最后,往往不知道最开始讨论的是什么问题了。

就像这个帖子说阿凡达而言。
瓶子说阿凡达没那么神,因为它只是画面还不错,但是剧情很烂。
反对意见说其实看下载版是无法感受到的,要看3D版,就会觉得神了。

这是一件事情。
但到最后就说成了两件事情,三件事情,比如电影是画面重要还是剧情重要,奥斯卡评委说了算不算……

其实根本很简单,当初说阿凡达神,排长队难求一票的都是看3dimax版的,要说不神,怎么也应该与人家站在同一个起跑线上,比如你也看过了3dimax版,再有理有据地来喷,这时候抛出“剧情比画面更重要”的观点,也说得过去。

但无论如何,只看了720P的下载版,这就是个硬伤,这时候再来说阿凡达不神,这就有点拧巴了,严格来说你说的跟那个“神作”其实已经不是一部电影了。试想,如果下载版的阿凡达也真的那么神了,当时那么多人何必要一窝蜂地恐慌性排队观看3dimax版?

这时候你就只能说:下载版的阿凡达不怎么神,3dimax版神不神我不知道,但我这个人看电影就喜欢剧情,对画面没什么要求……

至于我个人的观点,奥斯卡之所以没有把最佳给阿凡达,也许正是因为它只是一部3dimax影院里的神作。它的画面和细节是划时代的,创造了一个幻想中的世界,并足以影响今后的电影工业和技术。但走出3dimax剧场,它就难免沦为平凡。

TOP

老美的商业片,我被三次震惊过
1是96年看侏罗纪公园
还有2次,一次给了泰坦尼克,一次给了阿凡达。

TOP

引用:
原帖由 五角星 于 2010-4-27 18:51 发表
请问,一部剧情是渣的影片,会被奥斯卡提名最佳影片和最佳导演吗?
阿凡达还得到了金球奖(注意,不是金鸡奖)最佳剧情类影片奖和导演奖。

剧情很渣的影片拿金球奖最佳剧情类影片奖,还被奥斯卡最佳影片提名?
...
113楼的最后一段话就很好的解释了AVATAR为什么能拿到提名,但有为什么拿不到奖,你可以说那些评委观影口味老土,传统,但他们的口味也是反映一部优秀电影最本质的东西,就是故事和表演,当年的星球大战都没得奥斯卡,avatar没得也是正常的很

为什么会拿金球奖,这个我的确不知道,之前我一直以为是up in the air,我一直认为这片子强于hurt locker,至于avatar得奖,连老卡自己在致辞的时候都说非常意外了,我相信这个不会是完全的恭维,。。。。

[ 本帖最后由 yangzhicai 于 2010-4-27 21:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 夜夜读毛选 于 2010-4-27 21:33 发表
老美的商业片,我被三次震惊过
1是96年看侏罗纪公园
还有2次,一次给了泰坦尼克,一次给了阿凡达。
我和你差不多,前两部片子的首次观影经历,可以说是我看了这么多好莱坞特效影片以来最为激动的两次,泰坦尼克去看了3次,侏罗纪公园当时是看的录像带,仍然激动的一塌糊涂,现在看这两部片子的dvd仍然是非常投入的

TOP

引用:
原帖由 yangzhicai 于 2010-4-27 21:48 发表

113楼的最后一段话就很好的解释了AVATAR为什么能拿到提名,但有为什么拿不到奖,你可以说那些评委观影口味老土,传统,但他们的口味也是反映一部优秀电影最本质的东西,就是故事和表演,当年的星球大战都没得奥斯卡 ...
我这样问只是想说明阿凡达的情节至少是不渣的,说他神是综合水平上来说的。

TOP

imax 3d,效果很赞
拆弹专家?很久以前看过,得知拿小金人的时候吃了一惊,因为,因为,我都不记得他说什么了

TOP

剧情我上次说了,就是宇宙版的《失落的亚特兰帝斯》

TOP

泰坦尼克剧情好?终结者2剧情好?

如果你不知道如何去评价一部电影,那么其实有一个很简单的方法就是两个字:好看!看的过程一直很愉悦很舒服,能吸引你一直看下去,这就对了,无论是快节奏的还是慢条斯理的,只要是好片就应该会有快感。一部枯燥乏味的片必定是渣片(至少对你来说),绝不会因为剧情画面音乐叙事结构拍摄手法另辟蹊径而变成好片

举个例子,霸王别姬,之所以神绝不是因为讲述中国近代的题材,而是因为片子本身;当然反面例子也有很多,国外很多涉及宗教的渣片也会被无端捧神

阿凡达不是因为3D效果和画面好才神的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博