引用:

原帖由 razor 于 2009-6-26 00:05 发表


电影里面有说红蜘蛛篡位的事了么？你看得还不是周边小说么，那还不是动画的衍生么。
那个像个沙虫一样的合体，有机械结构么，玩具你玩过吧，至少能够看出是个组合体吧，电影里面算什么。

您的理解能力.....

周边小说，是根据电影系列的背景创作的，怎么就算动画的衍生了？
至于玩具与荧幕形象会有一定的差距，您也不是孩子了，这还不明白？

[posted by wap]

毛总你干嘛那么激动…

还有楼主，这些不是变1时代的议题么…

引用:

原帖由 razor 于 2009-6-26 00:05 发表

讨论就讨论，不要牵扯人身，我不觉得自己有多大分量，我只是个对改编不满的普通影迷。那请问你又有多大的分量了呢。分量之类的言辞还是少说吧。
讨论的话开心点不挺好。

引用:

原帖由 razor 于 2009-6-25 08:00 发表
还竟然有人一周目，二周目，妈的脑子全抽了么。

引用:

原帖由 razor 于 2009-6-25 07:48 发表

麻痹，真不知道叫好的人小时候有没有看过动画片。

引用:

原帖由 razor 于 2009-6-25 07:58 发表
所以世上还是傻ｂ多。

有功夫看看自己前面是怎么令人不开心的吧

[ 本帖最后由 stryker 于 2009-6-26 00:18 编辑 ]

变手枪的设定，我觉得很出彩。如果把他改编成变作一门加农炮，我觉得更好。领袖人物成为一种致命的杀伤性战略武器，有何不妥。
当然变成战车或者飞机，我也不反对啊。但你人物设计要分明一些吧。你说红蜘蛛、威震天，有擎天柱和大黄蜂容易分辨么。形态、色彩都一个样。这算成功么。
很多没看过动画的只知道是汽车人打败了一群坏机器。反派名称都叫不出个1,2,3,更不谈辨认了。

这贴我竟然能追到第八页！我太伟大了。

嗯，有爱的人看一眼就能记住他们的不同，没爱的人看什么都一样。我怎么就从来没把他们搞混过？怎么变形金刚论坛那么多人从来没说过两个角色容易搞混？
当你心存偏见的去面对他们时，你当然是不会有心留意他们的不同了，光顾着找怎么评判的点了。

变枪是愚蠢的设定，除了偶尔致敬一下是不会再采用了。变枪的不合理早就讨论过了。

惊破天变炮也不错

引用:

原帖由 stryker 于 2009-6-26 00:11 发表

周边小说，是根据电影系列的背景创作的，怎么就算动画的衍生了？
至于玩具与荧幕形象会有一定的差距，您也不是孩子了，这还不明白？

整部电影都是动画的衍生，这你需要承认吧。我提这点的意思是反驳你“以平行空间角度去欣赏电影”。要揣摩剧情不可能只靠这２部电影。
能做成实体玩具，是最能体现机械结构严谨性的一环。收藏玩具的都知道吧。变形金刚、高达、圣斗士圣衣那么畅销，是因为他们的结构经得起推敲，你倒说说怎么把这次那个大杀虫用５个工程车组合起来？老版玩具就可以，这就叫设计的严谨性。

TMBD，威震天不是已经变成了一门大跑了么？Lz是瞎子么？坦克算不算有履带的大炮呢？！我真TM受不了了啊！！！！

我也觉得G1都能做出这么精细的玩具了，为什么就不能有一部这样造型的电影呢~
可惜啊，方块不一定就是很久很久以前动画片那种造型啊，
美式漫画AMANDA里面不是也挺复杂的吗~

而且电影版的玩具似乎还没几个像样的呀……

总觉得现在电影造型都是用过度复杂的堆砌来掩饰一些细节。

不过，不可否认片子效果还是做得很棒的。

玩具都得卖个几亿美元， 这其实是部玩具宣传片

引用:

原帖由 razor 于 2009-6-26 00:28 发表


整部电影都是动画的衍生，这你需要承认吧。我提这点的意思是反驳你“以平行空间角度去欣赏电影”。要揣摩剧情不可能只靠这２部电影。
能做成实体玩具，是最能体现机械结构严谨性的一环。收藏玩具的都知道吧。变 ...

给你看个简单的

引用:

原帖由 stryker 于 2009-6-26 00:23 发表
变枪是愚蠢的设定，除了偶尔致敬一下是不会再采用了。变枪的不合理早就讨论过了。

变枪就是体积上有不合理。那你想想那个时代背景，一把枪就是致命武器了。难到不符合领袖身份么。
如果能变成一门加农跑，核子炮，离子炮噔噔噔，就非常具有合理性。特别是配合能量水晶，威震天得到的话就变成了宇宙第一杀器，啊哈哈，你看我剧情都想好了。

引用:

原帖由 sunner 于 2009-6-26 00:29 发表
TMBD，威震天不是已经变成了一门大跑了么？Lz是瞎子么？坦克算不算有履带的大炮呢？！我真TM受不了了啊！！！！

你才是瞎子啊，我们在讨论变成固定不动的炮合不合理，你ｔｍ插进来放什么屁。受不了你别看啊

引用:

原帖由 razor 于 2009-6-26 00:28 发表


整部电影都是动画的衍生，这你需要承认吧。我提这点的意思是反驳你“以平行空间角度去欣赏电影”。要揣摩剧情不可能只靠这２部电影。

电影观众里有大量的根本没看过84年动画
他们要了解变形金刚的故事，自然就是从现在的电影和相关的小说漫画了解

什么叫整部电影都是动画的衍生？
在你的理解当中，84年的动画是原点，其他都是衍生么？
你对变形金刚的理解也就仅限于此了

84年的动画只代表了那个时代，之后的作品都是不同时期的发展，并不是原点的衍生。

[ 本帖最后由 stryker 于 2009-6-26 00:39 编辑 ]