李安就是不想拍成AV才选这女主角的，如果选林志玲当女主角让所有男观众全程致敬的话就违背李安大大的初衷了

所以说小资产阶级，既有革命性，又有妥协性啊。

编剧真的可用 来形容

搂住，抱怨的英语是complain不是compain.

引用:

原帖由 丝袜套头II 于 2007-12-26 00:18 发表
搂住，抱怨的英语是complain不是compain.

sorry，it's typo

文艺片和商业片的不同在于女人的腋毛是否刮干净

我也来喷！前两天躲在被窝里看完了，很不爽啊。
首先，我最不满意的，就是对时代感的描写，香港怎么样我不好说，我不是香港人。但是这个上海，绝对是失败中的失败！无论是场景、道具、词汇等等处处充满了错漏和瑕疵，而且几位演员身上是一点老上海的气息也都没有的！几位太太一点太太的感觉都没有，倒像是弄塘里的老阿姨，陈冲尤甚。而女主角更像是穿了旗袍，穿梭在老时伦敦街头的女子，而断然不是一个在上海街头走过的女人。
其次，这部戏最没看头的就是A片的剧情了，给我的感觉就是为了A而A,一点也没有A的必然性，扯什么感情？我一点没看出来，你要说那个时代人们都玩含蓄，我是不反对，但是也不至于含蓄到几乎没有流露的地步，女人迷恋男人身体的表现也完全不是这样，而且按照片中女主角的性格，本来就是少人怜爱，渴望关爱的，怎么会对性暴力，第一次干完，扔下衣服就走的易先生产生身体迷恋呢？身体迷恋的表现也完全不是这样的，我想，瑞典或者赵叔叔一定会给出一点具体指导，呵呵。

另外：易先生这个角色也更适合陈道明，而不是梁朝伟。

这种慢慢吞吞磨磨蹭蹭的装13片，实在是看不下去。

原来LS对老上海，老伦敦都有研究，李安辛辛苦苦弄的道具场景都让你看出了瑕疵，实在了不起

你看不出来情色场景的用处可以说看不懂或者不理解，人的层次有差别是正常的

当然，我住在上海几十年，出没于上海的老式弄堂和洋房，听老人说过很多旧上海的传说和切口，伦敦我是不了解，也许说他拍得像伦敦有点胡扯，但是说他拍得不是上海，我绝对有把握这么说。

尤其是，吴组长的那个河边的小房间，我可以肯定地告诉李安同学，上海30年代的市中心，早就没有这样的河边小房了，就算是肇嘉浜这样的沿水而建的贫民区，也不是这样如同江南小镇般的白墙青瓦。

LZ完全不了解女人，这就是结论。
女人是动摇的感性动物，受感情的摆布。不要用大男子的逻辑观点去揣测她的动机。

同意楼上意见

并且对楼主的观影水平大为失望.

看完之后感觉王佳之很可怜，她的生活，爱情，学业都被那个可笑的理想玩弄了，而给他温暖的确是她的敌人。所有人中她的付出最大也是最悲惨的一个。整部电影叙事完整脉络清晰，是一部好电影。
唯一的缺点就是她和易先生接触的过程中显得太成熟，不像是一个学生。

我对本片最不满的就是好多线索很重要但是交代了一半就宛如删节了一样没了。
1.梁朝伟最早到底知不知道汤唯的底细？
一小狗腿子都能看出来，不要说人家特务头子，先撇开这个，那为什么屡次给出汤唯口红留在杯子上的镜头？而且还是梁注意了过的。第三场床戏里面汤和梁一前一后看到了枪，第一场床戏更像是审问犯人和搜身。
2.对梁的转变没有交代清楚
最明显的是老吴说“很奇怪，日本人也在找这批武器。”，结合当时的历史背景，梁应该是准备把武器偷偷给重庆，虽然最后失败了，同党还被抓了。于是之后重庆发出命令不杀梁了。包括听歌流泪（家山北望流泪那部分演得太棒了，应该是准备弃暗投明后内心悔愧吧）和买戒指都是这之后的事，没交代清楚的还有和张秘书的关系等等。


至于汤唯，这个角色我却认为李安把握的很好，本来就是无所谓信仰的一个人被别人的信仰所左右并被逼为之献身，吸烟、戒指都暗示了她对麦太太这个角色太入戏了。

疑点还有两次给了废柴暗杀大学生组全体特写，就那几个人，但最后居然一个都没有，很明显汤唯电话打得早了，结果来了一群别的人，大学生一看不对头就撤离了（梁跑了后，汤出来还看到其中一个枪手）。而汤唯的通行证能过日本人的关，却还是被人抓了，这又算是什么意思？

TW的口红是个前后的照应
第一场床戏表现的是易压抑，不信任别人的性格以及SM的爱好
第三场床戏表现的是易对王的逐步信任和王对易的不忍下手
张秘书确实是应该监视易的

最逗的是刚被操利落了，人家搬走了．