ACT出现——以简单直观的手段实现清晰的目的，入门的LU游戏

RPG出现——不需要操作和条件反射，只要选择选项理解剧情就可以完成吸引人的故事的LU游戏

异质出现——没有为什么游戏的因果条件，不需要会用手柄的基础，单纯的丰富领域内容的LU游戏

吸引人的LU游戏
下一次出现的会是什么呢？

失败的创新怎么就不是创新了呢？
失败乃成功之母

而这个“不敢失败，只保守的推出续集”正是日本游戏衰落的原因之一

OK，不来跟你玩文字游戏，那我就不说史氏创新，是想尝试新的游戏类型，结果失败了，这下你总满意了吧？

原来你的原创就是指这个啊？佩服佩服……

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-8-16 15:48 发表
失败的创新怎么就不是创新了呢？
失败乃成功之母

而这个“不敢失败，只保守的推出续集”正是日本游戏衰落的原因之一

这个我同意,不过有些续集可以被看作是续集,有些续集则就是完全的新游戏.

剧情不同系统不同人物不同,凭什么叫他"续集"?就因为他叫AB2,AB3,ABN?

引用:

原帖由 xtpl 于 2007-8-16 15:48 发表
OK，不来跟你玩文字游戏，那我就不说史氏创新，是想尝试新的游戏类型，结果失败了，这下你总满意了吧？

原来你的原创就是指这个啊？佩服佩服……

square为什么要去做非RPG类型以外的游戏?你难道不是因为RPG才关注SE???不是吧,看不出你就这档次.

FF的续集每一作都是原创RPG,这点勿庸置疑.

PS2上SE新title的RPG虽然不多,好像就KH和凡人物语,但是其他续作的经典程度不输于其他公司的原创游戏.

况且日本做RPG的又不只有SE.

ps3的em不算次世代rpg?

wii上目前为止连一个正统rpg还没出呢！说日本rpg没落等传说新作出来再说吧！

看成百亿了...

我从来没关注过SE，说实话，SE做的游戏我没一个喜欢的……不要把SE跟SQUARE混为一谈，对我来说，这完全是两个公司……

前面只是回个贴怀念一个SFC和PS时代的SQUARE而已，其实我根本没扯到PS2上，是你非要说什么PS2上创新的游戏也很多，比SFC上多，一定要贬一下非PS系的主机……我夸一下SFC上的SQUARE就这么让你受不了啊？……

SQUARE为什么一定要做非RPG以外的游戏？这个我怎么知道？你得去问SQUARE啊，当年它可是出了不少非RPG的游戏，虽然大多不受市场欢迎……

我是因为玩了SFC上的SQUARE游戏（主要是RPG）才喜欢上SQUARE的，不过PS上有些非RPG做得我还是挺喜欢的，比如武士之刃和行星格斗等等，当然现在再去重玩，会觉得做得很粗糙，但当年还是玩得很开心的……难道喜欢它的RPG就一定得讨厌它的非RPG游戏？啥逻辑啊……

现在日本做RPG的，SE虽然不是唯一的，但它是属于老大级别的，如果它的RPG还做不过其他公司，那就太丢面子了……

引用:

原帖由 xtpl 于 2007-8-16 16:15 发表
我从来没关注过SE，说实话，SE做的游戏我没一个喜欢的……不要把SE跟SQUARE混为一谈，对我来说，这完全是两个公司……

前面只是回个贴怀念一个SFC和PS时代的SQUARE而已，其实我根本没扯到PS2上，是你非要说什 ...

SQUARE当年在SONY的支持下大量挖角,使众多中小公司倒闭,或者RPG品牌玩完(如重装机兵,海格里斯的荣光,皇骑......),而挖走的人由于没有那么多的项目可以安排,导致大量的人员被闲置浪费.日式RPG的没落,SQUARE也有很大的功劳

引用:

原帖由 xtpl 于 2007-8-16 16:15 发表
我从来没关注过SE，说实话，SE做的游戏我没一个喜欢的……不要把SE跟SQUARE混为一谈，对我来说，这完全是两个公司……

前面只是回个贴怀念一个SFC和PS时代的SQUARE而已，其实我根本没扯到PS2上，是你非要说什么PS2上创新的游戏也很多，比SFC上多，一定要贬一下非PS系的主机……我夸一下SFC上的SQUARE就这么让你受不了啊？……

SQUARE为什么一定要做非RPG以外的游戏？这个我怎么知道？你得去问SQUARE啊，当年它可是出了不少非RPG的游戏，虽然大多不受市场欢迎……

我是因为玩了SFC上的SQUARE游戏（主要是RPG）才喜欢上SQUARE的，不过PS上有些非RPG做得我还是挺喜欢的，比如武士之刃和行星格斗等等，当然现在再去重玩，会觉得做得很粗糙，但当年还是玩得很开心的……难道喜欢它的RPG就一定得讨厌它的非RPG游戏？啥逻辑啊……

现在日本做RPG的，SE虽然不是唯一的，但它是属于老大级别的，如果它的RPG还做不过其他公司，那就太丢面子了……

第一,如果我说过SE在PS上的创新游戏比在SFC上的多的话,那我收回,我的意思是,SE在PS上的创新游戏不比SFC少.
第二,我从来没说过喜欢SE的RPG就一定要讨厌他的非RPG游戏,你自己编的就不要往我头上盖.
第三,如果你喜欢Square不是因为喜欢他的RPG的话,我觉得你压根没必要来回这个贴,浪费时间
第四,我也不喜欢SE,我压根就没喜欢过SE,我只是喜欢SE的个别制作人和制作小组.
第五,这没什么丢不丢面子的事,不要降低自己层次到面子问题上来.



回你贴真浪费我时间

出续作怎么就不行了?电影还一堆续集呢!

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-8-16 16:25 发表


第一,如果我说过SE在PS上的创新游戏比在SFC上的多的话,那我收回,我的意思是,SE在PS上的创新游戏不比SFC少.
第二,我从来没说过喜欢SE的RPG就一定要讨厌他的非RPG游戏,你自己编的就不要往我头上盖.
第三,如 ...

第一，我也说过N次了，是喜欢SFC和PS时代的SQUARE，我列举的几个游戏也都是PS上的，从来没否认过S在PS上有很多创新游戏，可能你指的PS是指PS系吧，那我的PS是指PS1代，这个可能引起误解了……

第二，我也已经说过了是因为SFC上的RPG才喜欢上SQUARE的，怎么还非得说我不喜欢S的RPG？这个你自己编的也不要扣我头上……另外我回不回贴不用你管，浪不浪费时间也不是你说了算……

第三，“丢面子”的确用得不妥当，改成“说不过去”应该好一点。SE合并之后，是日本RPG第一厂商，这个我想应该没人反对，做出的RPG品质一般来说比其他厂商好，也很正常……

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-8-16 15:18 发表
SE从PS的FF7开始到PS2的FF12期间,创新不输于SFC时代,也诞生了无数叫好又叫座的原创游戏,就不举例子了

具体说说看，
我好找来玩。

其实我一直想玩玩财宝猎人g、鲁多拉秘宝和圣龙传说的新作。尤其是鲁多拉秘宝的言灵，太经典了

ps时代sq的原创品牌有pe、有大叉神作，还有什么来着？

这几年出一堆乱七八糟的，自己砸自己牌子了