引用:

原帖由 真奥丁神 于 2007-8-2 11:19 发表

如果扣，PSI老师每个回帖基本都要扣分

確實，要累死管理員的
關鍵PSI不像小白那樣明説扣3w，給管理員機會

引用:

原帖由 yugiwu 于 2007-8-2 11:23 发表

確實，要累死管理員的
關鍵PSI不像小白那樣明説扣3w，給管理員機會

所以发一堆喷铁可以,不发喷铁可以,发几篇的最吃亏.......

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 10:48 发表



多罗猫本来就是低幼啊，这没有什么不好承认的。何况索尼大部分游戏都不是这样的。任天堂呢？

sce的大部分游戏？









哎哟，这话说的理直气壮呢？

看看上面的游戏，果然“都不是这样”呢，哈哈哈哈哈哈

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2007-8-2 11:28 编辑 ]

嗯......不好说

哪个公司都有所谓的低幼游戏，任的只不过更多点而已，LZ在标题的“任天堂游戏”前加上“某些”两个字，也许反对的人不会这么多:D

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 10:51 发表



这俩游戏更能显示任天堂的风格，本来完全可以做成成人向的，但偏偏还是要带一股低幼的感觉，人物画得那么卡通

靠！这么卡通，太低幼了！

sce真是那名副其实如假包换的儿童游戏专用厂商，太有才了。我佩服得不行呀！

某管理员千万别误会，按照lz逻辑，“低幼化”“儿童厂商”可不是喷词啊。别又双重标准。其实我是在夸它！

高系列就是低幼类型的。

lz的低幼概念是与时俱进的...

虽说是全年龄，但实际上是面向低幼，而且任天堂这一部分的游戏占了很多，所以使人感觉低幼，其实低幼也没什么不好的啊，就象电影一样，没有分级的，一般是儿童电影．:D :D

按比例来说,SCE比任天堂还要多呀!

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-2 11:37 发表




靠！这么卡通，太低幼了！

sce真是那名副其实如假包换的儿童游戏专用厂商，太有才了。我佩服得不行呀！

某管理员千万别误会，按照lz逻 ...

其实这图是成人向:D

任天堂的低幼率是100%，sony有可能比任还高么？只要举出一个不低幼的就行了，用得着举么？:D :D

其它厂商的低幼游戏也很多，可就是不能和任比呀，任实在太强了，太坚持自己的风格了，这点实在让人敬佩！

你忽视F-ZERO,滑雪系列吗?:D

你忽视了脑白金，任天狗....