引用:

原帖由 火彩 于 2007-3-17 22:33 发表


　　谁也不用知道PSP和PS3为啥不赚钱，对我们玩家而言不重要。你也不用忙着说“我不知道”，我们大家也清楚，不赚钱不是因为你的缘故。我们只需要知道什么入流、什么不入流即可。同样消费者可以不知道720P为 ...

消费市场上推销商品注重概念，所以要包装要打广告，但是消费者真的不需要知道任何技术指标吗，伪劣产品是怎么来的，前天还是3/15啊

    在市场热炒hdtv概念的现在，N天堂还固守480p，无疑是保守有余且技术不足。

    不用着急地封杀我，就如同封杀那个说出真理的程序员一样，wii就是用胶带包装过的ngc，地球人都知道，这不以少部分人的宣传而转移。

看不懂啊！

引用:

原帖由 uochouken1 于 2007-3-17 22:39 发表

消费市场上推销商品注重概念，所以要包装要打广告，但是消费者真的不需要知道任何技术指标吗，伪劣产品是怎么来的，前天还是3/15啊  

    在市场热炒hdtv概念的现在，N天堂还固守480p，无疑是保守有余且技术不足。

    不用着急地封杀我，就如同封杀那个说出真理的程序员一样，wii就是用胶带包装过的ngc，地球人都知道，这不以少部分人的宣传而转移。

无奈的是，用“落后卡带”的NDS，以及“用胶带捆绑”的Wii就是卖过了高科技装扮下的PSP和PS3，这又如何？
PSP和PS3又不是没做过大手笔又眩目的广告，难不成你想说他们的宣传部还不如你知道这些高贵主机的优势所在和宣传重点吗？
是消费者都如你明事辨理大义凛然的站出来痛斥任天堂，还是说就是有那么一大群不开窍的蓝星人明明知道这一切可就是犯傻去支持任天堂的产品呢？
这又和你的论调有何相干？
卖得好就是卖得好，难不成你是鸵鸟属性的？

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-3-17 22:52 编辑 ]

引用:

原帖由 火彩 于 2007-3-17 22:51 发表


无奈的是，用“落后卡带”的NDS，以及“用胶带捆绑”的Wii就是卖过了高科技装扮下的PSP和PS3，这又如何？
是消费者都如你明事辨理大义凛然的站出来痛斥任天堂，还是说就是有那么一大群不开窍的蓝星人明明知 ...

卖的好的落后蓝星科技，对未来游戏业的技术进步没有发展的厂商，那就是N天堂。
你还要看到怎样的观点？卖的好是N天堂的商业成功，但从技术派角度来看wii就不是啥好东西，难道就因为卖600w我就要叫好？
是啊，连猫大现在都可以厚着脸皮说游戏画面对趣味没意义了，全然忘记了马尿64技术和趣味的双丰收。指出这点就那么让N饭难受？
这样说吧，我认为技术进步带来的趣味性始终是游戏业发展的第一动力，而不是其他。

[ 本帖最后由 uochouken1 于 2007-3-17 22:57 编辑 ]

引用:

原帖由 uochouken1 于 2007-3-17 22:39 发表

    消费市场上推销商品注重概念，所以要包装要打广告，但是消费者真的不需要知道任何技术指标吗，伪劣产品是怎么来的，前天还是3/15啊

    在市场热炒hdtv概念的现在，N天堂还固守480p，无疑 ...

市场热炒hdtv概念的现在。。。。。。。。。。说明什么？


那么。。br hd 你说哪个好？  是不是应该是所谓技术更牛X的br。。你更支持？




不说。。我觉得你别说战神了。。。大婶都不是。。。。

lai p差不多。。

引用:

原帖由 uochouken1 于 2007-3-17 22:54 发表

卖的好的落后蓝星科技，对未来游戏业的技术进步没有发展的厂商，那就是N天堂。
你还要看到怎样的观点？卖的好是N天堂的商业成功，但从技术派角度来看wii就不是啥好东西，难道就因为卖600w我就要叫好？

你可以持有你的观点

请你去看看 apple 的newton

引用:

原帖由 uochouken1 于 2007-3-17 22:54 发表

卖的好的落后蓝星科技，对未来游戏业的技术进步没有发展的厂商，那就是N天堂。
你还要看到怎样的观点？卖的好是N天堂的商业成功，但从技术派角度来看wii就不是啥好东西，难道就因为卖600w我就要叫好？

“用技术派角度来看”又有何用...

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-3-17 22:56 发表

“用技术派角度来看”又有何用...

我觉得。。这种完全偏见的角度来叫板的人


有。。说得必要么。。。。。完全就是对X弹琴。。

引用:

原帖由 n2 于 2007-3-17 22:55 发表



市场热炒hdtv概念的现在。。。。。。。。。。说明什么？


那么。。br hd 你说哪个好？  是不是应该是所谓技术更牛X的br。。你更支持？




不说。。我觉得你别说战神了。。。大婶都不是。。。。 ...

我当然支持br啦，但我不支持ps3。
br更有前景，但要把成本转嫁的ps3则不能接受。

引用:

原帖由 uochouken1 于 2007-3-17 17:53 发表

NDS坚持低性能是为了打击PSP并抢夺掌机市场，是对手机电子消费娱乐未来发展的反动，是不是？

这孩子在说什么?

引用:

原帖由 uochouken1 于 2007-3-17 22:54 发表

卖的好的落后蓝星科技，对未来游戏业的技术进步没有发展的厂商，那就是N天堂。
你还要看到怎样的观点？卖的好是N天堂的商业成功，但从技术派角度来看wii就不是啥好东西，难道就因为卖600w我就要叫好？
是啊，连猫大现在都可以厚着脸皮说游戏画面对趣味没意义了，全然忘记了马尿64技术和趣味的双丰收。指出这点就那么让N饭难受？
这样说吧，我认为技术进步带来的趣味性始终是游戏业发展的第一动力，而不是其他。

你看，你又在转移话题了。

人家卖得就是好，人家商业上就是成功，人家就是能卖得上600万，那就是N天堂，难道你不承认吗？
至于游戏业是否会进步，会如何发展是你我能预见的事情吗？
说难听点，你是谁啊，还自称“技术派”，如FQ一般漫无目的的喷这吐那，你当真以为自己管得上游戏业？

别搞笑了，都是玩家而已。
M64双丰收？推荐你去读读这期DR上DB的那篇文章吧，很适合你这样愤世嫉俗的主。
btw，很佩服你这样能把曲解别人的话当做真理一样散播的人，我等便不能行，猫神此刻一定是泪流满面的。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-3-17 23:03 编辑 ]

引用:

原帖由 火彩 于 2007-3-17 23:00 发表


你看，你又在转移话题了。

人家卖得就是好，人家商业上就是成功，人家就是能卖得上600万，那就是N天堂，难道你不承认吗？
至于游戏业是否会进步，会如何发展是你我能预见的事情吗？
说难听点，你是谁啊 ...

我问你，体现技术进步是画面直观还是创意直观，是引擎推动业界进步还是idea推动业界进步，从过去的历史来看，到底那个推动的进步更大。

引用:

原帖由 uochouken1 于 2007-3-17 23:04 发表

我问你，体现技术进步是画面直观还是创意直观，是引擎推动业界进步还是idea推动业界进步，从过去的历史来看，到底那个推动的进步更大。

嗯......硬件乎？软件乎？宣传乎？:D

引用:

原帖由 火彩 于 2007-3-17 23:06 发表


嗯......硬件乎？软件乎？宣传乎？:D

我随便举几个例子好了。
纯技术的DOOM1 Q2 DOOM3
纯idea的跳舞机 宠物蛋 脑白金
混合型 FF7 MGS BIO
排除混合型，到底是纯技术还是纯idea更推动游戏业的未来发展

[ 本帖最后由 uochouken1 于 2007-3-17 23:13 编辑 ]

引用:

原帖由 uochouken1 于 2007-3-17 23:10 发表

我随便举几个例子好了。
纯技术的DOOM1 Q2 DOOM3
纯idea的跳舞机 宠物蛋 脑白金
混合型 FF7 MGS BIO
排除混合型，到底是纯技术还是纯idea更符合游戏的未来发展

本来都懒得答你了......不过我发现了一个有趣的规律。
PC VS TV；FPS VS 休闲；3D VS 2D；欧美 VS 日本。
从经济价值上来看，后者都要远优于前者。
然后......
鸵鸟属性的你举这些例子想说明什么？