引用:

原帖由 Mas 于 2019-12-25 21:55 发表
posted by wap, platform: 小米
卖哥你把你这点信息在实机上跑一跑做套视频往霹雳霹雳/油管一发肯定能大壮牙膏厂声威，狠狠打击按摩店吹们的气焰

人家手上新架构也有了，10nm也有了，推叠也有了，但是正在找胶水
不过我建议他低头看看裤裆，说不定用那个当胶水有奇功

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
又单烤fpu了，2.3g的10980xe没那么高的，3.3g还差不多。

你看你又放屁了，157W 3.3从哪来的？没来源不又是放屁？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EraserKing  于 2019-12-25 22:02 发表
你看你又放屁了，157W 3.3从哪来的？没来源不又是放屁？

卖哥传统特色：你要数据？来人啊，给他写一个数据

posted by wap, platform: iPhone
卖哥别逼逼了，找个牙膏厂u来放倒5749元tdp105瓦的3950x再说吧。

https://www.expreview.com/72440.html
我一直以为zen2在2.4ghz到4ghz之间是能效的优势区间，没想到也只能打平cfl。

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-3 17:50 发表
https://www.expreview.com/72440.html
我一直以为zen2在2.4ghz到4ghz之间是能效的优势区间，没想到也只能打平cfl。

卖哥你又来编数据了，都不脸红的么
基频2.9你怎么看出来2.4的？
从图上可知，农企4.3秒杀牙膏4.6，充分说明牙膏厂高频低能

[ 本帖最后由 EraserKing 于 2020-1-3 20:42 编辑 ]

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-3 20:41 发表

卖哥你又来编数据了，都不脸红的么
基频2.9你怎么看出来2.4的？
从图上可知，农企4.3秒杀牙膏4.6，充分说明牙膏厂高频低能

45w tdp下打平手而已。
即使在2.4~4ghz的范围内，zen2的能效也没有优势

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-3 21:51 发表

45w tdp下打平手而已。
即使在2.4~4ghz的范围内，zen2的能效也没有优势

老年痴呆了吧，2.4G的Zen2是哪一个啊？

到底是3.8还是4G啊？

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
自4ghz开始同频功耗就是9900k比3800x低了。
当然zen2的功耗优势区是有的，大概2.4ghz到3.8ghz。所以zen2服务器能效确实不错，但是低功耗笔记本和桌面游戏根本不行。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-25 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
我来解释一下，zen2架构在2.4ghz到4ghz区间能效较好。所以当限制功率，后少量限制仍在能效区间内，其中在没有低于2.4ghz之前基本上越靠近2.4ghz能效越好，但是，只要过了线无论zen2 ...

你们法务有没有告诉你瞎吹牛逼是要负法律责任的？

你们都好有钱，炒的那么凶，估计不是intel的大股东就是AMD的大股东吧。

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-3 23:18 发表


老年痴呆了吧，2.4G的Zen2是哪一个啊？

到底是3.8还是4G啊？





你们法务有没有告诉你瞎吹牛逼是要负法律责任的？

我来解释下，就是说zen2在2.4~4ghz范围内能效可以匹敌英特尔（之前我认为是会比英特尔好的，错误判断在此道歉），4800H无论是基频还是全核睿频都在范围内，应该算是zen2能效最高的产品线了，但也就打平同样45w的9880H而已。

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 01:02 发表

我来解释下，就是说zen2在2.4~4ghz范围内能效可以匹敌英特尔（之前我认为是会比英特尔好的，错误判断在此道歉），4800H无论是基频还是全核睿频都在范围内，应该算是zen2能效最高的产品线了，但也就打平同样45w的98 ...

到底3.8还是4.0？给个准数？
2.4怎么推断出来的？
答不上来是不是又当作没看见了？

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-1-4 12:17 发表

到底3.8还是4.0？给个准数？
2.4怎么推断出来的？
答不上来是不是又当作没看见了？

证据不精确，但只要测试里有降频降压的行为就不难看出zen2架构正常工作范围的下端点频率并不低
比如https://www.expreview.com/72328.html
很明显280w->140w的过程中能效是明显提升的，140w->95w能效就崩溃了。
根据全核睿频4ghz不难推断出140w时候的频率是3.2ghz，但是95w就只有1.9ghz了，这里可以推断出，能效曲线的下端点就在1.9~3.2之间。
至于说上端点，从280w到180w只从4ghz降到3.6ghz来看，已经不符合2次方规律（即功耗变化是频率变化的2次方），那么能效曲线的上端点大概在3.6~4之间（换而言之，zen2能效区间上端达4ghz的大概率是错误的，我在此道歉，3.8是更合理的推断）

而且不难看出，zen2架构正常能效的区间是非常窄的。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2020-1-4 13:35 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-1-4 13:25 发表

证据不精确，但只要测试里有降频降压的行为就不难看出zen2架构正常工作范围的下端点频率并不低
比如https://www.expreview.com/72328.html
很明显280w->140w的过程中能效是明显提升的，140w->95w能效就崩溃了。
...

23333
1.9G~3.2G你就能推断出是区间下端点是2.4G了？

告诉你哦，1.8G作下端点照样干爆牙膏

https://www.cnbeta.com/articles/tech/928531.htm
只不过，锐龙7 4800U的频率偏低一些，基准为1.8GHz，动态加速平均3.65GHz——锐龙4 4700U则能达到2.0-4.2，看来开关多线程的影响还是挺大的。

即便如此，CPU性能仍然表现得不可思议，单核心138分，全核心1074分——要知道，Intel目前旗舰级的标压版8核心16线程i9-9980HK也不过才分别128分、1101分，i9-9980H则是124分、1000分。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nosmoking  于 2019-12-25 15:21 发表
反正牙膏厂现在是真的挤不出新东西了

i3都挤成i7了，搞的牙膏产能不够还想咋的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DMG2011  于 2019-12-25 15:52 发表
x86这块，AMD弱只是比Intel弱，秒杀其他好吧

x86没有其他人玩了，第二就是老末