魔头
查看详细资料
TOP
元始天尊
原帖由 532 于 2018-2-14 08:13 发表 其实现在很多新机都带wifi了,wifi用app导出来一下再P再发胖友圈也不是什么麻烦操作,但是装出来的B有本质区别啊
魔神至尊
原帖由 @Jonsoncao 于 2018-2-14 15:12 发表 好吧,我下贱,如果这能让你非常有逻辑的论证更加有说服力一点 我现在问你几个问题 1. 回到我最开始的观点:ipx的夜景和弱光是不是屎? 2. PS4是否更换PS3在e3 2005吹的神乎其神结果被证明开发极其困难的狗屎架构? 3. 我有没有2009年之后,在索尼抄了成就系统,网络party系统,出了大量优秀独占之后嘲笑过索尼?(嘲笑索饭五个一工程,和虚拟内存天剑龙穴双璧合一这些不算) 你还没有明白区别么? 当一个残酷的客观事实被我陈述出来时候(比如ipx的夜景是屎),看到你捶胸跺脚般的发言能让我感到愉悦(虽然你各种说我被打脸啊云云);我不就是说ipx夜景是屎吗?你为什么这么激动呢? 三红屎早就被我卖了,并且我非常后悔自己不小心吃了三红屎;如果你还没有明白区别,我现在告诉你,那就是我不小心判断失误吃了屎,承认就好了,比如三红屎;而某些粉丝捧总是让他们用某些功能如屎一般的产品没有选择余地的厂商,并不是他们判断失误。
魔王撒旦
原帖由 @小文 于 2018-2-13 10:35 发表 iPhoneX夜景噪点相对是比较少的。一来光圈大,f1.8就比很多套头的3.5占优了(相机用户肯放弃变焦而用定焦大光圈的少);二来有光学防抖,安全快门低;三没有机械快门,机震小,低快门也拍得清楚。机内算法也是连拍多张自动选最清楚的一张,再加上自动降噪,出片率比相机高不奇怪。
小黑屋
我哥哥公司快倒闭了
大家行行好不要再刺激我哥哥了
原帖由 @Jonsoncao 于 2018-2-14 00:00 发表 才发现ipx的夜景iso居然用40,喷了233max,是因为高iso太糊没法糊弄果粉吗?
查看个人网站
原帖由 @maghana 于 2018-2-14 17:20 发表 果粉真是太盲目了,没专业知识一味盲目崇拜苹果。 连苹果F1.8光圈,比套头f3.5套头占优都说得出来. 徒增笑尔
摄影组
船鞋爱好者
银河飞将
凤凰
初级用户
原帖由 盖尼茨 于 2018-2-14 15:44 发表 1.比不上单反、比不上你的玩具,这个前面就承认,但肯定不是屎这么糟糕,如果是屎也是你形容的,刻意找骂。你就是骂所有不如X(起码9成以上)手机都是屎 就是来怼你嘴臭的 2.我只玩游戏,不关心这些与我毫无关系 ...
天外飞仙
原帖由 532 于 2018-2-15 10:57 发表 1:1局部,没P的啊,23333,求不黑