posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 11:46 发表
又不是多上一个平台受众就能增加的，现在不少日厂游戏都跨了NS，你觉得受众能增加多少？

而且异质又不一定是操控方式方向的，万一地狱想做第二个VB呢？退一万步说，主机异质你能加配件，掌机呢？
就拿现在来说，假设地狱现在是第三方，想做NS这样的机器，除了定制还能怎么办？给手柄加个屏幕然后抱着走？

没啥用那也是ns太差，上steam的受众就增加很多。
万一你也知道是万一了，万一的事情就是代价是举手之劳才不该忘记，值得为了万一养一帮吃白饭的么？
ns上有几个发挥移动优势的游戏了？狂吹和奥德赛连本地联机都没有。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 13:04 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
在那么差的平台下都有钱可以赚，第三方更有钱可以赚呀。

第三方哪来的硬件和权利金收入，还是你觉得现在NS是亏本卖的？

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-12-10 12:51 发表


你总是用万一来举例我也没得说啊，连vb都搬出来了，你不如说万一sony微软都不玩主机了，任天堂转型第三方直接没主机可做多干脆啊。何况vb的理念放在现在不就是vr么？一个外设就解决了。

我再强调一遍，我不是 ...

既然作为玩家为什么要去在意游戏公司的政策？
自己觉得好，达到了自己的要求那就去买来玩。
感兴趣但觉得现在买不值得，那就等到自己觉得值得了再去买来玩。
自己感觉差，达不到自己的要求那放弃就行了。
至于觉得可惜什么的，世界上又不是除了任天堂就没好游戏了，何必怎么执着？

一种游戏类型在一般情况下是有其销量上限的，特别是任天堂那种风格突出的游戏，要玩的人早就去购入任天堂的主机了。

至于手机。。。掌机都没法定制来满足异质的需要，手机就行了？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 14:25 发表
第三方哪来的硬件和权利金收入，还是你觉得现在NS是亏本卖的？

也不要平台的维护钱呀。
而且自己做主机相比全平台普及率差太多了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 13:11 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
没啥用那也是ns太差，上steam的受众就增加很多。
万一你也知道是万一了，万一的事情就是代价是举手之劳才不该忘记，值得为了万一养一帮吃白饭的么？
ns上有几个发挥移动优势的游 ...

狂吹和奥德赛有线上联机功能？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 14:41 发表
既然作为玩家为什么要去在意游戏公司的政策？
自己觉得好，达到了自己的要求那就去买来玩。
感兴趣但觉得现在买不值得，那就等到自己觉得值得了再去买来玩。
自己感觉差，达不到自己的要求那放弃就行了。
至于觉得可惜什么的，世界上又不是除了任天堂就没好游戏了，何必怎么执着？

一种游戏类型在一般情况下是有其销量上限的，特别是任天堂那种风格突出的游戏，要玩的人早就去购入任天堂的主机了。

至于手机。。。掌机都没法定制来满足异质的需要，手机就行了？

在ns上混日子不也是一样么，做些模仿3a，和第三方有啥区别。
我前面已经说了自己的游戏需要特殊平台实现是一个做主机的理由，wii、nds、wiiu、3ds无论成败都有足够的说服力，但是在ns上这理由不成立。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 14:43 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
也不要平台的维护钱呀。
而且自己做主机相比全平台普及率差太多了。

这不就又回到之前的论点了：
当第三方能为任天堂的游戏带来多少的销量增长？这些增长带来的营收能否填平(硬件收入+权利金+当第三方支出的权利金-维护费)的缺口？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 14:43 发表
狂吹和奥德赛有线上联机功能？

狂吹和奥德赛不是ns这个平台才能做的，全平台会更好。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 14:47 发表
这不就又回到之前的论点了：
当第三方能为任天堂的游戏带来多少的销量增长？这些增长带来的营收能否填平(硬件收入+权利金+当第三方支出的权利金维护费)的缺口？

不是股东不需要计较这些。
作为玩家的话既然在出那些适合全平台的游戏为啥不让更多人玩到。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 14:46 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
在ns上混日子不也是一样么，做些模仿3a，和第三方有啥区别。
我前面已经说了自己的游戏需要特殊平台实现是一个做主机的理由，wii、nds、wiiu、3ds无论成败都有足够的说服力，但是 ...

能有权利金和硬件收入啊，自己还不用给别人付权利金。
况且现在NS还有发展的前景，以后做起来了收益更高，在这节骨眼上不努把力而去做第三方，我觉得更像混日子。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 14:49 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
不是股东不需要计较这些。
作为玩家的话既然在出那些适合全平台的游戏为啥不让更多人玩到。

不是股东为什么要去讨论任天堂做不做第三方？
又不是玩不到任天堂游戏就会死了

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 14:59 发表
能有权利金和硬件收入啊，自己还不用给别人付权利金。
况且现在NS还有发展的前景，以后做起来了收益更高，在这节骨眼上不努把力而去做第三方，我觉得更像混日子。

努力为啥不是把硬件做好把服务做好，而是做了个ns出来？
斧子也很努力是吧。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:01 发表
不是股东为什么要去讨论任天堂做不做第三方？
又不是玩不到任天堂游戏就会死了

这年头讨论一件事非要等生死攸关才行么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-12-10 14:48 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
狂吹和奥德赛不是ns这个平台才能做的，全平台会更好。

按你这说法，独占游戏早死绝了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:02 发表
按你这说法，独占游戏早死绝了。

跟实现无关的独占游戏本来就不是啥对玩家好的事情。