posted by wap, platform: Windows
是不是真的像我想的一样。。把Jimquisition 看成jimmygundam就好。。。。。。。。。。。。。

posted by wap, platform: Android
This is called criticism, not fanboyism

喷了，"我就是这么理智客观"

不打满分就是不客观

引用:

原帖由 xuxuhao13 于 2017-3-13 15:47 发表
不打满分就是不客观

不要满分 也不要恶意低分

posted by wap, platform: Android
90分也算低分么......

引用:

原帖由 pinang 于 2017-3-13 16:33 发表
posted by wap, platform: Android
90分也算低分么......

下面那两个啊

posted by wap, platform: iPhone
我覺得前面都搞混了一個問題，媒體真的沒有所謂的評分自由，媒体没有资格按照自己个人的喜好打分。

什麼是媒體，儘量客觀才是媒體，不喜歡就低分那是个人评分，媒体评分和个人评分分开的原因就是在这，不然分开干嘛？

我是个日呆萌豚，不喜歡GTA5，作为个人可以打零分嗎？当然可以；然后还是我，我这次代表某媒体，我可以打零分吗？当然不能，我必须捏着鼻子分析这个游戏客观上细节做的有多好，他的受众有多喜欢，然后给个合理区间内的分数，这才是媒体。

这次评分解禁后，当时最低分90，然后过了10天不约而同出现了两个超低分，你们觉得这么巧没问题？

作为媒体，却依个人喜好打出离谱完全不能客观反映游戏基本质量的评分（包括神海4的40），不是什么个人自由，完全就是失职渎职，粉丝当然可以喷，没毛病

posted by wap, platform: iPhone
更新了两家 一个100 一个60 fuck

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
昨天开了个头，要一发不可收拾的节奏

posted by wap, platform: Android
gameranking第一失守  /吓尿

posted by wap, platform: Android
Jimquisition凭一己之力把狂吹拉下马
不管你们服不服，我反正是服了
就多了一个他的7/10，直接跌到第二

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @信步闲庭  于 2017-3-13 13:17 发表
给6分那个小编回复网友时说明扣分的原文如下：
More than two:

1. Including, rather than improving, faulty openworld trends.没有带来改进而是缺点的开放世界趋势

2. Poor stamina design.  体力槽那么短，让小白上手好难

3. Horrendous introduction. 游戏开篇介绍好烂

4. Terrible tutorialization.  糟糕的教学

5. Uneven quality in shrine design. 迷宫质量参差不齐

6. Crappy story.  蹩脚的剧情

All of these are serious flaws, and I talk about a few more serious flaws in the review. There are just as many, if not more, very positive factors that I mention in my review. These positives kept this game from getting a harsher review. This is called criticism, not fanboyism.


小白玩游戏真是白玩了
最后一句亮了：我是媒体我任性，爱给几分给几分

本帖最后由 信步闲庭 于 2017313 13:24 通过手机版编辑

这几个理由真是喷了