影院看的imax

值得一看再看的电影

引用:

原帖由 cloud_198 于 2016-9-5 07:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
只要一提诺兰泥潭大神纷纷粉墨登场，不算科幻片的，亲情看吐的，看电影搞科研的，喜感无限

看电影搞科研的，哈哈

posted by wap, platform: Samsung
曾经以为 肖申克的救赎是最高的电影
年纪大了，关于时间关于爱才觉得最高
返老还童 和星际穿越 才是顶峰

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
抄袭诺

这片子好像没有导演剪辑版或者是加长版

作为科幻，十几年前火星任务，感触震撼秒杀这片子几个光年
看亲情，我们早就看过人工智能，这片不过不失没啥特别震撼

感觉这个人片子就是为了深沉而装深沉，为了让人感动而刻意感动，生硬无比，根本不是自然而然代入让人感动那种片子
明明科幻片，非要拍成文艺感觉，一个字，装。

当然，想起电软上那句老话，感受这个每个人标准都不一样，有人觉得樱花大战感动到流泪呢，你总不能割掉人家泪腺吧
所以，各自喜欢就好。吹再凶，感动不了别人，就是感动不了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @娇生·冠养  于 2016-9-7 23:48 发表
作为科幻，十几年前火星任务，感触震撼秒杀这片子几个光年
看亲情，我们早就看过人工智能，这片不过不失没啥特别震撼

感觉这个人片子就是为了深沉而装深沉，为了让人感动而刻意感动，生硬无比，根本不是自然而然代入让人感动那种片子
明明科幻片，非要拍成文艺感觉，一个字，装。

当然，想起电软上那句老话，感受这个每个人标准都不一样，有人觉得樱花大战感动到流泪呢，你总不能割掉人家泪腺吧
所以，各自喜欢就好。吹再凶，感动不了别人，就是感动不了。

电影装不装不好说，你拿俩老片来装是肯定的。能不能感动别人不一定，感动不了你是真的。

引用:

原帖由 娇生·冠养 于 2016-9-7 23:48 发表
作为科幻，十几年前火星任务，感触震撼秒杀这片子几个光年
看亲情，我们早就看过人工智能，这片不过不失没啥特别震撼

感觉这个人片子就是为了深沉而装深沉，为了让人感动而刻意感动，生硬无比，根本不是自然而然 ...

4988 有用 杨明  2014-11-12
以前给看不懂的神作打高分是装逼，诺兰之后，有了给看得懂的神作打低分这种装逼。为了特立独行，有的人什么都干得出来（PS：我说的是“给神作打低分”，不是“给热门电影”，呵呵

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shchon  于 2016-9-8 00:22 发表
电影装不装不好说，你拿俩老片来装是肯定的。能不能感动别人不一定，感动不了你是真的。

确实不能感动我

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Jeffrey  于 2016-9-8 12:21 发表
4988 有用 杨明  20141112
以前给看不懂的神作打高分是装逼，诺兰之后，有了给看得懂的神作打低分这种装逼。为了特立独行，有的人什么都干得出来（PS：我说的是“给神作打低分”，不是“给热门电影”，呵呵

这片子也谈不上低分，普普通通，看完记不住那种
反正冲着科幻去挺失望

明明不是什么完美电影，明明电影叙事节奏就不舒服，甚至拖沓，非要吹深沉、神作。明明一大堆人都觉得普通，不是什么公认神作，但必须感动、必须震撼，不然就是贬低

呵呵

本帖最后由 娇生·冠养 于 2016-9-8 13:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X
诺兰近几年的片子都没出过所谓的加长版或者导演剪辑版吧。

唯一在电影院二刷的电影，庆幸两次都是自己一个人去看的

挖个小坟，今天又看了一遍，第三遍了，自从有了女儿，每次看都会飙泪

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier

引用:

原帖由 @小李子大脸猫  于 2016-9-7 01:23 发表
说实话我不是很喜欢最近几年汉斯季默那些不管是挂在他名下还是他亲自谱写的大部分咚咚咚背景音乐,包括星际穿越

其它不论，星际穿越这个咚咚咚还是很震撼的。尤其后面飞船手动对接那一段，听得人非常紧张。当然，要结合情节画面听，后来专门下了OST听，倒没什么感觉了。

posted by wap, platform: Android
imax刷了两遍，但是这片子就是披着科幻外皮讲了个摩西过红海的故事而已