引用:

原帖由 jolinheart 于 2015-12-3 16:12 发表



喷了，多大了，小学生吗，还以为第三方独占是第三方乐意，做慈善吗，你以为CAVE那一水微软就没做过公关工作了？那一水STG上PS有啥开发上的难度吗？最简单的，石头门系列

除非老板对SONY或者微软是真爱，否则 ...

想多了 还真爱，一切都是商业利益在背后，犹记得所谓的索系四小天王，索尼在背后出力不少。

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2015-12-3 16:14 发表

石头门一开始不是360独占？不少日本游戏本来就是面对日本市场的，出给微软机子卖给谁？

告诉我5PB没有和微软签协议
YUNO独占PS 痔疮对微软是真爱

[ 本帖最后由 kailuhage 于 2015-12-3 16:17 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-12-3 16:07 发表

所以说微软这是吃力不讨好，其实古墓和xbox本来就不如ps近，你看你上面举的例子就知道哪些是成功的独占合作，那些是失败的

成功不成功是一种，但是就之前那位说的独占恶心对面玩家的结论，我认为SONY和微软是一样的，作为微软玩家玩不到P5不也是恶心的一种吗，以P4在欧美积累的人气，如果跨平台，效果肯定比单平台好，毕竟这类游戏并不是非常吃机能的，当然公关不给力也怪不了A社

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2015-12-3 16:14 发表

石头门一开始不是360独占？不少日本游戏本来就是面对日本市场的，出给微软机子卖给谁？

石头门就是和微软有协议的，和你说的CAVE一样，第三方没有什么自己乐意的，都是商业交易，只是很多时候SONY做得比较隐藏，而微软比较粗俗

当然，你们本来就是选择性无视来看问题，不奇怪，你说的面向日本市场，死宅游戏的话，那的确不需要什么塞钱，但是日本欧美通吃的游戏，背后交易多着呢

想了下 今年TGS 如龙标有明确的only on ps
想当初跟如龙1 2移植WIIU的事情可能有一定联系。

posted by wap, platform: Samsung
谁告诉你成功了   再说恶心和成不成功有什么关系   还什么和PS近这种荒谬不要脸的话 也只有你杠神才说的出口

引用:

原帖由 jolinheart 于 2015-12-3 16:16 发表



成功不成功是一种，但是就之前那位说的独占恶心对面玩家的结论，我认为SONY和微软是一样的，作为微软玩家玩不到P5不也是恶心的一种吗，以P4在欧美积累的人气，如果跨平台，效果肯定比单平台好，毕竟这类游戏并 ...

我觉得微软饥不择食乱找失败的独占是挺恶心的
当时我就说这次独占是双输

引用:

原帖由 jolinheart 于 2015-12-3 16:19 发表



石头门就是和微软有协议的，和你说的CAVE一样，第三方没有什么自己乐意的，都是商业交易，只是很多时候SONY做得比较隐藏，而微软比较粗俗

当然，你们本来就是选择性无视来看问题，不奇怪，你说的面向日本市 ...

比如古墓丽影？

posted by wap, platform: Samsung
我觉得索尼这种第三方的独占不让别的玩家玩到是蛮恶心的

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-12-3 16:30 发表

我觉得微软饥不择食乱找失败的独占是挺恶心的
当时我就说这次独占是双输

结果论，目前这个结果我同意，但是如果发售日，或者公关其他方面做得好点，效果也不会这样，当然，微软沙比我同意

posted by wap, platform: Samsung
你怎么知道双输 你以为自己是谁

引用:

原帖由 jolinheart 于 2015-12-3 16:34 发表



结果论，目前这个结果我同意，但是如果发售日，或者公关其他方面做得好点，效果也不会这样，当然，微软沙比我同意

真不是结果论，我一开始就这么说
成功的独占比如ff7，就是双赢，ps赢，ff这个ip也扩大了影响力
而古墓的独占从头到尾都是微软找不到什么好的独占项目就找个充数的交差

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2015-12-3 16:32 发表

比如古墓丽影？

是啊，所以我不知道你反驳我什么，我的意思就是独占本来就是商业交易，而有些小学生却以为微软独占就是塞钱，SONY独占就是情怀和倒贴

FF7还没说独占

[ 本帖最后由 kailuhage 于 2015-12-3 16:41 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-12-3 16:36 发表

真不是结果论，我一开始就这么说
成功的独占比如ff7，就是双赢，ps赢，ff这个ip也扩大了影响力
而古墓的独占从头到尾都是微软找不到什么好的独占项目就找个充数的交差

邮局港剧，目前市场上也没什么其他好选择了