引用:

原帖由 小文 于 2015-9-14 22:41 发表

台式机不考虑这种事情的，电是无限的，CPU可以占满，内存不够你就慢去吧。但对于手机这不是个好策略。

而且我并不是说靠撑满内存阻滞流氓软件运行，我说的是内存越大，可以爽快运行的软件后台就越多。

这不是考虑与否的问题，而是靠内存撑满阻止流氓软件是得不偿失，反而拖慢系统，没有可行性
你所谓的内存小流氓进程少，只是某时间片段，其实没有意义，假设1g内存只能容纳2个流氓后台，2g能容纳4个，流氓后台设定是30秒活动一次，那么在1g系统上，你会看到流氓进程不断执行启动，载入，执行，被杀死，再启动的过程，实际执行的时间和次数并没有减少，反而增加了大量启动次数

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fatehe  于 2015-9-14 22:41 发表
以前不是有文章说安卓回收内存机制很屌吗，说用户杀后台都是手贱。当时我还真信了，最后卡成狗，然后告诉我安卓机显卡太烂才卡，换了机皇之后没多久又卡，又告诉我，内存不足才卡，换了大内存机皇，用了段时间又卡，又说安卓底层机制是模拟器，所以卡，没救了，呢吗。
早说啊，我就买苹果，浪费钱。
这次三星S6貌似不卡了，但是千万别升级5.1.1。

信脚粉的话没好下场的，哈哈哈。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-14 22:42 发表

这不是考虑与否的问题，而是靠内存撑满阻止流氓软件是得不偿失，反而拖慢系统，没有可行性

不评价。

邮局港剧，提到Android就是满屏的如何智斗流氓软件我看这就已经败了

引用:

原帖由 小文 于 2015-9-14 22:46 发表

不评价。

邮局港剧，提到Android就是满屏的如何智斗流氓软件我看这就已经败了

楼主是偷换概念，抛出一个内存大就会让流氓软件活动更多的结论，而实际并非如此
大家都知道安卓的机制肯定是更耗内存和电量，这是一个选择问题，但楼主想说增加内存会增加耗电（虽然之后又说自己实际想说增加内存并不增加多少耗电），纯粹是搅混水了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-9-14 22:52 编辑 ]

手机上一个随意操作，cache要大范围刷新，喷了。手机上cache 很小，只有几m，喷了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-14 22:42 发表

这不是考虑与否的问题，而是靠内存撑满阻止流氓软件是得不偿失，反而拖慢系统，没有可行性
你所谓的内存小流氓进程少，只是某时间片段，其实没有意义，假设1g内存只能容纳2个流氓后台，2g能容纳4个，流氓后台设定 ...

那么如何解释现在各大候机ROM几乎都内置极为严苛的杀后台策略？小米魅族都是关屏过一会儿就自动杀掉后台，虽然它们都有2G／3G的大内存。按照你的理论，应用放在内存里比再去调用省电多了。使用体验是如果在设置里关掉这些自动杀后台功能，耗电都是明显增加的。

引用:

原帖由 小文 于 2015-9-14 22:55 发表

那么如何解释现在各大候机ROM几乎都内置极为严苛的杀后台策略？小米魅族都是关屏过一会儿就自动杀掉后台，虽然它们都有2G／3G的大内存。按照你的理论，应用放在内存里比再去调用省电多了。使用体验是如果在设置里关 ...

杀后台后当然是确保这个后台不再自启动，如果杀后台的结果是再启动，那有啥意义？

引用:

原帖由 小文 于 2015-9-14 22:41 发表

台式机不考虑这种事情的，电是无限的，CPU可以占满，内存不够你就慢去吧。但对于手机这不是个好策略。

而且我并不是说靠撑满内存阻滞流氓软件运行，我说的是内存越大，可以爽快运行的软件后台就越多。

引用:

原帖由 小文 于 2015-9-14 13:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
对于Android来说，内存越大，能常驻内存的app和服务越多，是会更耗电的，因为app在后台还会自主运行。

但对于iOS，内存大，不代表更耗电，因为只有前台app才在运行状态，后台app ...

我就问一句，你用过什么猴机啊？流氓要干你电量还要几个g的ram做后盾？挂个几m的进程在你关闭屏幕以后一直唤醒cpu跟网络，待机半天就没了
什么你说1g用满能挂20个流氓 2g用满就能挂40个流氓？能用出这种体位的果粉，在下是输了，本屌常驻后台的第三方app只有微信，wifi一晚掉3%

引用:

原帖由 小文 于 2015-9-14 22:55 发表

那么如何解释现在各大候机ROM几乎都内置极为严苛的杀后台策略？小米魅族都是关屏过一会儿就自动杀掉后台，虽然它们都有2G／3G的大内存。按照你的理论，应用放在内存里比再去调用省电多了。使用体验是如果在设置里关 ...

相比ios这他妈简直就是天堂了，ios能在你眼皮底下把后台杀了，管你亮屏不亮屏

引用:

原帖由 fatehe 于 2015-9-14 22:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
以前不是有文章说安卓回收内存机制很屌吗，说用户杀后台都是手贱。当时我还真信了，最后卡成狗，然后告诉我安卓机显卡太烂才卡，换了机皇之后没多久又卡，又告诉我，内存不足才卡， ...

5.1.1解决了内存溢出为什么不升，而且我用下来明显比5.0.2省电流畅发热低

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-14 22:56 发表

杀后台后当然是确保这个后台不再自启动，如果杀后台的结果是再启动，那有啥意义？

这么说也太片面了吧，禁止自启动是禁止自启动，杀后台是杀后台，这是两件事情。
杀后台的目的是为了杜绝应用在后台继续运行，唤醒CPU造成耗电。然后应用为了继续运行再在系统里放钩子让自己再次启动，然后才是系统拒绝他们自启。

应用在后台运行会造成耗电，越多后台在运行就会越耗电，这是没有异议的吧。争议的点无非在于到底是后台运行更耗电呢还是反复自启更耗电。我看这很难直接比较。

引用:

原帖由 小文 于 2015-9-14 23:07 发表

这么说也太片面了吧，禁止自启动是禁止自启动，杀后台是杀后台，这是两件事情。
杀后台的目的是为了杜绝应用在后台继续运行，唤醒CPU造成耗电。然后应用为了继续运行再在系统里放钩子让自己再次启动，然后才是系统 ...

你自己回答了你的问题
杀后台，是因为用户不希望一些软件在后台不断活动，所以当然要杀
如果杀了后台后，这些流氓软件还能再启动，那还不如不杀
你说的这个不是争论的话题，因为内存少，流氓软件的活动一个都不会少，只不过在时间上有可能错开罢了，但操作数只会更多，因为启动载入增加了，何况别人也说了，真正流氓的几个进程占用的内存是很少的，所以内存再少也可以一次都载入的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-9-14 23:14 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-14 23:11 发表

你自己回答了你的问题
杀后台，是因为用户不希望一些软件在后台不断活动，所以当然要杀
如果杀了后台后，这些流氓软件还能再启动，那还不如不杀
你说的这个不是争论的话题，因为内存少，流氓软件的活动一个都不 ...

这话题真的错开了，打从开始我就没提流氓软件，我还真没想到后倾们都把智斗流氓软件当作常态了……除了流氓软件就没有正常应用会使用后台吗？

我说的是————内存越大，可以后台运行的应用就越多，势必造成耗电的增加。对于后倾们怎么智斗流氓软件我真的不关心好么

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-9-14 23:06 发表
5.1.1解决了内存溢出为什么不升，而且我用下来明显比5.0.2省电流畅发热低

卡，降级回去502，如丝般顺滑。贴吧一致同意511卡，省电？我用了几天，比502耗电，估计没root的结果。

引用:

原帖由 fatehe 于 2015-9-14 23:36 发表
posted by wap, platform: Samsung
卡，降级回去502，如丝般顺滑。贴吧一致同意511卡，省电？我用了几天，比502耗电，估计没root的结果。

耸肩，三星码农的锅呗。
反正索尼的几个大版本，最舒服的是4.1 4.4.4和5.1.1
5.1.1比5.0.2卡的话说明CPU和GPU的调度有问题