引用:

原帖由 黑龙 于 2014-12-25 13:11 发表

萨达姆本人就是大规模杀伤性武器，打萨达姆天经地义，就像打希特勒一样，打希特勒需要理由吗？

神言论

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @沉默の狙击手  于 2015-1-14 13:25 发表
血战太平洋里猪突鬼子其实也是丑化了。

日陆军的战术素养还是很高的。冲锋距离保持的很好，哪有一个挨一个送死的。后期的万岁冲锋那目的也就是自杀而已。

鬼子轻敌了，nhk自己拍的纪录片《不知己不知彼》讲瓜岛战役的，就是送死。

wiki上有明确记载：
中苏两国一份在1950年11月3日达成的协议，中国将从苏联那里购买10个装甲团的装备，其中就包括60辆IS-2。这批IS-2坦克曾参与了朝鲜战争。
用二战的坦克去50年的战场，实在是太过于悲壮。

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2015-1-14 13:25 发表
血战太平洋里猪突鬼子其实也是丑化了。

日陆军的战术素养还是很高的。冲锋距离保持的很好，哪有一个挨一个送死的。后期的万岁冲锋那目的也就是自杀而已。

血战太平洋好像是索尼投钱拍的吧？？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @寒潇潇  于 2014-12-27 21:12 发表
唉！说不过人家就开始泼妇骂街了，好恶心。

你又在自己立靶子自己宣布胜利了，
你有多恶心人啊。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @divergence  于 2015-1-1 21:53 发表
诺曼底最惨烈的奥哈马滩头盟军也就阵亡2500人。 德军的阿登反击战打巴斯托尼一天就死了3000人。共军包围美军阵地一晚上共军尸体堆满山的照片到处都是。

“也就死了2500“，你的嘴巴还真是轻飘飘啊，
敢情因为死的总数少，所以死的人要做鬼也幸福对吧？？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yzh  于 2015-1-2 12:42 发表
这有啥好吵的，越战美军战俘现在是参议员，韩战解放军战俘2/3去了台湾，回国的那1/3怎么了？

从台湾叛逃大陆的人是央行行长，
脸疼不疼？

本帖最后由 literry1 于 2015-1-14 19:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @黑龙  于 2015-1-14 11:46 发表
不要扯什么“战略层面”，我只讲生命，gcd不在乎士兵死活，而民主国家会尽量保障士兵安全和身体健康
士兵怕不怕死是一回事，gcd草菅人命白白让士兵送死是另一回事，比如最近的5名消防员死亡的事

民主国家不草菅人命的去阿富汗伊拉克送死，
果然民主万能啊。
现在草菅人命的独裁国家哪个在打仗？请举例。

引用:

原帖由 literry1 于 2015-1-14 19:54 发表
posted by wap, platform: Samsung

民主国家不草菅人命的去阿富汗伊拉克送死，
果然民主万能啊。
现在草菅人命的独裁国家哪个在打仗？请举例。

你讲话真是有点语无伦次，打仗就等于送死？我说的是在战时各种对士兵的保障，主要是后勤以及具体的作战计划方面都会把士兵的健康和伤亡作为重要考量，你对这些避而不谈，却直接把“打仗”和“送死”划上等号，只要民主国家也派兵打仗就等于民主国家也不在乎士兵死活，所以民主国家和专制国家在这方面都一样了，完全无视了两者在对士兵生命健康重视程度上的巨大差异，你这样胡搅蛮缠有意思么？

现在才几个独裁国家？你说得好像很多似的。本来就没几个独裁国家了，有美国看着，谁敢轻举妄动？正因为美国敢打，所以独裁国家才会老实一点

引用:

原帖由 温布利 于 2015-1-14 18:03 发表
wiki上有明确记载：
中苏两国一份在1950年11月3日达成的协议，中国将从苏联那里购买10个装甲团的装备，其中就包括60辆IS-2。这批IS-2坦克曾参与了朝鲜战争。
用二战的坦克去50年的战场，实在是太过于悲壮。

有什么问题吗？潘大头、EZ8不都是二战时的装备吗？

以为讨论剧情讨论了这么多页呢，原来又是主义之争。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @黑龙  于 2015-1-15 18:03 发表
你讲话真是有点语无伦次，打仗就等于送死？我说的是在战时各种对士兵的保障，主要是后勤以及具体的作战计划方面都会把士兵的健康和伤亡作为重要考量，你对这些避而不谈，却直接把“打仗”和“送死”划上等号，只要民主国家也派兵打仗就等于民主国家也不在乎士兵死活，所以民主国家和专制国家在这方面都一样了，完全无视了两者在对士兵生命健康重视程度上的巨大差异，你这样胡搅蛮缠有意思么？

现在才几个独裁国家？你说得好像很多似的。本来就没几个独裁国家了，有美国看着，谁敢轻举妄动？正因为美国敢打，所以独裁国家才会老实一点

你逻辑越来越混乱了，
民主国家打仗有保障，独裁国家没保障了？
独裁国家的士兵喝西北风听个马列主义就力大无穷了？
你是军盲呢？还是军盲呢？

美国是最大的独裁国家支持者，这你都不知道？
独裁国家被美国爸爸养的滋润的不得了。
你的脸疼不疼？

引用:

原帖由 literry1 于 2015-1-18 22:05 发表
posted by wap, platform: Samsung

你逻辑越来越混乱了，
民主国家打仗有保障，独裁国家没保障了？
独裁国家的士兵喝西北风听个马列主义就力大无穷了？
你是军盲呢？还是军盲呢？

美国是最大的独裁国家支持者，这你都不知道？
独裁国家被美国爸爸养的滋润的不得了。
你的脸疼不疼？

不会力大无穷，会冻伤然后截肢，在朝鲜的中国军队就是这样，单衣入朝，食物也严重缺乏
当共产党的兵真是够惨，为了给共产党打天下连命都丢了，但在共产党眼里却不如猪狗

最大的独裁国家支持者在二战把日本德国收拾了，在冷战又把苏联收拾了，看来二战时的日本德国以及苏联都是民主国家了。萨达姆塔利班肯定也都是民主政权。现在又整天说美国亡我之心不死，看来我国也是民主国家。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @黑龙  于 2015-1-18 23:16 发表
不会力大无穷，会冻伤然后截肢，在朝鲜的中国军队就是这样，单衣入朝，食物也严重缺乏
当共产党的兵真是够惨，为了给共产党打天下连命都丢了，但在共产党眼里却不如猪狗

最大的独裁国家支持者在二战把日本德国收拾了，在冷战又把苏联收拾了，看来二战时的日本德国以及苏联都是民主国家了。萨达姆塔利班肯定也都是民主政权。现在又整天说美国亡我之心不死，看来我国也是民主国家。

喷了，军盲你好，说的好像美军不受冻似的。
美军被打死打伤的截肢真是“作民主鬼真幸福“啊。
饿，而且你以为把士兵当猪狗就能打胜仗？
真是越说越暴露你的贫乏。

另外，俄罗斯现在可是被美国喷成独裁的普京大帝哦；萨达姆政权当初可是美国人扶持起来的哦；拉登当年同样是美分党哦；奥巴马讲过中国过上美国人的生活会是世界的灾难哦。
你喷之前最好和你的主子通一下气，不然喷到主子头上可是要被扣工资的。

引用:

原帖由 literry1 于 2015-1-18 23:29 发表
posted by wap, platform: Samsung

喷了，军盲你好，说的好像美军不受冻似的。
美军被打死打伤的截肢真是“作民主鬼真幸福“啊。
饿，而且你以为把士兵当猪狗就能打胜仗？
真是越说越暴露你的贫乏。

另外，俄罗斯现在可是被美国喷成独裁的普京大帝哦；萨达姆政权当初可是美国人扶持起来的哦；拉登当年同样是美分党哦；奥巴马讲过中国过上美国人的生活会是世界的灾难哦。
你喷之前最好和你的主子通一下气，不然喷到主子头上可是要被扣工资的。

【喷了，军盲你好，说得好像没南京大屠杀，那些被杀者就会长生不老似的，总是要死的嘛】，五毛逻辑炸裂
“做鬼也幸福”不正是你同行的发明吗？真是哪壶不开提哪壶，打自己脸挺爽是吧

苏联是独裁，所以美国要搞苏联，普京是独裁，美国也要搞普京，怎么了？美国扶持萨达姆干什么？呵呵。是拉登告诉你他当年是美分党？

奥巴马没这么说，我看过原话，你不要造谣了。再说，奥巴马说什么跟我支持民主有啥关系？你以为我拥护奥巴马？搞笑。民主社会并不要求你必须拥护政府领导人，我就不喜欢奥巴马怎么样？这是整天跪舔共匪屁眼的五毛狗无法理解的。
民主国家不需要网评员这种职业，因为民主的价值观本身就无敌，任何一个地方的人民只要有自由选择权，都会选择民主而非独裁，不需要网评员来多此一举。而独裁者在价值观上一败涂地，只能豢养像你这样的五毛来为自己制造歌功颂德全民拥护的假象。

我和你的分歧并不是政治观点不同，而是有没有人性。你没有人性，所以可以面不改色的跪舔那些残害人民的土匪