posted by wap, platform: iPhone

Lancerbc

嘿嘿，看了标题，只有两个字：可悲。

嗯
好棒的文章

posted by wap, platform: Galaxy Note

难道wiiu是次世代？次世代的游戏体现在哪里？性能比X360强悍多少？我认为，wiiu目前判定是本时代没错。任地狱在同一时间段内连出俩主机对抗微软索尼，奸商本职尽显，都不用黑。

引用:

原帖由 Alusell 于 2012-10-5 23:25 发表

第三段是不是索尼必须死? 第四段是不是游戏机必须死?

第三段明显是强调养育之恩…看了不知道该哭还是该笑…

次世代有狭义涵义，或者说专指，在那个画面离肉眼界限还很遥远，画面高速发展的时代是一个最好的营销概念

所以我也不说WII U是“次世代”
但说WII U是“下代”主机完全没问题，下代是个广义的词，也不是什么专指

当然了，在这个画面离肉眼界限（包括分辨率）越来越近的时间点，某些人坚持画面的提升还是唯一标准，其它诸如触摸，3D，网络等不能与之相比

那么你们就坚持你们的观点吧，我不会强迫要求你们是错的
但至少请尊重包括我在内的一些人所认为的WII U就是下一代主机的观点

引用:

原帖由 nilren 于 2012-12-10 09:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

难道wiiu是次世代？次世代的游戏体现在哪里？性能比X360强悍多少？我认为，wiiu目前判定是本时代没错。任地狱在同一时间段内连出俩主机对抗微软索尼，奸商本职尽显，都不用黑 ...

机能什么时候成为分辨世代的标准了……
再者说，机能只局限于显卡cpu啥的会不会太狭隘了？

引用:

原帖由 真实的梦 于 2012-12-10 09:39 发表
次世代有狭义涵义，或者说专指，在那个画面离肉眼界限还很遥远，画面高速发展的时代是一个最好的营销概念

所以我也不说WII U是“次世代”
但说WII U是“下代”主机完全没问题，下代是个广义的词，也不是什么专指 ...

线上DPI计算工具：http://members.ping.de/~sven/dpi.html

2012年还在摸着640×360@6"的屏幕，122DPI，实在是太次世代了，电阻屏什么的我就不提了

把触摸、3D、网络之类的当成下一代标准……

喂，你们没玩过不要当别人都没玩过好不好？

lance可能是sb，不过呢，这次wiiu确实会暴死

看猴唱戏，游戏机死了这么多年了，也难为这些神仙了

垃圾玩意，
敲碗坐等4K分辨率的Ps4

欧洲是宝石了，北美和日本都还行，整个战略上看先手优势还是很明显。首季出货400W，一年如累计800W，如果是两年的话至少是1200W的优势，这优势还是不小的。PS3和360后继机也面临着画面边际效应的问题，下世代据置的规模恐怕要比本世代下降很多。

引用:

原帖由 flies 于 2012-12-10 10:44 发表
欧洲是宝石了，北美和日本都还行，整个战略上看先手优势还是很明显。首季出货400W，一年如累计800W，如果是两年的话至少是1200W的优势，这优势还是不小的。PS3和360后继机也面临着画面边际效应的问题，下世代据置的规 ...

你是说1200万WiiU对7000万Xbox360的优势呢？还是对7000万PS3的优势？

引用:

原帖由 来福士戴尔 于 2012-12-10 10:48 发表


你是说1200万WiiU对7000万Xbox360的优势呢？还是对7000万PS3的优势？

上次你的意思很明确了，基点不同，没啥好讨论的。