引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-9-14 01:04 发表
posted by wap, platform: iPad

所以左下角那个标志是画着玩的？

白金并不隶属于sega,只是和sega签过4个游戏的deal,而且之前有过sega停止bayonetta 2开发的传言。现在nintendo接手出版权，应该是和sega达成的协议，不然这名字都不能用

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2012-9-14 00:55 发表
posted by wap, platform: iPad

这么说来sega也是第二方了

我也奇怪，发行是任，为何还有sega的事，要么海外非独占，由它来发行，猜测

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @co3  于 2012-9-14 01:07 发表
白金并不隶属于sega,只是和sega签过4个游戏的deal,而且之前有过sega停止bayonetta 2开发的传言。现在nintendo接手出版权，应该是和sega达成的协议，不然这名字都不能用

那就不该有sega出现才对

难道bayonetta是白金和sega共享版权？

本帖最后由 BeastMa 于 2012-9-14 01:42 通过手机版编辑

那不行啊，根据某人的“索尼出资，和索尼签了独占发行协议，由独立的insomniac制作，这就是第二方游戏”的标准。

是任地狱出资，和任地狱签了独占发行协议，且由独立的CAPCOM制作的这些游戏无疑属于第二方游戏。

posted by wap, platform: Android

可惜那些游戏是cap发行的，所以也不可能是任付的开发费

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-14 01:37 发表
那不行啊，根据某人的“索尼出资，和索尼签了独占发行协议，由独立的insomniac制作，这就是第二方游戏”的标准。

是任地狱出资，和任地狱签了独占发行协议，且由独立的CAPCOM制作的这些游戏无疑属于第二方游戏。

所谓第二方游戏标准其实很简单，非第一方studio开发但由第一方发行的游戏

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-9-14 01:25 发表
posted by wap, platform: iPad

那就不该有sega出现才对

难道bayonetta是白金和sega共享版权？

本帖最后由 BeastMa 于 2012-9-14 01:42 通过手机版编辑  

中间的故事无所谓了，白金的角色只是一个小小的独立开发商，无论是sega白送还是nintendo买这个ip，现在出版在n手里，也就是说不可能出现在别的平台。就像insomniac的瑞奇与叮当只会在s上，insomniac的全平台游戏只能是新作

杠神无语了。。默哀

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

只能首发了

情何以堪啊

posted by wap, platform: iPhone

mh3和dq9的美版都是任天堂发行的

又是自己不说被抽脸系列？

独占发行协议和代理发行是一个概念么？

我说的三个游戏都是签了约的独占发行作品，虽然不是由N代理发行的。

所以不要怪我，抽你自己嘴巴去吧。

另外零的问题、马索的问题、脑白金的问题，还没见你答复呢。

对了，你不知道吧，由任地狱出资，SE找代理制作的DQ9，它的北美版、欧版、澳版都是由任地狱代理发行的。

哦，今天才知道原来DQ9是任地狱的第二方游戏，我的个亲啊。

BIOR和0是由任地狱出资制作的，某些人竟然不知道？亲！

引用:

原帖由 co3 于 2012-9-14 02:06 发表


所谓第二方游戏标准其实很简单，非第一方studio开发但由第一方发行的游戏

是啊，所以按照这个标准，孪蛇、零、猛汉三海外版、地球9海外版，脑白金等都是第二方游戏喽。

隔壁因为这款游戏已经疯了，再加上MH3GHD，崩溃程度似乎较上次MH3G和MH4公布有过之而不及。