天外飞仙
原帖由 @来福士戴尔 于 2012-5-9 10:40 AM 发表 会不会引起爆炸我先不管,我就想说 做人,能不给人家添麻烦就不要给人家添麻烦 人家既然油站有这个规定,你又不缺这几分钟打电话,又何必不遵守呢?
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 10:43 发表 posted by wap, platform: iPhone 因为你只要带着手机,打不打电话都有一样效果啊
原帖由 @msforza 于 2012-5-9 10:42 AM 发表 就跟汽车安装esp一样,到临界状态有没有esp都一样死 临界状态喷了 既然你认为可以引燃 通话和不通话达到引燃临界状态的概率哪个高 别老拿现代手机来说事 你确定市面上所以手机都符合电气标准?
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 10:39 发表 posted by wap, platform: iPhone 正面回答啊,不通话,手机内 元件 触点间就不带电了?就不会有微火花产生了?你能证明么? 还有触屏的问题是你自己提出来和普通按键加以区别的,莫非你语文真是体育老师教的?表 ...
原帖由 @来福士戴尔 于 2012-5-9 10:44 AM 发表 我没有考虑技术的问题 单纯是礼节上来说,别人既然有这个规定,哪怕就是规定“加油站里不准吃猪肉”,对我来说也是一样的,不吃就不吃好了
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 10:48 发表 posted by wap, platform: iPhone 现在不就是在讨论这规定是不是有理论支持嘛。难道不是?
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 10:47 发表 posted by wap, platform: iPhone ??我说的临界状态是指油气浓度达到微火花能点燃的程度,如果浓度不达到反应持续的临界点。燃烧爆炸反应是不可能发生的,这是理科用语,喷什么?
原帖由 @msforza 于 2012-5-9 10:48 AM 发表 不通话当然可以带电了 还能爆炸呢亲 来电和接通时候的功率一样吗 请你用你可怜的智商想一想 我解释过了,这是商业运作上的一个平衡 风险可接受的情况下,提供最大的便利 没让你关手机已经很照顾你的情绪了
原帖由 KARUTO 于 2012-5-9 10:52 发表 posted by wap, platform: iPhone 功率。?你可以测试下,手机被叫状态和通话状态,手机此时信号发生功率是否有任何区别。方法是拿手机靠近会被干扰的喇叭收音机之类,拨通电话听下干扰电波,然后挂断,再拨打下这个 ...
一枪光
键盘车手
老夫失态了
魔神至尊
全都送去虐待!
原帖由 @msforza 于 2012-5-9 10:55 AM 发表 下限啊 测功率不是用一个收音机就能测出来的 随便一搜 http://www.jlds110.com/newsget.do?id=15169 你要信爸爸国的等我有时间搜搜英文版 喷了
原帖由 @富士山 于 2012-5-9 11:06 AM 发表 魔都前几年发生过一次加油站爆炸,具体原因忘了,但是这万一轮到自己头上,所以,能避免尽量避免,哪怕只有万分之一的机会。