引用:

原帖由 tdka 于 2011-10-6 10:25 发表

当然有，比如m3的研发公司
sega无非是把技术买来，任天堂要是愿意，也一样可以（事实上n64的技术就非常先进）
另外，sega自己的平台上画面最好的往往是第三方游戏，这还不够说明问题吗？

那 么 请 问，M3的 研 发 公 司 是 谁？

引用:

原帖由 泪指轮 于 2011-10-6 11:02 PM 发表
个人感觉，SEGA在DC以前的家用主机和营销策略都极其SB，到牌子都做塌了时候才明白家用主机该怎么做出了个DC，可惜已经晚了。。。

DC出的时间也不对

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2011-10-6 23:04 发表


DC出的时间也不对

穷是关键，换微软肯定直接上DVD媒介了，至少当DVD影碟机都能混混不至于惨死。。。

这贴服了,原来在2D画面中加入3D的半透明特效,那也属于2D机能了
连SFC上的2D半透明都扯出来了,2D半透明兰古瑞萨系列一直在用
SS要是拼2D机能还不如SFC那SEGA也别混了
这月下的特效全是3D特效,甚至很多场景都是3D多边形堆出来的
SS版确实移植的不如PS版,连存档的那个棺材多边形材质都比PS版弱,但是毫无疑问这不是2D机能不行

另外扯到SFZ3,那就彻底搞笑了
PS版的人物都缩小了一圈,动作帧都缺了
难道加了点3D特效就能厚颜无耻的说PS版的Z3比SS版画面好??
SS版支持4M的ROM,完全移植了AC版,另外同屏4人都可以不同人物,PS怎么比

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2011-10-6 23:04 发表


DC出的时间也不对

晚1年再出···

引用:

原帖由 GAYBL 于 2011-10-6 23:03 发表

那 么 请 问，M3的 研 发 公 司 是 谁？

不是sega，naomi也不是，之后都是pc架构了，装台pc机能比sega基板强多了，是不是可以说攒机店技术比sega好？

联想技术最高

posted by wap, platform: Android

老拿月下说个及巴说,这区谁没玩过上百小时??就你玩过啊??

ps版很流畅??特效一多同屏人数一多卡得跟比样

岩壁外侧的雾,异端礼拜堂自己去玩玩看

引用:

原帖由 tdka 于 2011-10-7 09:38 发表

不是sega，naomi也不是，之后都是pc架构了，装台pc机能比sega基板强多了，是不是可以说攒机店技术比sega好？

还是没有回答别人的问题啊...不过也没关系...你这问题问的也太次...那个时候的PC能有街机基板好？之后的PC比街机基板强是什么时候的事情...
东扯西拉的乱撞...自己都不知道说什么好了吧...:D

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2011-10-6 23:04 发表


DC出的时间也不对

DC根本就不应该出的...SEGA自己官方的百科都没收录...可想而知...
DC就是SEGA自己推出的最差主机...正如你悄悄的来...无声无息的走了...不战自退...不过那段时间着实让一些人实惠了一把...DC的碟比SS碟还便宜...:D

引用:

原帖由 ioman 于 2011-10-7 11:54 发表

还是没有回答别人的问题啊...不过也没关系...你这问题问的也太次...那个时候的PC能有街机基板好？之后的PC比街机基板强是什么时候的事情...
东扯西拉的乱撞...自己都不知道说什么好了吧...:D

m3是美国某公司的方案，芯片和sega毫无关系

比当时的技术力，应该比当时公司最顶尖的技术啊
干嘛抱着SS和PS不放？感觉就像现在比游戏画面把高端PC排除在外一样
SEGA当时主战场可是街机，如果不是中山隼雄的街机战略，当时的家用机市场sega不会那么颓废

引用:

原帖由 tdka 于 2011-10-7 12:10 发表

m3是美国某公司的方案，芯片和sega毫无关系

不就是洛马么···

引用:

原帖由 asdqwe 于 2011-10-7 13:02 发表

不就是洛马么···

多谢提示，对啊，洛马的东西，sega花大钱买了，和他技术有什么关系啊？
莫非我国pc技术已经可以用爱妻来代表了？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-10-7 13:05 发表

多谢提示，对啊，洛马的东西，sega花大钱买了，和他技术有什么关系啊？
莫非我国pc技术已经可以用爱妻来代表了？

游戏也是洛马开发的？