小黑屋
查看详细资料
TOP
混世魔头
原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 12:08 发表 是啊,GC和XB各自有2000万以上的销量不掏钱卡婊子也不会送上门白被上,现在PSV连半点销量也没有却有这样多的人希望卡婊子做性行业义工了是么? 其实只要知道,“那副不会让婊子送上门白被上的德行”不是光会出现在N和MS的主机上,卡婊子也不会因为谁家的主机姓索就会另眼相看也就罢了。明白吧。 至少等您所推崇的主机超过人家GC或者XB的销量标准之后再YY也不迟呢。
原帖由 jolinheart 于 2011-9-30 12:15 发表 除非完全版和原版相差50%以上,否则放着现成游戏不玩,去等完全版的都是SB,不解释 本时代这种例子太多了
原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 12:58 发表 当然也有特例,譬如PSP的MHP。 不过那是在最畅销的便携主机NDS的性能规格很难直接沿用PS2版的引擎和素材,业界又没有第三种便携游戏机(和PSP性能相当)存在的情况下出现的。 现在就性能规格而言3DS已经不存在 ...
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 10:46 AM 发表 又YY了 确实,精神世界里您是国王~~ 自己理解能力差,非要钻牛角尖,瞎归纳别人的表述。 关于移植跨平台,要不是HANZO把贴子锁了,那晚就草的你人仰马翻,本来我还准备把那33个SS PS游戏摄影助兴。关于 ...
查看个人网站
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 02:00 PM 发表 一堆废话 你只会用一堆废话来解释一个浅显的不需要解释的道理吗?
原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 13:07 发表 但索尼没掏钱啊。索尼貌似是认为人家就该上PSV,人家公布了3DS版后索尼还大卖脸色,把CAPCOM的游戏全部撤下自己的柜台泄愤(要是真交了钱倒不用如此失风度了,直接去申请商业仲裁就可以了),给谁看呢? 当年任天堂的老板山内溥还专门用自己的部分股票设置了百亿日元基金,用于扶持第三方厂商开发NGC的游戏。CAPCOM的任何一个制作人都可以像SQUARE的河津秋敏一样去申请这笔资金。按你的观点,“人家掏钱你还不上,稳赚的生意你还不做,就是犯贱。”那么当时的鬼泣小组便是犯贱小组了?
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 02:03 PM 发表 生化全系列不是跑到GC平台上了吗?这可比跨强啊:D 你怎么老是要人提醒你一些最基本的问题啊
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:19 发表 但你显然不懂啊? 你说的是100%会啊?你说的是人家100%会做婊子,是无条件的啊? 难道不是?
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 02:06 PM 发表 假设PSV很不争气,和当年PSP一样不争气,销量永远被3DS压在脚下,CAPCOM也会做个MHX4上PSV 因为这投入产出比合理:D
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:18 发表 还草,你草谁啊? 不是还有那么多帖子么?你怎么不草啊?
原帖由 isis 于 2011-10-1 02:17 PM 发表 我真的不想跟你嚼移植等不等于跨平台的问题...这是吃饱了撑的. 也不想跟你较劲3DS和PSV是不是本世代的问题...这是脑残的体现. 为什么和你总要纠结这么低级的问题...
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 02:42 PM 发表 对于GC,CAPCOM采取了比一两个名作跨平台更为激进的做法:生化危机GC平台独占。这正是面对2000万以上销量的任系嫡系家用机平台所采取的应对策略。 对于XB,虽然在日本水土不服销量极其惨淡,但CAPCOM也没少出 ...
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 03:22 PM 发表 接下来SONY就该掏钱了呀~~CAPCOM不正期待如此吗?SONY一气之下全球柜台撤下了CAPCOM的游戏?哪里听来的故事啊 山内溥那几百亿日元扶持第三方开发GC游戏,结果呢?是不是就三上真司捞到了点? 哦哟哟, ...
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 02:52 PM 发表 又是一堆废话。。。 你与其一堆废话装客观,不如进一步分析MH4登陆PSV的可能性概率即你所言的PSV市场表现 动不动来一堆东西来阐述一些根本不需要码字来论述的道理,你这是表演节目给幼儿园小孩看?