» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 憋在心中很久的话题,国人对机能的崇拜是否来自于对现代科学技术的崇拜?

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @萝卜  于 2011-6-6 15:33 发表
事实上大部分tg玩友都是3个主机,fan谁只是说明他们更宠谁而已,不知道觉得可怜的别人是谁
不对啊,tg大部分玩友都有3个主机根本没有做过调查,另外全民比机能也没有出处
我觉得在论坛讨论说自己的看法就可以,不要随便代表别人,说别人自卑可怜神马的
自我感觉良好没错,强加到别人身上就不对了

cafe和3ds比其他两家提前的到来的是因为日美欧三地市场份额已经饱和,自家的软件已经轮番轰炸过了,尤其是nds在日本的高度普及率:dsi代表每一个人(非家庭),dill适用视力不佳的高龄,这些市场细分都做出来了,再不出新机子利润就没法增长。当然3ds之后,再每年出新颜色换壳就可以了

本帖最后由 洛克狼 于 2011-6-6 16:37 通过手机版编辑


TOP

其实技术的索尼这些年索尼也都不提了,中国消费者反而还不停在提,真奇怪啊



TOP

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:30 发表

这就是你过于主观无法做到客观的结果
事实是机能的提高对gt5这类rac的物理引擎是有实质影响的,不仅仅是画面的问题
何况说拟真类游戏画面落后时代也没问题的,明显是根本不玩这个游戏的
拟真类不要机能不行,但是赛车也不是都是拟真类,如果说一个人时间有限,玩喜欢的就行了,那么何必去管机能呢


TOP

引用:
原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:33 发表


拟真类不要机能不行,但是赛车也不是都是拟真类,如果说一个人时间有限,玩喜欢的就行了,那么何必去管机能呢
是啊,可是为了证明国人过分重视技术,连gt5就是在ps2上也没什么不行都说出来了,是不是让自己的论点毫无说服力了呢
一个人的时间有限,只爱上网打打fifa,那么他肯定重视机能啊
要是只是单机玩玩mario,机能确实不重要

TOP

引用:
原帖由 洛克狼 于 2011-6-6 16:32 发表
posted by wap, platform: Firefox

不对啊,tg大部分玩友都有3个主机根本没有做过调查,另外全民比机能也没有出处
我觉得在论坛讨论说自己的看法就可以,不要随便代表别人,说别人自卑可怜神马的
自我感觉良好没错 ...
现在tg的年龄层,即使不是全机种也不是因为收入供不起了吧,这只是我的感觉,称不上自我感觉良好

TOP

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:34 发表

是啊,可是为了证明国人过分重视技术,连gt5就是在ps2上也没什么不行都说出来了,是不是让自己的论点毫无说服力了呢
没看懂吧,我是说当时被论坛深刻披露的ps3版中的ps2素质画面对gt5整体没什么影响,当然这是我的感觉

TOP

引用:
原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:32 发表
其实技术的索尼这些年索尼也都不提了,中国消费者反而还不停在提,真奇怪啊
恩,ngp一堆关于机能的宣传又是中国人的错了

TOP

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:30 发表

这就是你过于主观无法做到客观的结果
事实是机能的提高对gt5这类rac的物理引擎是有实质影响的,不仅仅是画面的问题
何况说拟真类游戏画面落后时代也没问题的,明显是根本不玩这个游戏的
另外既然你这么推崇国外 ...
不当玩具还应该当什么?家庭媒体中心?

[ 本帖最后由 萝卜 于 2011-6-6 16:40 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:36 发表


没看懂吧,我是说当时被论坛深刻披露的ps3版中的ps2素质画面对gt5整体没什么影响,当然这是我的感觉
所以你的感觉错误啊,对力图表达汽车文化和追求驾驶感受的gt系列来说,画面显然非常重要

TOP

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:36 发表

恩,ngp一堆关于机能的宣传又是中国人的错了
事实上你去看为啥案桌的机能宣传还是对苹果造成不了伤害就明白我说的了

TOP

引用:
原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:28 发表



任企业内部的技术党早就自食苦果了,索尼也一样,做开发的人难免激进,任何公司都这样,但是中国特色是,消费者也跟着迷技术,这就好笑了,我前些天玩了gt5,我真觉得很好,但是我完全没觉出什么ps2画面有什么 ...
美式游戏的几个类型
呃,不如说除了“文字卡”以外的全部游戏类型
都是建立在唯机能论的基础上的

实际上你可以看到机能发展是如何影响游戏类型发展的
日本除了一开始的卷轴ACT和STG外,SLG SRPG RPG ADV,都是不需要掌握机能也能开工的类型
而FPS RTS GTA 美式RPG这些东西,完全是从一些技术实验发展出来的。


一个可以类比的例子
西方美术史大部分进化都是基于技术而不是基于理念的。比如印象派,新艺术,波普,最早其实都是指的某种绘画技法,后来才有的内容。

TOP

引用:
原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:37 发表



不当玩家还应该当什么?家庭媒体中心?
不,我是说国外主流意见是,wii的lineup垫底,销量高是因为羊群买回去当玩具的多,而非传统意义上的游戏主机,这也是第三方不给力的原因之一

TOP

引用:
原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:38 发表


事实上你去看为啥案桌的机能宣传还是对苹果造成不了伤害就明白我说的了
事实是,索尼还在做宣传,到你这里变成只有中国人还在操心了
另外ip4的演示可是从一开始就强调a4 cpu的强大,3gs时好像是说比前代快一倍吧

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-6 16:42 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 tdka 于 2011-6-6 16:37 发表

所以你的感觉错误啊,对力图表达汽车文化和追求驾驶感受的gt系列来说,画面显然非常重要
画面只是其中之一的表现手段,gt如果只是靠这个早就被fz搞翻了

TOP

引用:
原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:39 发表


画面只是其中之一的表现手段,gt如果只是靠这个早就被fz搞翻了
那当然,而你的观点是画面根本不重要
现在有两个gt5玩家,一个说gt5画面再好点,锯齿再少点就好了,一个说无所谓,就是gt4画质也行
你觉得是不是后者正常,前者源自于对“科技的崇拜”呢?

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-6 16:45 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博