就历史地位而言，我觉得世界足球先生<球王
另外，一个前锋称王实在有点牵强

2次WC冠军+WC历史最佳射手+三届先生，球王也是荣誉和实力堆出来的，不知道你衡量球王的标准是什么？

贝利老师和加林查绝壁是那个时代的两个球王.......
我酷爱看他两的过人视频

引用:

原帖由 edgardavids 于 2011-6-2 20:37 发表
2次WC冠军+WC历史最佳射手+三届先生，球王也是荣誉和实力堆出来的，不知道你衡量球王的标准是什么？

球王应该是球队的灵魂
我认为球王应该从中场球员（AMF，CMF）中诞生

引用:

原帖由 edgardavids 于 2011-6-2 20:37 发表
2次WC冠军+WC历史最佳射手+三届先生，球王也是荣誉和实力堆出来的，不知道你衡量球王的标准是什么？

2次wc冠军，但是大罗在俱乐部还少有冠军呢。
其实其他荣誉都是虚的，哪个球星都有一堆。唯一可参考的荣誉就是世界先生。他和鸡蛋包括明年的煤球王在内，三个人都是三次。
但我认为现在只有鸡蛋能称得上球王。因为鸡蛋当年曾以绝对核心带领其它球员不甚出众的法国走到冠军位置，除了是球队的绝对精神领袖外，他在不在场上，球队完全是两种实力。类似于当初那不勒斯的马拉多纳。
而大罗和梅西不行。至少现在的梅西还不行。

引用:

原帖由 变色龙 于 2011-6-2 17:22 发表
但是不管怎么样，卡卡曾经击败过巅峰时期的C罗，同样也让当时风头正劲的梅西吃瘪，只是惜败于巅峰的小罗，不过这没办法，当时的小罗完全就是神级的表现。所以我们现在说梅西完胜C罗，大家没有争议，因为C罗现在仍在巅 ...

点卡算毛啊，那年关键时刻还靠我毛炸鸡哥和黑骑士。。。

引用:

原帖由 超叔 于 2011-6-2 22:09 发表

点卡算毛啊，那年关键时刻还靠我毛炸鸡哥和黑骑士。。。

要不是炸鸡，我仁怎么会被淘汰，接下来淘汰曼联，决赛干利物浦，妥妥的
都是炸鸡啊！！！！！！！！！！

引用:

原帖由 tzenix 于 2011-6-2 21:18 发表

球王应该是球队的灵魂
我认为球王应该从中场球员（AMF，CMF）中诞生

那现在的球王应该是哈维，但是大部分人不会同意，球王还需要的就是霸气，这一点哈维过于低调，梅西也尚不足，C罗也就是架势狠一点，没有那种与生俱来的天赋，20岁的罗纳尔多那时候简直强到不可思议，天朝96年时候小朋友穿巴西队服基本清一色都是9号，罗尼培养起了一大批球迷，在96年之后周围踢球的人一下子都多了起来，他就是那个时代的象征，这一点跟老马齐祖比都不逊色~~~

对，霸气必不可少
罗纳尔多虽然很强，但他没有霸气，也不是球队的绝对领袖

引用:

原帖由 三光 于 2011-6-2 21:51 发表

2次wc冠军，但是大罗在俱乐部还少有冠军呢。
其实其他荣誉都是虚的，哪个球星都有一堆。唯一可参考的荣誉就是世界先生。他和鸡蛋包括明年的煤球王在内，三个人都是三次。
但我认为现在只有鸡蛋能称得上球王。因为 ...

前几天看肥罗退役专辑，98年WC决赛前，雅凯听到肥罗赛前突然萎了的消息鸡冻得跳起来，当年的肥罗对巴西意味着什么，已经不只是本队的王牌，那是直指对手心窝的一把剑，从来没有人能让对手还没比赛就有心理上的怯懦，何况还是世界名帅~~
要说荣誉，的确不是绝对的，巴斯滕世界杯0进球，但是他那种优雅和致命兼备的气质几乎不可复制，毫不影响他传奇前锋的地位~~

引用:

原帖由 tzenix 于 2011-6-2 22:59 发表
对，霸气必不可少
罗纳尔多虽然很强，但他没有霸气，也不是球队的绝对领袖

罗尼没霸气吗，你问问老师同意不，我就不辩论了……

球王级别很值钱的
现在公认的也就贝利和老马

其他牛逼如克鲁伊夫贝肯鲍尔都不能说是球王
齐祖的历史地位超过干爹应该不是问题 但是和马大帅比还有差距
大罗就更难说了

罗纳尔多真没有霸气
在他身上看不到领袖气质
另外，球王应该具备尽可能多的球技，除了带球，射门，还应该精通传球，任意球，还有大局观，组织能力……
所以我才觉得球王应该出自中场
另外，我一向是不服贝利的:D

贝利老马的年代，国内大部分人只能从报纸杂志上或者屈指可数的电视转播里知道他们有多NB，自然会产生额外的崇拜感，当然他们的确是有那么NB~~
撇开足球运动自身发展不说，媒体发达了，大家都能观赏到各大顶级联赛和世界杯欧锦赛，能认识的球星多如牛毛，要从中选拔出最强的人来显然更有含金量，但是却会相对谨慎的把一个球员冠以球王的称号~~

你说对了一半，贝利就是因为那样的原因混了一个球王的名号:D
齐达内如果06年没顶那一下，率领法国队夺冠，他就是当之无愧的球王
98年虽然法国也夺冠了，但他还不能算是核心，反而因为红牌给队友带来了麻烦
至于大罗，我觉得跟贝利一样都不算球王:D