我觉得，apple翻身也就是在市值上和ip上，桌面系统因为自己的封闭，占有率什么的还是不能抗衡微软，而且相信微软已经有足够的压力了，下一代win注定变化不小

如果apple想要在桌面系统占有率上提高，那就两条路，要么osx开放，公开卖，支持所有pc，但是这个挑战微软玩了那么多年，驱动什么的要死人的；要么多找些硬件oem伙伴，各家推出更多款式的mac，不过以苹果一直以来吃独食的习惯，也不太可能。。。。。

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-11-9 20:36 发表
Apple并没有让Store独占Mac发行的意思，拿Adobe之类来说事儿代表不了什么，传统发行渠道又不是不在了，那些专业软件也一直卖的不错，不乐意改那以前怎么卖现在就怎么卖就是了。

另外，Apple自己肯定也会想办法来用 ...

很明显 ， 这就是桌面系统和IOS系统的最大区别。

桌面系统恰恰看重的就是你所谓需要传统渠道销售的这些软件 ，有人会为了APP游戏买ip ，但是买台式机的为的可都是office ps这类的软件。

所以说如果不将传统台式机软件融入APP STORE ， 那么将APP STORE引入桌面系统也就没什么意义了。



而且，APP STORE在IOS上的之所以大受欢迎的主要原因就是他的内涵极广。简而言之就是你想要的IOS软件几乎都可以在也只能在APP STORE里搞到。如果软件一旦分流 ， 优势立刻就没有了。

引用:

原帖由 蓦然回首 于 2010-11-9 15:44 发表
:D 确实亲眼看苹果饭解释过没有最大化窗口有多合理，多必要:D

确实最大化和全屏是两个概念，我在n年前还用Win的时候就期待软件都能有全屏设置了，而且是优化过的那种。

引用:

原帖由 蓦然回首 于 2010-11-9 15:44 发表
:D 确实亲眼看苹果饭解释过没有最大化窗口有多合理，多必要:D

mba11 入手后做的前几样事情之一

给我最大化！！！！！！！！！！

引用:

原帖由 舟13 于 2010-11-9 22:03 发表


很明显 ， 这就是桌面系统和IOS系统的最大区别。

桌面系统恰恰看重的就是你所谓需要传统渠道销售的这些软件 ，有人会为了APP游戏买ip ，但是买台式机的为的可都是office ps这类的软件。

所以说如果不将传统 ...

iOS之前有人预料过手机平台的软件生态问题么？Win平台的机制本身也是双刃剑，挑战现有生态环境和用户习惯本身就是有极大风险的事情。

所以苹果能不能处理好Store和传统软件之间的关系，找到合理的软件发行机制是关键之一了。

不过呢，有一点肯定要说的就是，Office也就罢了，苹果演示时用iWork来演示也不是没有原因的。PS之类绝大多数专业软件不是普通电脑用户必备软件，你不能用畸形的5元市场行情看这个问题。

话说微软在苹果发布会转天就急着跳脚出来也要掺和了。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-9 22:44 编辑 ]

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @jinwei8108  于 2010-11-9 21:44 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

微软必然会慢慢衰落，不过送葬者必然不是苹果，苹果从根上和微软没什么区别，只是苹果现在走对路了而已，苹果会在封闭这条路上越走越远，知道被自己愚蠢的自信所埋葬，在个人 ...

这个喷点貌似不对啊
现在手持设备都是廉价的占有市场比例多，如山寨机上网本低端手机低端本。。。

相比之下iphone也好ipad也好哪个不是高利润的东西，可是为什么还会卖得这么好？

这个问题我觉得根本还是因为ios这个系统的魅力

至于macos，的确小众了点，颠覆微软貌似不太可能，但是app store推出之后肯定会抢占一定市场份额的，我觉得jobs的本意也是想多抢占些市场罢了，pc的现状估计他自己也没想过会有机会改变

posted by wap, platform: iPhone

很多人跟本没明白os x lion 的去窗口化和win的窗口最大化跟本不是一个概念，win里的游戏和视频是去窗口化的意思，但是应用程序还都是离不开窗口的概念，毕竟名字就叫＂windows＂

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 21:32 发表

osx的技术有多高我是没看到，不过我看到了果粉就算被历史的车轮碾过脑门都还以为自己是时代的先驱的英姿:D

我果然被套上果粉的帽子了，233max！！！我机器是win7和ubuntu双系统，就是没有水果

引用:

原帖由 ypandoo 于 2010-11-9 21:23 发表
我竟然看见有人说MS技术不行。。233MAx...IT行业有多少标准是MS的。。苹果跟MS比技术。。太233了。。等苹果有个跟Visual studio想抗衡的开发软件再说吧。。就软件开发行业这块。。苹果远为够班。。。

我相信如果苹 ...

你知道我说的MS技术不行是指的哪方面吗？你知道windows为什么那么容易中毒中木马吗？你真的以为是市场占有率的差距导致的吗？

[ 本帖最后由 利多卡因 于 2010-11-9 22:55 编辑 ]

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 21:41 发表

好笑，说个字体发虚可以扯这么多无关的东西，就是不肯认
加油，改天水果把下一版OSX的字体效果锐利清晰当卖点的时候，我们再来讨论保护视力的问题好了

你现在找个主打点阵字体的OS给我看看吧，别跟我提windows，windows早八百年前就推cleartype了，无数windows用户还自行安装mactype追求你所不屑的“发虚效果”

[ 本帖最后由 利多卡因 于 2010-11-9 22:58 编辑 ]

引用:

原帖由 sunix 于 2010-11-9 22:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

很多人跟本没明白os x lion 的去窗口化和win的窗口最大化跟本不是一个概念，win里的游戏和视频是去窗口化的意思，但是应用程序还都是离不开窗口的概念，毕竟名字就叫＂windows＂

不重要，重要的是，果粉好不容易論述了程序只要有一定大小的窗口就可以了，更大根本不需要
結果馬上被喬老爺在臉上有力的撫摸了一下
接下來，果粉必定會開始論述程序全屏運行有多必要和好用

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-9 22:52 发表

我果然被套上果粉的帽子了，233max！！！我机器是win7和ubuntu双系统，就是没有水果

:D 想给你扣个果粉的帽子还不容易～～～

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-9 22:56 发表

你现在找个主打点阵字体的OS给我看看吧，别跟我提windows，windows早八百年前就推cleartype了，无数windows用户还自行安装mactype追求你所不屑的“发虚效果”

繼續扯其他的呀，加油，反正就是扯東扯西，替字體發虛背書就對了
windows我也有用gdi++呀，效果比osx那點可悲的字體效果清晰多了呢

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 22:57 发表

不重要，重要的是，果粉好不容易論述了程序只要有一定大小的窗口就可以了，更大根本不需要
結果馬上被喬老爺在臉上有力的撫摸了一下
接下來，果粉必定會開始論述程序全屏運行有多必要和好用

好歹你先受点教育，区分开全屏和窗口再来扣帽子也好。

而且已经告诉你了，早就用过设计的很好的全屏软件了，不需要接下来再怎样论述了，就等着明年开用了。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-9 23:11 编辑 ]

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 23:02 发表

繼續扯其他的呀，加油，反正就是扯東扯西，替字體發虛背書就對了
windows我也有用gdi++呀，效果比osx那點可悲的字體效果清晰多了呢

还在用gdi++，都停止更新N久了，你果然够骨灰