04年买sony等离子的人飘过~~~~~

[posted by wap]

液晶也烧，任何显示设备长时间显示同样画面都烧。

引用:

原帖由 爱在那片青空下 于 2009-10-7 12:09 发表
我只买lcd
pdp怕烧屏 还有耗电

同样尺寸同样播片同样时间,等离子比液晶还省电,你相信不??
再看画面,等离子抛液晶一条街远

引用:

原帖由 n2 于 2009-10-7 09:06 发表


你就觉得所有时候大众的趋向都是  理性的？

在这里的哪一位不是大众？

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-10-7 08:38 发表

crt效果也好，不是也完了，还有sxrd在民用领域也差不多死了
你真以为大众很看重效果？我看可能对能不能挂墙上更看重

CRT被淘汰是历史必然，到了它该退出历史舞台的时候了，我想买好CRT，厂商不生产了，买虾？
在PDP和LCD摆在一起的时候，90%以上都买了LCD，就算这90%里有一半多是“盲目消费”，P都不懂，还剩30%以上的比例，也超PDP比例
买电视，不看效果，看挂墙？
看挂墙PDP就不会西内了～

引用:

原帖由 God88 于 2009-10-7 14:15 发表


在这里的哪一位不是大众？

大众还需要省电，还需要较小的屏幕，液晶符合，所以赢了

引用:

原帖由 God88 于 2009-10-7 14:19 发表


CRT被淘汰是历史必然，到了它该退出历史舞台的时候了，我想买好CRT，厂商不生产了，买虾？
在PDP和LCD摆在一起的时候，90%以上都买了LCD，就算这90%里有一半多是“盲目消费”，P都不懂，还剩30%以上的比例，也超 ...

看效果sxrd肯定比液晶好，还不是在民用市场完蛋了？

引用:

原帖由 刹 于 2009-10-7 14:08 发表


同样尺寸同样播片同样时间,等离子比液晶还省电,你相信不??
再看画面,等离子抛液晶一条街远

能抛一条街远啊？那看来90%以上的人眼睛都有问题，只有你老视力正常。

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-10-7 14:19 发表

大众还需要省电，还需要较小的屏幕，液晶符合，所以赢了

厂商傻了，还玩命的做大屏……

PDP屏闪还是很厉害的，我向来不晕的人，在看珠光宝气的片头时竟然晕了，玩生化5也是适应了好久才感到不太晕了，日立的P50X102C,不过价格真的是便宜啊，

引用:

原帖由 God88 于 2009-10-7 14:25 发表


厂商傻了，还玩命的做大屏……

哪个厂商玩命做大屏了...
液晶的最大优势就是大小通吃，所以生产规模大成本下降快，在成本降到一个临界点前过大的屏幕都是不会力推的

事实上，所谓液晶和等离子挂一起消费者多选液晶这样的事情从来没有发生过，生产等离子的一共就这么几家，真正偏等离子的也就松下等两三家

[posted by wap]

想问下现在那些专业的图像工作室用的是什么显示设备

引用:

原帖由 孤高的套套 于 2009-10-7 12:58 发表




这只是CRT饭的一厢情愿

试问 CRT LCD 19寸显示器 摆在一起
谁选CRT 谁就是大煞笔

现在的垃圾价格当然lcd，而且都是三星货。不过19的crt饭山不错专业级的。

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-10-7 14:19 发表

大众还需要省电，还需要较小的屏幕，液晶符合，所以赢了

不错lcd存在通路上已经很久了流水线丰富尺寸繁复选择面光也是特点。pdp落败。