水星的爱人不错  就是说话太冲   少理他就是了

我冲我知道，但我不是毫无理由的冲起来的，我第一贴说得很清楚了，我没有说这个游戏的操作不好，而是过分的“颠覆性”降低了我的体验乐趣。说话的口气，语句，我认为都是比较恰当和中肯的，毫无任何冲感可言。

可是某些人是怎么回答我的？遇到这样的回答我有什么必要继续客客气气的和他说话？楼上平胸凌如果不是在Kuso的话，这口气就不冲了么？

MP3卖得差是事实，本代的主机装机量多少？前作的主机庄机量是多少？历代最高销量又是多少？同社其他作品如何？事实就在眼前，销量不正是最好的对这种“颠覆性”的市场检验么？

讨论游戏而已，容不得说的游戏存在么？说说游戏怎么了？很正常的讨论而已，我针对游戏，你针对我，至于么？用如今流行战区流行的比喻来说此游戏莫不是你老婆，长的颠覆性，但是品不得，碰不得，还就是天下第一美人么？

MP3值得称道的地方就是它提供了适合于新操作方式的关卡设计，不是简单照搬了前作的风格，它的操作方式绝不是可选可改的，它是游戏关键的组成部分。

说到这我要批评马车了，作为一款捆绑方向盘的作品，实在不应该去兼顾多种操作的支持。
虽然就功能看，各种操作最终结果差不多，但总有大量值得微调的地方，充斥在赛道设计、车辆与道具的性能之中。

引用:

原帖由 卖哥 于 2008-8-5 16:01 发表
MP3值得称道的地方就是它提供了适合于新操作方式的关卡设计，不是简单照搬了前作的风格，它的操作方式绝不是可选可改的，它是游戏关键的组成部分。

说到这我要批评马车了，作为一款捆绑方向盘的作品，实在不应该去 ...

这我同意，有些地方确实用双节棍很好，但这不意味着整部游戏要为了双节棍而双节棍，不少地方反而降低了乐趣，比如跳跃部分，有些地方，非常尴尬。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-8-5 15:49 发表
我冲我知道，但我不是毫无理由的冲起来的，我第一贴说得很清楚了，我没有说这个游戏的操作不好，而是过分的“颠覆性”降低了我的体验乐趣。说话的口气，语句，我认为都是比较恰当和中肯的，毫无任何冲感可言。

可 ...

说得自己好像很客观似的，但你根本不明白MP3销量低的真正原因。MP1到MP2本身销量就已经下滑得很厉害了，而本身一个小众向的游戏，虽然在MP时代能够因为突然的新转变而吸引新玩家的眼球，但是毕竟这种类型的游戏在玩家群里是难以受到普遍欢迎的。然后，你以为MP1的销量是那么容易达到的？MP1出的时候，可是宣传得非常到位，同时还和METROID FUSION配合推出，获得那样的成绩也是正常的。
但到了，MP3的时候，是如何呢？宣传完全没有到位，这个在网上也有很多的讨论。
而且MP2的销量就已经让这个作品变得很小众了，就像很多过去的名作的续作没办法继续吸引新玩家一样，这只是一个再正常不过的情况而已。以前ZELDA在日本还能轻松破百万，那后来呢，OOT也没有多好的表现，TP的销量也只能到那个程度了，为什么呢?这么简单的理由大家都清楚，一个大作如果没有办法成为相对大众话题的作品，如果一个品牌在玩家群中已经相对整体知名度不是那么高的话，销量是很难上去的。不是么？
然后你既然要说是因为Wii的机器本质而让MP3卖得不好，那么不好意思，BIO4一个妇科为什么卖得那么好？银河马里奥为什么卖得那么好？大乱斗为什么卖得那么好？NO MORE HEROS成为了SUDA71的最高销量作，为什么？就算是ZELDA TP的全球销量也非常出色，难道说买ZELDA TP的这几百万人，就不是消费力了么？而RED STEEL作为一个原创的却评价不高的FPS，却能卖到百万。那么说MP3是因为消费者属性的问题卖不好就更是扯淡了。
一个作品卖得不好的理由，有很多很多可能，在没找出来之前，就去怪硬件的性质，就去怪Wii的玩家对游戏不闻不问，这是何等的浅薄啊。
还有，我似乎又看到了装机量比这个字眼，我的天啊，别提这个了好不好。

而且再怎么说
现在Wii的形势即使不跟一枝独秀的FC比，也得跟明显占优的SFC来比吧。
跟NGC来比，哪有志气可言
虽然不少作品还在继续卖，但举例目标才实现5~7成呢。
是吧？

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-8-5 16:05 发表

这我同意，有些地方确实用双节棍很好，但这不意味着整部游戏要为了双节棍而双节棍，不少地方反而降低了乐趣，比如跳跃部分，有些地方，非常尴尬。

好的地方多于不好的地方

还有你说的跳跃部分尴尬指的是哪些？我觉得跳跃可以自由设置在A或者B上都在很大程度上为玩家让步了

而且根本就没有因为双节棍而双节棍，双节棍手柄玩银河3是很直观很容易让人理解的，难道在WII上做银河PRIME新作还要用NGC手柄操作不成？

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2008-8-5 16:24 编辑 ]

跳跃的地方哪里尴尬了，我一点也不明白。

MP3的操作可以自由更改的

灵敏度先是三段调整不说

跳跃键和射击键可以转换

面罩和超级模式两个也可以换位


所以默认未必就最好的，要经过调整的

是球形态的抬手跳跃吧
我感觉这个倒不是不好，是比较多余。
不过么……感觉应该多少加快了游戏节奏

如果是球形跳跃的话，反而因为这个比前作节奏更快，很多时候滚球快速通过，不想战斗的，不必经常变人，只要用球掉起来就可以了

反观NGC没有这样的球跳，只能靠炸弹，明显就慢了

还有一点，如果认为球跳不舒服的，你用炸弹跳一样的

最后，我认为球跳很舒服

卖不好的原因，是任天堂的宣传方向导致

美国任天堂在银河战士3发售前期搬家也对宣传造成影响

看评价，银河战士3在综合评分是排第5的，是非常成功的作品

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2008-8-5 16:21 编辑 ]

球跳没什么好说的吧，就是一个设计，没觉得好也没觉得坏。
过去的密罗不也是有球跳么，没什么关系的

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2008-8-5 16:05 发表


说得自己好像很客观似的，但你根本不明白MP3销量低的真正原因。MP1到MP2本身销量就已经下滑得很厉害了，而本身一个小众向的游戏，虽然在MP时代能够因为突然的新转变而吸引新玩家的眼球，但是毕竟这种类型的游戏在 ...

我是很客观的讨论游戏而已，又不是我先喷的，恢复客观讨论有问题么？难道对一个游戏提点意见，必须是这个游戏N年以上的拥趸才可以么？

我确实不了解这个系列，认真打的，就是MP3,我觉得很不错的游戏。

当然，从我了解的历史来看，说MP小众我不同意，不管他历代的销量，以及它所影响的诸多后来者，怎么看都不算小众，充其量就是非主流而已。真正的小众，恐怕得说雷帝的火纹吧，呵呵。

销量么？似乎如今的讨论标准是销量打倒一切，任青尤其喜欢提。看来MP饭和任青是要在销量论上划清界线的，这很好，呵呵。我提销量也无非是想说，这么一个好游戏，落在了一个欣赏者寥寥的平台上，可惜了。同时销量之所以差，也在于WII的主要人群本来就是那些NU了，你再来个如此的“颠覆性”，岂不是南辕北辙，越走越远了？

从这个意义上说，我很想YY一下MP系列能够上PS3,我想以这个小组的智慧，让六轴发挥除类似双节棍的乐趣，又有何难呢？

至于跳跃的问题么，一时之间记不清了，只是觉得当时跳起来很别扭。

MP3的媒体总评价绝对没问题，去看gamerankings就知道了。但硬要拿一个没有网战，强调探索要素的FPS(或FPA)游戏来去和HALO COD4这些大鳄比销量的话，那要求是过分了一点。