引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-6-10 00:10 发表
遊戲機沒多少錢的東西，貴的是片子。

psp 可以玩iso，等於買一台加棒子後以後都不用再開銷了。黑龍老屍真低估天朝玩家的購買力啊

這跟電腦硬體有什麼兩樣，依照果汁老師的神論，天朝電腦商城不應該進高檔u，都進K8 3000就好了

顯示卡也進8200GS

偷换概念吗？我说过国内商店不能进psp来卖吗？这里的关键是国内psp销量有没有你们说的那么大，而不是psp有没有在国内卖。高档u在中国有多少销量？在所有u里占多大比例？
作为玩物丧志的电子海洛因的游戏机在中国的形象、实用性、行货渠道、广告宣传能和电脑比吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-6-10 00:17 发表
Fermi 悖論，由於宇宙有10^1000000以上的行星，故宇宙有高等生命的機率哪怕是1/(10^100000)，藉此證明宇宙內必有一行星有高等生命居住。
說明白些，我不需要知道兩者的數字，我只要想像宇宙很大，就能相信一定有地球 ...

我说的是300万这个数字，不是Fermi 悖論、相对论


说来说去，你们拿不出半点证据，“mc统计包括亚洲地区”和“神游ds百万”这两条重要论据都浮云了，就只能一口咬定“我说有几百万就是有几百万”，就只凭一张嘴说

psp销量没有我们说的那么大，张老师的依据又是何在？前面不是拿消费力说事吗？形象方面不用担心，psp的多功能又不是白搭的。至于广告宣传，我想到了有名的“索尼牌psp”，sony的影响力可比任天堂什么强多了

老师早就抽死自己也承认失败了，现在不过拉不过脸跟你们死缠烂打，你们还认真干鸟

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 00:36 发表

我说的是300万这个数字，不是Fermi 悖論、相对论


说来说去，你们拿不出半点证据，“mc统计包括亚洲地区”和“神游ds百万”这两条重要论据都浮云了，就只能一口咬定“我说有几百万就是有几百万”，就只凭一张嘴 ...

你只要說你覺得300w合不合理就好。3000w不合理，是人都知道。

你覺得300w合理不代表就是300w，因為還沒有確切證據。我只是想知道果汁老師心中的psp天朝銷量究竟可上探怎樣上限。

難道果汁老師認為只有一台也不知道「合不合理」囉？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 00:31 发表

偷换概念吗？我说过国内商店不能进psp来卖吗？这里的关键是国内psp销量有没有你们说的那么大，而不是psp有没有在国内卖。高档u在中国有多少销量？在所有u里占多大比例？
作为玩物丧志的电子海洛因的游戏机在中国的 ...

玩物喪志，電子海洛因....PSP 是一台MP4+遊戲機啊，又把他汙名化了。這麼不願意端見CNGBA PSP區的火爆嗎?

一台PSP才多少錢？天朝月薪7k的都搶著入神機了，psp卻不能成為庶民玩物啊？哈哈

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-10 00:47 编辑 ]

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-10 00:38 发表
psp销量没有我们说的那么大，张老师的依据又是何在？前面不是拿消费力说事吗？形象方面不用担心，psp的多功能又不是白搭的。至于广告宣传，我想到了有名的“索尼牌psp”，sony的影响力可比任天堂什么强多了

我在電腦大站的mp4 專區有時也能看到psp的身影，看來能見度不低啊

http://www.pcpop.com/doc/0/268/268677.shtml

视频播放秒杀PSP！纽曼A6硬盘MP4评测

既然mc统计范围不包括亚洲其他地区，也就是说港版销量不计入mc数据，而据说国内psp销量以港版为主（恐龙说占80％），那就出现了一个问题，如果日本国内的日版psp有好几百万流到中国大陆来了，假设是300万，那就等于是说港版psp流入中国大陆的数量是1200万（ ），两者合计是1500万……

80%的依据何在呢，张老师这么喜欢较真，怎么这个不较真一下？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-6-10 00:45 发表


玩物喪志，電子海洛因....PSP 是一台MP4+遊戲機啊，又把他汙名化了。這麼不願意端見CNGBA PSP區的火爆嗎?

一台PSP才多少錢？天朝月薪7k的都搶著入神機了，psp卻不能成為庶民玩物啊？哈哈

我说的是整体，psp几百万销量是需要建立在整体的基础上，你却总是拿个例来说事，天朝月薪7k的都搶著入神機了有几个？10个？100个？1000个？少数爱好者fans愿意花大钱买东西能代表整体的消费能力吗？中国买百万名车千万豪宅的也大有人在啊。肯定也有少数美国人愿意花大钱买自己喜欢的东西，甚至花去自己大半薪水，这种部分人的超水平消费模式能代表整体吗？是不是可以说明美国整体对游戏机的消费能力也可以远超目前的正常水平，一台游戏机在美国也可以卖出几亿台？任何商品都应该看整体的消费能力，美国日本的销量可以作为一个参照，中国整体的消费能力比日本美国不知道差了多少倍，而游戏机在中国的地位也远远比不上美国日本。

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 00:48 发表
既然mc统计范围不包括亚洲其他地区，也就是说港版销量不计入mc数据，而据说国内psp销量以港版为主（恐龙说占80％），那就出现了一个问题，如果日本国内的日版psp有好几百万流到中国大陆来了，假设是300万，那就等于是 ...

果汁老师的理解能力真是低下到了极点难怪会对自抽乐此不彼

根据JZF老师的发言：
07年中SONY开始采取这一做法
把出货到香港台湾等地区的数量当作自己的网络贩卖数并把这个数字加上自己的本土销量提供给MC跟FAMI,MC则同样把它视为的“日本销量”

所以不管港版日版都是算在日本销量头上，谁占得多并不影响结果

老师的“假设是三百万”其实是包含港版日版的而不是“假设是PSP是三百万，日版流到中国的就有三百万”
老师的如意算盘再次打空了

不知道是真傻还是装傻

另外现在很多中学生的一只手机或两双球鞋的消费早就轰杀一台掌机了，近年什么都涨就是电子产品降价，还高消费个鸟

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 01:00 发表

而游戏机在中国的地位也远远比不上美国日本。

老师求你不要再傻了，PSP在国内的大部分是作为是纯游戏机卖出去的吗
如你所说的日本人也有不少拿来看AV :fq52:

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2008-6-10 01:05 编辑 ]

:D

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 01:00 发表

我说的是整体，psp几百万销量是需要建立在整体的基础上，你却总是拿个例来说事，天朝月薪7k的都搶著入神機了有几个？10个？100个？1000个？少数爱好者fans愿意花大钱买东西能代表整体的消费能力吗？中国买百万名车 ...

又談消費水平了。美國所得高，但物價也高。一餐要100元台幣還吃不到什麼東西，若不投健康保險，叫一台救護車完成整個急救手續就要收你2000美刀。

有個紀錄片說接人手指，一根竟然算6W 美刀。你說在美國生活，容易嗎。

十倍GDP不等於十倍生活水準，就拿現在天朝青年把玩的潮牌衣服或是手機、相機也好，要超過DSD很困難？

果汁老師若是不想讓大家知道自己對天朝PSP銷量的上限推估，那就說一聲「我不想跟你說」就好。:D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-10 01:15 编辑 ]

日本人還有拿DSD裝上1SEG數位接收器來看電視

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-10 00:54 发表
80%的依据何在呢，张老师这么喜欢较真，怎么这个不较真一下？

就算是60%，港版psp销量流入中国大陆的有450万……港版psp销量会有这么高吗？


还有一个问题，你们所谓psp中国几百万销量是以“神游ds百万销量”作为参照系，再根据psp国内销售比nds好几倍（这一点是否准确姑且不论），然后得出几百万的数据，现在神游ds这个参照系已经浮云，你们还怎么得出几百万这个数据？凭空捏造出个“几百万”来？

本来关于神游ds的销量，我还有另一个问题，不过那个问题是建立在神游官方确实公布过神游ds百万销量的基础上的，而现在连神游官方是否公布过神游ds百万销量都无法证实，那我那个问题也可以省下了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-6-10 01:08 发表
:D

又談消費水平了。美國所得高，但物價也高。一餐要100元台幣還吃不到什麼東西，若不投健康保險，叫一台救護車完成整個急救手續就要收你2000美刀。

有個紀錄片說接人手指，一根竟然算6W 美刀。你說在美國生活，容易嗎。

十倍GDP不等於十倍生活水準，就拿現在天朝青年把玩的潮牌衣服或是手機、相機也好，要超過DSD很困難嗎？

果汁老師若是不想讓大家知道自己對天朝PSP銷量的上限推估，那就說一聲「我不想跟你說」就好了。

能不能不要总是挑个例来说事？
你是想说中国普通老百姓的生活水平和美国差不多？没多大差距？

小众化的掌机可以和服装、手机这类全民性的生活必需品相提并论了？