软硬比的话，当年厂商应该都给SS做游戏才对，人家能弄出一个1：16的比例来，。

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-6-6 11:12 发表


装机量只是一部分，还有软硬比和第三方软硬比等指标。

另外机能也是问题，比如说SC4/TK6给Wii可能性很小，就算缩水出了，对Wii也没有任何帮助。

第三方软硬比不是索尼在4月NPD的回应中用的吗？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-6-6 11:14 发表
软硬比的话，当年厂商应该都给SS做游戏才对，人家能弄出一个1：16的比例来，。

第三方软硬比。

引用:

原帖由 小玉 于 2008-6-6 11:15 发表

第三方软硬比不是索尼在4月NPD的回应中用的吗？

作为第三方来说，最关心的是装机量和第三方软硬比。

如果一台主机上第三方游戏普遍销量不好，第三方也不愿意跟进。

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-6-6 11:19 发表


作为第三方来说，最关心的是装机量和第三方软硬比。

如果一台主机上第三方游戏普遍销量不好，第三方也不愿意跟进。

第三方绝对销量比软硬比更重要吧？
否则第三方给假设只发售一台的主机做游戏，岂不赚大了？

当然是绝对销量重要了,所以第三方都选择360/pc/ps3跨平台,和wii有什么关系?

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-6-6 11:18 发表


第三方软硬比。

又来比第三方软硬比了。

引用:

原帖由 小玉 于 2008-6-6 11:21 发表

第三方绝对销量比软硬比更重要吧？
否则第三方给假设只发售一台的主机做游戏，岂不赚大了？

我前面说了，就是主机销量和第三方软硬比，两个要综合考虑。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-6-6 11:23 发表

又来比第三方软硬比了。

如果一台机器只有第一方的游戏能卖动，第三方自然没有必要积极跟进。

好文!
还是读叉包的文字最舒服.....

引用:

原帖由 小玉 于 2008-6-6 11:10 发表

争夺第三方的最有力武器就是主机的装机量

又是马甲雷那老一套.........

其实wii的确争取到第三方了，而且比起PS3/XO来，独占的还比较多，但那些flash游戏，你爱玩吗

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-6-6 11:14 发表


第三方游戏跟不上的话，PS3/360的胜者游戏阵容很轻松的就秒掉Wii了。

另外Wii价格不变，但是PS3/360价格降了，Wii价格优势自然也没有了。

PS3可以降价300美元，Wii就肯定没有办法降300美元。

好的我改
战神宣布：老任游戏过分嚣张，为平民愤。第三方决定停止制作Wii游戏！

由此造成Wii游戏跟不上，而同时为平衡权利收益，宣布所有Wii决不能降价，造成Wii价格优势丧失

最终Wii销量会自己慢下来！不，是销售停止

WII已经10几款第三方游戏破百万了。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-6-6 11:26 发表
WII已经10几款第三方游戏破百万了。

太少了,怪不得第三方大作都走360/ps3路线,有时候加个pc

引用:

原帖由 csimd 于 2008-6-6 11:28 发表

太少了,怪不得第三方大作都走360/ps3路线,有时候加个pc

PS3才8款。