引用:

原帖由 lindley007 于 2007-12-25 17:30 发表
哦, 原来杀一个自己不认识的人还可以面不改色地插插插

放在当时的环境下, 汉奸怎么定义还有待争议, 无端要一个见面没多久的女孩子去杀人不用解释一下么

这群大学生本身还"让英国人保护"呢, 是不是可以说他们也 ...

最开始部分难道是白演的？
他们是学生，是新青年，还不至于如此愚昧吧。

虽然lz很讨厌这个片子，但我建议lz再看一两遍。
第一遍的信息量太大，很多细节和台词暗示的人物内心很难注意到，两个人的发展就靠这些不再台面上的细节沟通。
第二遍和第三遍会明朗很多。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 17:34 发表


最开始部分难道是白演的？
他们是学生，是新青年，还不至于如此愚昧吧。

汪政府组阁之前本来就是有争议的, 邝说他们是汉奸, 当时还有好多人觉得他们不是汉奸呢

汉奸论被确定是后来的事了

再怎么说不可能每个大学生都那么容易为了别人的看法杀人的啊

引用:

原帖由 lindley007 于 2007-12-25 17:44 发表



汪政府组阁之前本来就是有争议的, 邝说他们是汉奸, 当时还有好多人觉得他们不是汉奸呢

汉奸论被确定是后来的事了

再怎么说不可能每个大学生都那么容易为了别人的看法杀人的啊

但是电影最开始王、邝等人就已经把汪伪视为汉奸，定了性了啊，否则也就不会有刺杀计划了。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 17:24 发表


哦，原来杀汉奸，还必须是人家煽动，都不能由心而发。
那么我更不能理解王为什么不在看穿邝懦弱无能的本质后，愤然离去了。

王不是那么有革命意愿的青年，你始终看不懂这一点，也许你热血，但不是每个人都热血到付诸行动的
王早就对邝裕民失望了，她后来只是为了扮演这个角色，而不是为了邝裕民

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 17:46 发表


但是电影最开始王、邝等人就已经把汪伪视为汉奸，定了性了啊，否则也就不会有刺杀计划了。

那也和我的想法没冲突啊, 我的意思就是即使那个人是个汉奸, 但他在一般人的心中没有很坏的具体印象之前, 能让人起杀意是不容易的

所以就要用到爱国小愤青邝的美男计来使王加入到行动来

然后王努力了, 但最后事却没有成, 而且王还没有得到想要的(爱国小愤青的小JJ)

这时候王的心理就起变化了, 也为三年后的变节埋下伏笔


所以说这过程很自然, 为什么非要期待每个人如主旋律电影一般呢, 如果这个有历史事实的人真如主旋律剧一般完美, 那她就不会有这么悲惨的下场, 很可能就是站在开国大典上给群众招手了

引用:

原帖由 stacy 于 2007-12-25 17:36 发表
虽然lz很讨厌这个片子，但我建议lz再看一两遍。
第一遍的信息量太大，很多细节和台词暗示的人物内心很难注意到，两个人的发展就靠这些不再台面上的细节沟通。
第二遍和第三遍会明朗很多。

同意，只有看懂才能有理有据

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-25 15:19 发表
1，所谓的革命青年本来就是幼稚可笑的，FQ在任何时代都是如此，这点，电影没拍错
2，王不是被钻石征服的，钻石只是一个方面，此外能看到的还有sex.......感情方面我不是女人，不好说，但李安很厚道的给男性观众一个 ...

狗战小友

你太年轻了

一群男人在这里辩这部讲女人心里的戏，:D

王其实没啥大志，只不过是一种对同学的从众心理，一起“咸于革命”。

王佳芝本来也不是那种趋向十分强烈的。时代的感召和道德本能告诉她应该做啥做啥，包括演爱国剧和刺杀易，这样的人，可以说是社会的大多数。

在行动中，她的认同感转移的过程非常完整，同志的幼稚、怯懦和冷漠，与此相反易的成熟、专情和细致，她和易的互相感动是个从量变到质变的过程，性爱是其中的一环，钻石是爆发点。

到最后暴露后仍回易那边，说明她已经阐明“我所做是我想做之事，而非我应该做之事”


最后让我印象深刻的，是她那个女同学在枪决的时候摊软在地，你我在此时刻，估计也不过如此。


正如我一个朋友所说的，李安的这部电影，有太多的特殊性和标志性，以至于07年度的华语电影，在色诫面前，宛如烟尘，虽然今年华语电影整体上，很不错。

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-25 14:16 发表
女的太TM丑了, 脸差, 身材比例及其难看

连腋毛都没剔干净 , 流行嘛??

嗯，那叫 原始野性 :D

引用:

原帖由 神奇 于 2007-12-25 14:57 发表

貌似那时代不流行剔

这片就一AV，删了之后P都不是

嗯，部分同意你的观点

这片子看明白了并不费劲，关键是看明白了也没啥意思。
这个片子要是没有X情节，估计都没人下载 :D

看日系纯爱片和AV多了，容易产生非此即彼的思路，要么真爱最高，要么男女除了交媾还有啥？

性在这电影里是一个引子，并不是说有了性就产生了爱，而是处境相似的两个人（都处于极端孤独和小心翼翼的状态之中，都对对方深存戒备）在这个过程里放下了戒备，慢慢意识到彼此处境的相像和互相依赖，这种心境的慢慢变化过程。要不也不叫猎人与猎物，虎与伥的关系了。

有实在不能明白的同学，可以想象一下一个人在外地出差或者旅游，和同游陌生人搭话几顿饭下来称兄道弟的情形。是因为那顿饭本身很重要吗？ 还是因为在这个过程里，你对陌生人放松了戒备心，熟悉对方的同时也增加了彼此的依赖感和感情。

电影里易先生本来就很孤独，王的情形和他相若：在王最孤独心理上最需要帮助的时候，组织上（老宋）完全没有在乎过她的心理感受，只催促她加快任务。这种被利用离弃的感觉只会让她感情上更倾向于理解易的焦虑。

见了钻石就喊金钱买真爱的同学可能是真不懂女人，对女性来说，物质有时候不意味着物质本身，很大程度上代表了对方的诚意。易一个特务头子，收入固然不低，但也不是什么倾国巨富。一个钻石的价钱应该也是其半辈子的积蓄了，这种付出相比于组织上的冷漠无情，王当时做出那样的抉择一点也不奇怪。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 16:53 发表


不和谐啊，不和谐。
即便是国外电影我也很少看到如此公然把性，金钱和感情划等号的吧

梦露早些年就有一首歌，钻石是女人最好的朋友

再早些年，简奥斯丁认为金钱是爱情的充分条件.........

当然，人家没划等号，但是，这部电影也没有......

所以电影是见仁见智的东西
只有看AV的水平看出来的就只有AV
不能苛求