其实老实说，PDP和LCD论观赏效果来说没有很大的区别。。

2种技术发展到现在，其实都一定程度上弥补了以前先天的缺陷。

我前面也说了，更本不用在乎啥，去商场看，哪个对眼买哪个，放在家里的就一个，所以心里爽比效果好那么一点点来的实在得多。

另外Jd-bbs的松下枪手是多，在那一通吹，其实松下的PDP几斤几两都在那里，吹是吹不出来的，5.1的时候那时一个松下的480P PDP吹得那个神啊，去现场看就是一泡屎。。（我那是家里是HR36), 买了X40以后看DVD也基本是屎，放蓝光还行。。
所以和HR36比2个都是屎，没啥大区别，随便买一个心理觉得爽的就完了，现在没有第3种选择。

引用:

原帖由 HKT3010 于 2007-9-20 11:14 发表

再比也没用，人家不管什么东西，只要没打上sony的logo，都跟渣一样。偶在想，要是哪天sony再出pdp会怎样:D

路易不用苦口婆心说道了，上次的帖子你没看过，看过你也要喷了

btw，偶也索饭，但非愚饭。

没有如果，因为SONY不会去出PDP，再过1-2年，OLED就出了。
连这点常识都没有，自然和你说什么你也不会明白的

引用:

原帖由 HKT3010 于 2007-9-20 11:14 发表

再比也没用，人家不管什么东西，只要没打上sony的logo，都跟渣一样。偶在想，要是哪天sony再出pdp会怎样:D

路易不用苦口婆心说道了，上次的帖子你没看过，看过你也要喷了

btw，偶也索饭，但非愚饭。

也别这么说了

其实就日厂来说，Sony确实是比较厚道的，QA, QC方面要求基本是最高的。。。

所以饭Sony也没啥错。

举个例子，如果Sony做洗衣机，我可以负责得说，质量上肯定很好，完全超过松下，西门子，三洋这类厂商，大概只有东芝能竞争一下。。

哈哈，开个玩笑，我的意思是"Sony spirit"

再举个例子，美国今年新款的Bravia的遥控器上的XMB “Home"键改成了”Home Menu“, 就这一项改动花了600万美刀。。。QA部门从call center哪里收集数据做调研，客户有困惑的地方都会在以后慢慢改进。能体会一点Sony Spirit吗？

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-9-20 11:28 编辑 ]

md的排线,nb的电池?

插黑技术从根本上解决残影问题?醒醒吧...

在sony没有使用插黑技术前,还说现在都是几毫秒的响应,根本不会有残影呢...

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-20 11:26 发表
md的排线,nb的电池?

插黑技术从根本上解决残影问题?醒醒吧...

在sony没有使用插黑技术前,还说现在都是几毫秒的响应,根本不会有残影呢...

问题总会有的，今年LCD没召回，不代表明年也不召回。。但目标是什么很重要，不是么？

MD这种播放器大概是现在mp3赤着脚也追不上的吧。。不管商业上抉择成功与否，所谓产品的品质上，MD是很高的，现在也是很好的收藏品。

难道sony产的硬盘mp3还不如md?那就是索尼精神?
索尼有一点是真的,就是你给它100他给你90的货,你给它100万他给你最好的货,所以一般的md,psp,电池就不要指望了,x300a?自己去想想索广的货色吧...

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-20 11:21 发表


也别这么说了

其实就日厂来说，Sony确实是比较厚道的，QA, QC方面要求基本是最高的。。。

所以饭Sony也没啥错。

举个例子，如果Sony做洗衣机，我可以负责得说，质量上肯定很好，完全超过松下，西门 ...

这位同学还挺客观，偶也很喜欢sony的东西，也从来不觉得sony的东西有什么不好，家里sony的东西也是一大堆。但两种技术优劣的比较，已经非品牌比较这个简单的范畴了。一味的只盯着品牌不看技术，实在是无聊的小白行为，跟小白讨论下去也就是对牛弹琴了。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-20 11:21 发表


也别这么说了

其实就日厂来说，Sony确实是比较厚道的，QA, QC方面要求基本是最高的。。。

所以饭Sony也没啥错。

举个例子，如果Sony做洗衣机，我可以负责得说，质量上肯定很好，完全超过松下，西门 ...

这位同学还挺客观，偶也很喜欢sony的东西，也从来不觉得sony的东西有什么不好，家里sony的东西也是一大堆。但两种技术优劣的比较，已经非品牌比较这个简单的范畴了。一味的只盯着品牌不看技术，实在是无聊的小白行为，跟小白讨论下去也就是对牛弹琴了。

当然不如md

A1000整体做工上和以前的md没办法比的。。

这还是商业上的原因，mp3的市场已经被低层化了，市场如此，产品也没办法，当然成本降低不能成为质量降低的借口，Sony 的mp3的品质还是很OK的，但做工碍于成本控制是没办法的事情。。
QA, QC的标准是一样的，包括Sony的ODM产品，Sony也会自己做QA的。。。

另外，说道PA产品，大家会说Sonic Stage怎么怎么烂，其实现在新版本的SS已经比iTune好用了。。

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-9-20 11:43 编辑 ]

松下的PDP在JD里吹上天了都.....

对于md和mp3随身听这种消费类的廉价产品来说,各大厂家要考虑的只是成本和品质的权衡取舍而已,没什么赤着脚也追不上的问题,更不要说md从一开始就是有损压缩,mp3要支持lossless的ape,flac等基本很简单

对于lcd来说,残像问题永远是无解的

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-20 11:46 发表
对于lcd来说,残像问题永远是无解的

对于PDP来说，颜色和锐度也是无解的

我还是买PDP吧,有一台LCD了,这次换换

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-20 11:44 发表
对于md和mp3随身听这种消费类的廉价产品来说,各大厂家要考虑的只是成本和品质的权衡取舍而已,没什么赤着脚也追不上的问题,更不要说md从一开始就是有损压缩,mp3要支持lossless的ape,flac等基本很简单

md并不廉价，很贵的。。

做工这个东西其实蛮笼统的，材料，设计，内部元件等等，总之成本对它的影响太大了。

如果说道音质，数字音乐在进步没错，但模拟放大部分呢？

即时现在格式上mp3全面超越MD, 但放大电路上是完全不能比较的。。这个都不用看做工，听下2者的背景噪音就知道啦。。。mp3播放器难避免，MD是没有一丝声音，深夜听是享受（CD Walkman有时还有转盘的声音。。。）