基情四射

引用:

原帖由 wyp 于 2007-4-22 10:51 发表
等了一天，就等大家都发完言，看看都说了些什么，结果很失望！
首先声明一点，我对FEAR的评价是仅针对那个对比视频的评价，我不认为我那个评价有何不妥和不客观之处，至于游戏没玩过，不好说什么。我也希望大家 ...

客觀飯讓我好濕望。憋了一天還是想不出新花招，FullHD的招式沒看到，算是聊表新奇。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-4-22 13:28 发表



客觀飯讓我好濕望。憋了一天還是想不出新花招，FullHD的招式沒看到，算是聊表新奇。

wyp还是老一套，PS3效果和FC一样，要亲自看，使劲看，看不出来反复看，实在看不明白那就算了~

f.e.a.r不是2005年的超级老游戏吗??

2005 PC
2006 XO
2007 PS3

效果越做越差，不過XO還不賴就是.與高階PC相差不遠，還多了HDR.

PS3 FEAR也夠慘了，本來是要隨ps3 北美首發的遊戲延了快半年後的成果還是被批判.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-4-22 15:01 编辑 ]

凡是UBI代理或者发行的跨平台游戏,都是这个鸟样,而其他公司则要好很多,这只能说明一个问题-----

1,该厂商没能驾驭得了神姬的机能.
2.神姬的开发或许真的比三红姬要复杂.

以上,其他任何方面都说明不了.

......蛋疼

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-4-22 16:03 发表
凡是UBI代理或者发行的跨平台游戏,都是这个鸟样,而其他公司则要好很多,这只能说明一个问题-----

1,该厂商没能驾驭得了神姬的机能.
2.神姬的开发或许真的比三红姬要复杂.

以上,其他任何方面都说明不了.

3.UBI和神姬有仇

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-4-22 16:03 发表
凡是UBI代理或者发行的跨平台游戏,都是这个鸟样,而其他公司则要好很多,这只能说明一个问题-----

1,该厂商没能驾驭得了神姬的机能.
2.神姬的开发或许真的比三红姬要复杂.

以上,其他任何方面都说明不了.

Publisher: Vivendi Games
Developer: Day 1 Studios
这是GS说的，不过你是客观饭，你说是ubi的，那就是ubi的吧，谁让你是客观的呢

The 360 version features some enhanced lighting over the PC version, but for the most part, the visuals are equivalent to the PC version running on a high-end system.
另外，同样是移植自PC，XO版得到了这样的评价

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-22 16:13 发表

Publisher: Vivendi Games
Developer: Day 1 Studios
这是GS说的，不过你是客观饭，你说是ubi的，那就是ubi的吧，谁让你是客观的呢

為什麼客觀飯的意見總是擲地有聲，讓我印象深刻呢？

上次客觀飯噴PS2畫面的言談讓我好驚訝啊。

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-4-22 16:03 发表
凡是UBI代理或者发行的跨平台游戏,都是这个鸟样,而其他公司则要好很多,这只能说明一个问题-----

1,该厂商没能驾驭得了神姬的机能.
2.神姬的开发或许真的比三红姬要复杂.

以上,其他任何方面都说明不了.

UBI.....

太客观了!

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-4-22 16:03 发表
凡是UBI代理或者发行的跨平台游戏,都是这个鸟样,而其他公司则要好很多,这只能说明一个问题-----

1,该厂商没能驾驭得了神姬的机能.
2.神姬的开发或许真的比三红姬要复杂.

以上,其他任何方面都说明不了.

客观饭说要有光，于是便有了光。
客观饭再说fear是ubi的，于是ubi便发行了fear。

从PS3出来到现在 TG的SF少很多了啊 ，不过客观饭月来月多了啊

乖乖...不是画面应该是优势么？