再试下

爵可以出文选了。

大叔，俺会了，会了啊

其实我不碰Wii不是因为Wii画面不好，是因为觉得Wii游戏不好玩。OK，算是回答了爵爷的问题了。

[ 本帖最后由 装机工 于 2007-4-7 11:59 编辑 ]

都用这种回帖方式，让进来的人以为网瘫了，哦也

当然是游戏性优先啦,但画面绝对不能弃之不顾,最少也要能入目啊.
不过不是每个游戏都需要好画面啦,例如WII SPORT,画面再好也不会提升评价太多.但又如超执刀,画面向真实化提升对投入度影响很大呢.另外又如FPS和赛车,还有RPG,没有好的画面,那就算了吧,不用玩了.

呵呵，大家继续！

TG真神奇系列～～

隐的游戏……隐的字符

鄙视公布代码的……当然我也知道是迟早的事……

TG从此有多了项新的内容啊

代码已删，吃饭去

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2007-4-7 12:03 发表
代码已删，吃饭去

乖！

大叔爱你～

我菊爆，楼上的没有回复都在灌水～

是啊是啊，我们都在灌水啊

游戏需要什么样的画面。是由制作人决定做什么样的游戏，要达到什么样的效果决定的。不是所有游戏都要一流的画面，也不是所有游戏都不要好的画面。像瓦里奥制造这样的恶搞游戏，节奏天国这类简单乐趣的游戏，再好的画面不见得就能比简单的线条得到更多的乐趣。所以说什么样的游戏决定什么样的画面。

引用:

原帖由 788414 于 2007-4-7 10:32 发表


我很宅，真的，你这句话算是对着一个群体了吧？

你难道知道宅男玩的都是HGAME？嗯哼？



这句话怎么说？不要缩，还没回答我，OK？

对了，是个人看法的话请加：我认为！谢谢........



没人 ...

刚吃饱饭，真的不想再较真下去了
您已经在偷换概念了
您说的是好游戏性+好画面才是好游戏。
我根本没有否认这点，
也许你会说游戏性很俗套，因为很多人就是以销量定游戏乐趣的
所有的销量累计超200W以上的游戏，不管有多少在您看来多么白痴的游戏
画面多么垃圾，追捧者乐此不疲。买的人那么多，总该有原因的吧？
很多游戏，事先并没有做什么大规模的宣传却能有非常好的市场效应，难道不是因为游戏好玩
口碑好？
看看那些掌机上的游戏，NDS以前的掌机不算，就算PSP和NDS的
我们很容易得出结论，
好游戏或者说好卖的游戏，看中游戏的乐趣远超过所谓的多边形计算能力
我们可以做出媲美电影画质的游戏，但是却很难做出一款能称之为好的游戏
难道这个不是最好的注释么？
所谓的8-80岁都适宜的游戏才是好游戏的说法，我的解释就是
休闲游戏才是未来游戏的发展方向，只有掌握了这些人的游戏嗜好
做出最大范围能承认和接受的游戏才是好游戏。
画面会进步的，游戏的系列还会出到后面的
但是游戏内容的一成不变，必将会被淘汰。
好游戏是不会给淘汰的。

还有一点，做一款有游戏性的游戏
远比做画面好的游戏难的多。
这也是那么多系列游戏没落的原因