引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-3-14 20:44 发表


看你经常自作聪明的发表这种无知言论，这里就说两句。

bd和dvd不是同一代产品，产品本身和价格都有很大差异，面向不同的用户层，没有根本性的冲突，有什么好比的？360刚出那会的软硬件销量能和ps2比吗？ ...

不知道之前是那些超级小白要用PS2和XO比！！哪些超级小白？？

装客观的！洗洗睡吧！！！

引用:

原帖由 west2046 于 2007-3-14 21:32 发表

不知道之前是那些超级小白要用PS2和XO比！！哪些超级小白？？:fq: :fq: :fq:

没看到“是那些超级小白用PS2和XO比”，倒是经常看见某个小白一天到晚自作聪明拿dvd和bd比

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-3-14 23:35 发表

没看到“是那些超级小白用PS2和XO比”，倒是经常看见某个小白一天到晚自作聪明拿dvd和bd比

老师果然很客观！！！

ps3很超值的

XB为什么比神机2强？因为XB迟推出一年！
XO为什么比神机3强？因为XO早推出一年！

楼上的应该认真的学习一下翘翘板理论!!!

久多家后院的跷跷板真多

UMD在这一头，记忆棒在另一头；

PS3在这一头，BD在另一头；

不管谁Up，谁Down，都是索尼自己赢～～

推论:
PS2在XO这一头,PS3在XO那一头
不管谁UP谁DOWN,总有比XO高的

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-3-14 13:04 发表


东芝和sony不同，东芝是先锋， hd的核心部件 激光头，软件，芯片都来自于，不同的厂家，东芝的做法　发展了这些零部件厂商．　等ｈｄ市场大了，大家只要从不同零部件厂商采购生产就行了．　　而ｂｄ，　就不 ...

夏普公司于近日宣布，可支持Blu-ray Disc、HD DVD双层6倍速读写的蓝紫色激光读写头“GH04P21A2G”于4月2日开始接受预定，并于5月开始量产!


BD的激光头也不是只有SONY自己做.

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-15 14:43 发表



夏普公司于近日宣布，可支持Blu-ray Disc、HD DVD双层6倍速读写的蓝紫色激光读写头“GH04P21A2G”于4月2日开始接受预定，并于5月开始量产!


BD的激光头也不是只有SONY自己做.

作bd激光头的厂商和sony 处于一种不公平竞争的地位。 sony 自己生产激光头，自己掌握了 90%bd相关产品的销售。也掌握了，90%bd激光头的 市场。  对零部件商来说，bd 获得胜利，等于自己面对sony， 处于完全的被动。 而，hd 一方没有这种情况。　实际上，ｂｄ靠的就是ｐｓ３，　一些厂商支持ｂｄ，也是出于对ｐｓ３的乐观看法，被迫支持ｂｄ．本身来说ｈｄ比ｂｄ更能给他们机会．ｈｄ现在做的就是把市场和产业链建立起来．　ｂｄ自然的就会被各大厂商抛弃．　

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-3-15 15:11 发表


作bd激光头的厂商和sony 处于一种不公平竞争的地位。 sony 自己生产激光头，自己掌握了 90%bd相关产品的销售。也掌握了，90%bd激光头的 市场。  对零部件商来说，bd 获得胜利，等于自己面对sony， 处于完全 ...

请问你说的90%相关产品销售，90%激光头市场有数据支持么？

HD方面的情况有数据支持么？

说影厂支持BD因为看好PS3有啥依据么？

20世纪FOX BD刚出来就坚定支持BD吧，跟PS3有关么，DISNEY也是看好PS3么？

ps3非常超值的

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-15 15:15 发表



请问你说的90%相关产品销售，90%激光头市场有数据支持么？

HD方面的情况有数据支持么？

说影厂支持BD因为看好PS3有啥依据么？

20世纪FOX BD刚出来就坚定支持BD吧，跟PS3有关么，DISNEY也是看好P ...

当然了，看看BD影碟机与PS3之间的销量比就知道了，索尼自己第一代BD影碟机是OEM先锋的，他是在全力生产PS3，索尼早在BD-ROM没有正式上市前的两年就定了PS3采用BD，如果没有PS3在拉动BD的销量，好莱坞有几家主流片商会排他的支持BD？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-3-15 16:05 发表


当然了，看看BD影碟机与PS3之间的销量比就知道了，索尼自己第一代BD影碟机是OEM先锋的，他是在全力生产PS3，索尼早在BD-ROM没有正式上市前的两年就定了PS3采用BD，如果没有PS3在拉动BD的销量，好莱坞有几家 ...

大哥,

2002 年 2 月 19 日，以索尼、飞利浦、松下为核心，联合日立、先锋、三星、韩 LG 、夏普和汤姆逊共同发布了 0.9 版的 Blu-ray Disc （简称 BD ）技术标准。另外,松下一直是BD的核心技术供应者之一，作为 BD 的主力研发厂商，松下公司在2000年初的技术文档中就提到了 BD 的设计，并对 4 层相变记录层技术进行的探讨。在存储方式上， BD 仍然使用沟槽进行记录，而与以往最大的不同就是在于地址信息是采用基于 STW+MSK 技术改良后的 ADIP 方式存储在轨道中的。 STW 是松下公司开发的一种地址调制技术， MSK 则是由飞利浦和索尼曾经提出过的方式，全称为最小频移键控，特点是 S/N （信噪比）较高，适用于获取位置信息，而真正起到标明物理地址的则是 STW 技术。

另外，在大容量 BD 盘片的开发上，松下也领先一步，率先于 2002 年 9 月 17 日展示了单面双层（ DVD-9 的后代） 50GB 的 BD 光盘，进一步确立了其在 BD 阵营中的三大核心的地位。从中可以体会到，无论是在 DVD 的争夺战还是新一代光盘开发中，松下所起到的重要作用。

那会PS3还不知道在哪呢，我只是举松下一个例，证明BD不是啥SONY独享技术，成功了就SONY一家获利的东西。

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-15 16:16 发表



大哥,

2002 年 2 月 19 日，以索尼、飞利浦、松下为核心，联合日立、先锋、三星、韩 LG 、夏普和汤姆逊共同发布了 0.9 版的 Blu-ray Disc （简称 BD ）技术标准。另外,松下一直是BD的核心技术供应者之 ...

我专门关注这个，我能不知道BD的来龙去脉？说句不好听的，现在网上很多有关BD和HD DVD的基础介绍都是来源于《存储时代》。

PS3在研发阶段就说要用BD-ROM，没什么不可以吧，松下的技术是不错，飞利浦也可以，可我什么时候说过BD是索尼一家的了？相反是东芝的HD DVD主力特征更为明显。早前我还和一个网友就索尼在BD技术领域中的作用，和东芝在HD DVD技术领域中的作用做一对比，我的结论就是，BD的帮手，而且是非常有用的帮手更多。

但要说的是现在来看，BD靠着是谁？PS3，没有PS3的支持，BD哪有这么风光？

FOX早前加入BDA，并没有最终决定采用BD，看看最后它决定支持BD时的表态，就知道它对PS3的看重。迪斯尼、狮门、派拉蒙也是如此。我没有贬低PS3和索尼的意思，我是想说现在的确是在PS3的身上担负了将BD发扬光大的任务，而不要指望松下、飞利浦、三星他们。

BD的目标是根除HD DVD，如果到最后大家都要去生产兼容产品，那么对于HD DVD来说，是一个胜利（在这种环境下能生存，不得不说是一种胜利，而有这么多的帮手，也没有独占市场，对于BD来说，不能不说是一种失败）。松下这些CE厂商会在市场确立后，为用户提供更多的选择，但打头阵的是PS3，楼上说得对，对于BD影碟机来说，PS3是超值的，它是目前唯一一个支持BD的4个规范子集的产品，其他的影碟机最多支持到第二层的子集，而且价格还便宜，所以不少AV Fans这次也加入到了PS3的购买行列。

看看欧洲，没有PS3的情况下，HD DVD的占有率达80%多，这说明了什么？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-3-15 16:26 发表



我专门关注这个，我能不知道BD的来龙去脉？说句不好听的，现在网上很多有关BD和HD DVD的基础介绍都是来源于《存储时代》。

PS3在研发阶段就说要用BD-ROM，没什么不可以吧，松下的技术是不错，飞利浦也 ...

除了说明hd起步早，不能说明任何问题……