那你的意思是Halo很拟真也很爽快了？请问那种外星科技武器是拟了什么真啊？

引用:

原帖由 realcarrot 于 2006-10-15 22:53 发表
那你的意思是Halo很拟真也很爽快了？请问那种外星科技武器是拟了什么真啊？

震动和手感,  让你感觉是拿着枪在射击,这不是拟真吗?

您果然是牛，都知道外星枪是啥手感了。我们地球小民便是万万不如啊。

引用:

原帖由 realcarrot 于 2006-10-15 22:58 发表
您果然是牛，都知道外星枪是啥手感了。我们地球小民便是万万不如啊。

不战了,和谐最高

引用:

原帖由 zo 于 2006-10-15 22:59 发表

不战了,和谐最高

不知道为什么，最近这号人特别多，讨论区也是．根本就是胡搅蛮缠，说不通的

[ 本帖最后由 屠狗者 于 2006-10-15 23:04 编辑 ]

我也没说非得追求拟真,只不过每个人追求的不一样,我个人是不觉得XBOX和360的手柄玩FPS有什么问题,反而我更喜欢用xbox或者360的手柄来操控FPS,更有投入感.

我也玩过PC上用键鼠操作的FPS,即使对我这样比较菜的,键鼠也比较容易打的准这我也是知道的.

还是这么说比较在理，喜欢什么是个人的事，何必一定要有高下呢？游戏好玩就够了，不是么？

其实游戏还是光枪比较真实，其他的就凭感觉了．

手柄和键鼠也只是操作的工具，都没有哪点贴近真实的

引用:

原帖由 hfatty2003 于 2006-10-15 21:24 发表

某些对PC-FPS认识只停留在CS上的人的YY没什么值得在意的~

一谈到FPS就CS长CS短的当然不会对整个PC-FPS的真髓和内涵有多少真知灼见,更表提国内的CS众整体素质又那么次~

别的先不说,只有喷子才会冒出用MK ...

关于q3，地图设置和halo的mp的有着太多的不同

q3的dm1也就是arena那张地图是我和朋友1v1时候经常玩的，那张地图看似狭小，但是除了两个门廊以外，遭遇战斗发生在两个中等大小的区域中，于是对移动和瞄准的要求都很高，这两个区域里面rl和大甲都是摆放在容易被伏击的地方；这样的结果就造成了经常屁股后面会有人追，拿到大甲和rl就逆转形势，而背后有人追得时候对转身—>射击时候准心的要求就高高高；halo2的beaver creek和这张地图很相像，但是beaver creek的遭遇战总是发生在狭小的区域，加上plasma+smg的配置对瞄准的要求下降到了一个很低的程度，主要看走位

对比q3最喜欢的地图the longest yard和halo2里面最喜欢的地图ascension，这两张地图的思想射击的感觉类似，1个不常上去的最高点（ascension稍有不同的是最高点不是能站在上面而是借助外力）……两个次高点，远程一击毙命的武器和中距离比较常用，相似点甚多不同之处也很明显，the longest yard除了在两个次高点的盲点外，根本没有掩体，敌人在哪里一目了然，就是打打打，而且宽阔的太空对瞄准要求甚高，而ascension的掩体就很多了，盲点也甚多，甚至可以悄悄潜到敌人后方去，这样遭遇战又是在狭小空间内，对瞄准要求又降低了，并且远距离的对狙和q3的对rg不同之处就在于前面某个同学说的，halo2是靠步伐去瞄准的，而不是主要靠准心移动的

两个游戏的跳也有很大的不同，q3的跳是主要移动方式，而halo2的跳是主要自杀方式

结论就是在游戏的地图和武器配置和设定上的改变是可以让fps适合手柄的

总之现在360上像halo2的mp这样精雕细琢过的mp太少了……期待halo3的mp吧

ps. 最近红红火火的gow我看也是赶工作品……要不是怎么1个月之前就开始大张旗鼓地在美国各大零售商店里面打大幅广告了……也就是campaign牛了……没有z轴的mp……难以想象

引用:

原帖由 老江湖 于 2006-10-14 19:32 发表
楼上的朋友不知啊，正因为我喜欢ＦＰＳ游戏才买了３６０，但现在好象听说３６０没有键鼠外设，而手柄又控制不好，苦恼啊！在玩ＣＯＤ２后几关中好痛苦（难度较高），而在ＰＣ上玩那可是生龙活虎啊！

难度高才有意思嘛

以前玩007黄金眼的时候，觉的想吐，头晕难受，但还是坚持通关了，严格控制游戏时间。

后来再也碰类似游戏，主要是体质问题。

引用:

原帖由 zo 于 2006-10-15 21:38 发表

你说的这些策略，战术什么的，我看不出用手柄和鼠标有什么区别

我没说这跟手柄鼠标有什么直接关系,我的直接意思很明白,就是很多人对PC-FPS的了解很不足,是以不可能去正确的评价PC-FPS~
某些人总喜欢拿瞄准不重要,策略重要一点来抨击MK派不懂游戏本质乐趣,总以为好象PCER就只知道狂点鼠标,PC-FPS不注重策略!现在我就证明了,PC-FPSER是操作和策略两手抓的,P-FER是能把法拉利开到尽的!

而操作也是FPS一个关键,应该说是基本的环节,就好比你要开好下山道,光知道怎么走路线,但是车体性能和技巧跟不上的话,也是跑不出XX最速的.而重度RACER一般都会选用方向盘,而非摇杆甚至键盘,也说明了只有选对正确的操作工具才有可能去到尽,才能玩出一个游戏的真随.这也从侧面证明了要玩好FPS,必然要注重操作的效率和精确性.

既然大家基本已经达成共识MK比手柄操作更到位,所以说MK为什么不是玩FPS最"好"的工具呢?!
当然有些人要强调震动和板机键带来的YY感的话那我也无话可说,只是我有个问题,其实也是前阵子从Q3ACN上看来的"人从一出生就想成为最好的"(大意),不说别的,我们玩游戏的时候都是希望玩的越厉害越好,ACT要追求全S,FGT要追求99%胜率,RAC要追求全X最速,RPG要追求最速或全隐藏要素.为什么许多人到了FPS上却又裹足不前不继续追求下去了,而是停留在YY些有的没的上呢?真的是所谓的真实感太好了,还是因为反正达不到索性就求其次了呢?

其实我也可以理解了,非重度FPSER或者说CONSOLE-FPSER其实操作MK或手柄效率都差不多,再加上手柄有震动,所以当然选手柄这也不是什么难以理解的事~~

只不过表因此就草率的说MK没乐趣,因为我们MK派同样也觉得手柄没乐趣呢~~

的确，console fps降低了fps的门槛，让很多不追求操控的人能接触fps，我觉得这是一件非常好的事

从而让deus ex，riddick这种重点不在射击和移动上的first person action的游戏发扬光大

楼上这么说就有点狭隘了，撇开楼主的论题，毕竟游戏休闲为主，大部分人也不是你所说的fpser

引用:

原帖由 realcarrot 于 2006-10-15 22:58 发表
您果然是牛，都知道外星枪是啥手感了。我们地球小民便是万万不如啊。

偷换概念，从认知学的角度来讲

当你看到了halo中那个形状的枪的时候，你的经验和pre-knowledge会让你先入为主产生对这种武器的看法

如果游戏回馈的信息（声，光，震动）和你大脑的先入为主产生的臆测差距不远的话就会有代入感了

你这种胡搅蛮缠似的辩论不恰当的地方就在于把“认为外星人的枪在游戏里面的手感不错”等同于了“非要见过外星人的枪才知道外星人枪的手感如何”，就是承认了“所见即所得”这个不太恰当的概念，实际上这个游戏是设计给地球人玩得，照顾了地球人的pre-knowledge就行了