» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

任天堂,我用买WII的钱给你送终

XHW前留名


TOP

这贴居然还没XHW



TOP

引用:
原帖由 doomking 于 2006-10-11 10:18 发表
这贴居然还没XHW
没见版主都讨论地热火朝天


TOP

其实。。。说实话:
对于咱们来说,DS上还真没有什么能玩到100小时的游戏。。。。

因为对我来说,DS上好游戏太多了,没当玩上一个好游戏后,就又出了一个更好的游戏。

总是在这些游戏中换来换去。。。真的没有什么能用心玩100小时的。

反到是像我LP那样,DS游戏对她来说只有炸弹人好玩,其他都是渣。。。自然而然就玩了1000小时。

TOP

现在的任天堂最大的变化是对市场细分的把握和营销观念的变更.

现在的世界已经彻底不同了,一味大全的战略正在落伍,市场的深度细分以及对未来需求的把握越来越重要,从这个方面来说我更敬佩现在任天堂的务实作风,祝愿任天堂可以在新的蓝海中驰骋.

偶是软饭 ,既喜欢高精度画面的震撼,也喜欢温情画面的简单乐趣.正如我们看电影一样,既喜欢惊险刺激的动作大片,也喜欢打动人心的文艺小品,这在于你各个时期的需要;还是同样的比方,豪华大餐和家常便饭的比较,我们同样都需要.不一定谁就比谁一定层次高.

我所关注的只是心灵和肠胃的反应罢了

TOP

引用:
原帖由 Leny 于 2006-10-11 09:49 发表


1)建立模型去预测未来 不等于 规律!!

2)既然目前针对Wii和PS3都无法预测,那么根本谈不上规律,更谈不上规律的套用。
我说了啊。
每一家有自己路。
都在这样走。

都在说ps吸lu  而ds现在就这样。难道lu这部分就不算“规律”?
游戏好游戏多  算不算规律?

一定要条文出来才叫规律?

TOP

难道LZ不知道最近很火的蓝海战略?难道LZ不知道兵法有云,出奇制胜?以弱敌强肯定不是壮士断腕这种硬拼就可以的,要的是智慧,谋略,这也就是猛张飞和诸葛亮的区别了

TOP

引用:
原帖由 PENNYSHAW 于 2006-10-11 10:19 发表
其实。。。说实话:
对于咱们来说,DS上还真没有什么能玩到100小时的游戏。。。。

因为对我来说,DS上好游戏太多了,没当玩上一个好游戏后,就又出了一个更好的游戏。

总是在这些游戏中换来换去。。。真 ...
一般只玩一到两个好游戏 爆了 考虑完美 不想完美再换

游戏就是不能换来换去的

偶mm还是玩新马某个小游戏不亦乐乎

TOP

引用:
原帖由 PENNYSHAW 于 2006-10-11 10:19 发表
其实。。。说实话:
对于咱们来说,DS上还真没有什么能玩到100小时的游戏。。。。

因为对我来说,DS上好游戏太多了,没当玩上一个好游戏后,就又出了一个更好的游戏。

总是在这些游戏中换来换去。。。真 ...
突然感觉不玩烧录是件很幸福的事情...

不过就算这样还是不行

先入了FF3,还没这么着,口袋出了...

TOP

引用:
原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2006-10-11 10:30 发表

突然感觉不玩烧录是件很幸福的事情...

不过就算这样还是不行

先入了FF3,还没这么着,口袋出了...
可我也没有烧录啊。。。。。。

关键是我小白。。哪个游戏都玩不好,,一卡住就换别的。。。所以就这样了

TOP

引用:
原帖由 n2 于 2006-10-11 10:22 发表

我说了啊。
每一家有自己路。
都在这样走。

都在说ps吸lu  而ds现在就这样。难道lu这部分就不算“规律”?
游戏好游戏多  算不算规律?

一定要条文出来才叫规律?
1)原文是我在反驳没有如此随意总结的规律,既然你回了句“我不这么觉得”,那么接下来讨论的自然就是规律的问题。
2)LU 算规律?请问你理解规律的定义是什么吗?什么叫“规律”?查一查字典就知道,这是个严肃的字眼。规律是事物的内在联系,是现象系统,现象转化的本质,其形式与泛对称有关,规律是现象的组织,泛对称是规律的组织,是规律的规律。通过一两个表面现象看到的不是规律,而是巧合。
3)DS拓展的不是 LU ,是 NU。
4)游戏好游戏多 = 规律?无语……

TOP

玩烧也无所谓,我烧里装的,就是我的一部分Z,哪个时间也都不短了。

TOP

LZ太神鸟!
NDS的声音能强奸你的耳朵?
我每天玩应援团感觉还怪好!
给这帖送终!

TOP

见到这么多人讨论老任...看来大家还很关心老任...
楼主走好,祝你好运.
我选择追随老任.不管他会不会赢.因为喜欢任生的游戏.

TOP

引用:
原帖由 Leny 于 2006-10-11 10:41 发表


1)原文是我在反驳没有如此随意总结的规律,既然你回了句“我不这么觉得”,那么接下来讨论的自然就是规律的问题。
2)LU 算规律?请问你理解规律的定义是什么吗?什么叫“规律”?查一查字典就知道,这是 ...
通过一两个表面现象看到的不是规律,而是巧合


表面现象。。。那么你指要分析到他们内部组成?架构?
或者你举个不一定是规律的规律来看看?  我想看看有多么不表面

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博