小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 液体蜘蛛(涅磐) 于 2006-9-28 10:21 发表 说道消费权,造你们的说法,估计MS只能卖设计图让你们自己去买零件来装才能满足你们无上的消费权了.
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 10:36 发表 实在不知道楼上要证明什么 索尼LCD卖得好不好,和PS3的必然联系在哪里? 麻烦您明示! 感觉已经严重偏离电玩产业范围了……
巴萨
魔神至尊
永远的ZARD--坂井泉水
天外飞仙
原帖由 xiaoyang 于 2006-9-28 10:42 发表 还是要跟R版交待一下, 我没到那个帖子跟帖,并不是我本身有什么反m或者讨厌m饭什么的, 只不过是我个人不太好上网对战,比较偏好单人玩游戏而已, live暂时对我来说,可有可无,从xbox就已经开始是这样了。 ...
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 10:49 发表 个人始终认为,sony和ms与n是不同的,他们并不是纯粹的游戏厂商,进军游戏业都为了自己公司的整体策略,我很赞赏xo走的主要还是纯游戏道路,没有像ps3那样承担太多不属于游戏的包袱,可是不要忘了,当年ps的口号是 ...
原帖由 猛男乙 于 2006-9-28 11:01 发表 MS走的是纯游戏道路? 呵呵笑话,那样的话MS就没有必要涉足游戏业了. PS3卖得好,SONY的LCD就卖得好? 首先PS3卖得好,并不一定BD就一定成功. 其次BD即使成功,也不一定SONY的LCD就卖得好. 为什么不是三星, ...
魔王撒旦
原帖由 cold 于 2006-9-28 10:09 发表 零,影狱,doa,ng
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 11:04 发表 难道为了 bd买lcd就一定不能买sony的,笑话,整个产业扩大了,对sony是坏事?和三星,夏普。。。当然有关,又为什么偏偏和sony无关?
铁铲
相当无聊的胖子
原帖由 猛男乙 于 2006-9-28 11:09 发表 呵呵,你扯得太远了. 这世上万事万物都是有联系的. 某个地方的蝴蝶挥动了几下翅膀,就造成了太平洋上的风暴. 你真的以为那风暴就是蝴蝶引起的吗? 当然,有人硬要说是,我也只能表示同意.:D 我还能说些什么 ...